Бокеграфия и фотографические эксперименты
Всего 15461 сообщ.
|
Показаны 1701 - 1720
X-M1 + Юпитер 8 1954 г.
Re[ау]:
Все молодцы, Олаф сноб и носитель вредных идей, но тоже молодец ессно!)
Приду домой всем отпишу, хорошие фотки, внатуре хорошие!!!
Приду домой всем отпишу, хорошие фотки, внатуре хорошие!!!
Re[ау]:
Ну если правду называть идеей, то да, носитель 
Re[OlAf]:
от: OlAf
Ну если правду называть идеей, то да, носитель
Средний формат forever !
Re[ау]:
Светлячки:)
Re[RaZOOMNick]:
Хороший птиц! Второй кадр интереснее, кмк)
Re[Kol0mbo]:
от:Kol0mbo
RICOH LENS S10 24-72mm F2.5-4.4VC
кам чб фильтр в ред-еПодробнее
Коломбо! Без тебя ветка не такая как с тобой, по сему просьба угощать...
Re[alchimik]:
от:alchimik
Сегодня на дачу ездил с двумя генералами, точнее с тремя
НИКОН Д1Х Флектогон 35 2,8
МИНОЛТА 7Д Флектогон 35 2,8
Оба кадра на открытойПодробнее
Хороший рисунок и оба кадра нравятся, как там с просветлением? Хотя главное что оно у тебя наличествует!)
Re[OlAf]:
от: OlAf
Ну если правду называть идеей, то да, носитель
Что называете правдой?
Разумник заметил что микра позволяет достичь значительного приближения с хорошей светосилой, на что вы отвечаете что формат тупиковый и матрица вам не нравится...
Это похоже не на правду, а на "Ты мне про Ивана а я те..."
Есть такая поговорка: "Оскорбляя лошадь- оскорбляешь и всадника."
При желании обсудить недостатки какой-либо системы можно всегда найти железную ветку и спустить пар там. Критиковать технику пользователей в прикладной ветке на мой взгляд просто не вежливо.
Надеюсь что этот тупиковый формат переживёт и нас с вами.
Re[Bogalahm]:
от:Bogalahm
Светлячки:)Подробнее
Редко заходите...
Re[Bogalahm]:
Грим. У артистов принято.
Re[ау]:
Ничего не могу добавить к своему посту выше. И конечно это был ответ на опрометчивое утверждение:
На самом деле слабоват этот формат для таких сюжетов, узкая ниша - статика, прикормленные птахи, яркий дневной свет.
от: RaZOOMNick
...В этих сюжетах кроп 2 рулит!
На самом деле слабоват этот формат для таких сюжетов, узкая ниша - статика, прикормленные птахи, яркий дневной свет.
Re[ау]:
Предлагаю ссылку для размещения в первом посте темы
http://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/en/cln_archiv/cln35_en_web_special_bokeh.pdf
для вдумчивого прочтения.
http://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/en/cln_archiv/cln35_en_web_special_bokeh.pdf
для вдумчивого прочтения.
Re[OlAf]:
Люди, вдумчиво изучающие подобные статьи,как правило абсолютно не интересуются самой фотографией. У меня достаточный опыт общения с коллегами для такого заявления. Цель этой ветки собрать единомышленников, прошедших стадию "тестер" и пытающихся использовать эффект для получения полноправной художественной фотографии, а не обсуждать технические детали, хотя и это случается. Слава Богу здесь есть такие. Повторю- это не техническая ветка.
Re[ау]:
Повторю, club.foto.ru - технический форум.