Фото-беседка

от:eropegoff
от жеж хитрый :D
как Кему руки выворачивать, кем придумано, кто так решил - так можно
а тут словосочетанием "негласное правило" типа отсек возможности встречного вопроса :D

Подробнее

могу вличку кинуть ресурсы где это негласное правило работает) сюда наверное будет рекламой)

от: Роман Чиж
Ёрик, что ты конкретно хочешь, расскажи на общедоступном)

поясни в какой момент ты потерял нить общедоступного, и всё станет на свои места

.

я, кстати, поддержу вас немного. а то чет наехали на вас жестоко))
не, тема про социально неодаптированных людей или людей с ограниченными возможностями, конечно, для... считай - табу. нуу, за редкими исключениями.
но в вашей серии бабуля как раз труженник, насколько я понял. просто фото(ы), скажем так, не совсем удачно сделано(ы). не показана суть, или не раскрыта полностью... ;)

Слышал о негласном правиле в стрите не использовать в сюжетной части изображения памятники, плакаты и пр, т.е. не ловить персонаж у задника, типа это уже избито....
, но не видел, что кто то бы придерживался :D

на верхнем снимке далековато дядя слишком...надо будет какой-то день выбрать и объявить батл "Люди и тени" ... Например завтра)

.

от:FrolFrolov
Слышал о негласном правиле в стрите не использовать в сюжетной части изображения памятники, плакаты и пр, т.е. не ловить персонаж у задника, типа это уже избито....
, но не видел, что кто то бы придерживался :D

Подробнее

это не негласное правило, а баян) а баяны имеют место быть, куда без них)

например такой

от: Роман Чиж
могу вличку кинуть ресурсы где это негласное правило работает) сюда наверное будет рекламой)

не надо
дело не в принципах и правилах, а в том, что ты видишь за этими принципами и правилами
не снимать явление - делать вид (создавать иллюзию) что его нет - это с моей точки зрения неправильно, кто бы ни придерживался таких правил
снимать чтобы посмеяться... уж лучше тогда не снимать

чета тут какая-то беседка, фоток нет :P

.

от:FrolFrolov


Можно дворников?





их у меня есть






это просто люди и не важно сколько у них ног и чем они зарабатывают на жизнь.

Подробнее

ну их можно и крупным планом

.

от:eropegoff
не надо
дело не в принципах и правилах, а в том, что ты видишь за этими принципами и правилами
не снимать явление - делать вид (создавать иллюзию) что его нет - это с моей точки зрения неправильно, кто бы ни придерживался таких правил
снимать чтобы посмеяться... уж лучше тогда не снимать

Подробнее

не, ну хорошее пояснение. тоже соглашусь. короче, всё зависит от того, насколько испорчен неотформатирован (если совсем уж умышленно) внутренний стержень автора )
хотя, конечно, фотографу тяжело быть равнодушным к острым сюжетам. ...

.

от: FrolFrolov
вот кстати видел этот кадр 1+1 больше чем два для меня синергия
так что, я совсем не прочитал этот кадр

:D

от:Роман Чиж
Сначала:
В ч/б тут вообще непонятно куда смотреть.

Затем:
Ну для начала вы должны какими-то фотографическими средствами дать понять что это именно дети-сироты, чтоб зритель это всё понял без текста. А то - ну гуляют какие-то детки на ЗП, ну держатся они за верёвочку ну и что (может это игра такая)

Подробнее

А я разве не намекнул? Вот в точности мой первый пост на эту тему.

от:RaZOOMNick
А я вчера (в воскресенье - для "непонимучек" ) тему счастливого детства раскрыть пытался...



Прогулка



Веревочка.jpg

Подробнее

Вот если вы в ЧБ посмотрели, и оба кадра сопоставили, то кажется все бы поняли, какая тут веселая детская игра. А какими еще средствами показать? Глядите внимательнее, почему у детей лиц не видно, почему только спины видны, почему взгляды опущены - весна же, солнышко, прогулка.

Вот сравните.
https://yadi.sk/d/8IaM-S8apzPLY/DSCF0195.jpg
https://yadi.sk/d/8IaM-S8apzPLY/DSCF0231%20a.jpg
https://yadi.sk/d/8IaM-S8apzPLY/DSCF0240.jpg
https://yadi.sk/d/8IaM-S8apzPLY/DSCF0369_v1%20%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%81%2044%20%D0%B1%D0%B5%D0%BB%20%D1%84%D1%88.jpg
https://yadi.sk/d/8IaM-S8apzPLY/DSCF0386_v1%20%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%81%2044%20%D0%B1%D0%B5%D0%BB%20%D1%84%D1%88.jpg

.

от:RaZOOMNick
Вот если вы в ЧБ посмотрели, и оба кадра сопоставили, то кажется все бы поняли, какая тут веселая детская игра. А какими еще средствами показать? Глядите внимательнее, почему у детей лиц не видно, почему только спины видны, почему взгляды опущены - весна же, солнышко, прогулка.

Подробнее

просто правильнее надо было словосочетание счастливого детства взять в кавычки, а так получилось двояко...