2016 - продажи цифровых камер рухнули на 20%

Всего 116 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[humax67]:
от:humax67
Что есть по вашему проф тушка?
Это та камера, с которой у фотографа принимает редактор, и та камера что имеет пару проф фич, от сервиса до кодирования подлинности. Вот и все ПРО. Свадьбы и цветочки в горшочке можно снимать чем угодно.
Подробнее

у меня нет вообще такого понятия, как проф-тушка. Есть проф-фотографы. Это те, кто зарабатывает деньги и фотография это их профессия (основная).
А чем они будут снимать, это их дело. Хоть на телефон.
Коммерческие фотографы вон начали сливать свои фф-зеркали с горой причиндалов и объективов и покупать для работы бзк даже олимпуса с его микро. Некоторые и вовсе начали вырезать стопы из 4к видео и отдают заказчику. И ничего. От этого они меньше зарабатывать не стали. Если они зарабатывают на этой технике, значит и она тоже проф-пригодна.

Но тема про падение продаж камер. Это естественно. Сейчас большинству любителей за глаза камеры в каком-нибудь айфон. Интересно бы посмотреть, какая камера сейчас самая популярная на каком-нибудь фликре ;)
Re[www user]:
от:www user
Да только выпускать камеры для столь узкого рынка убыточно, без поднятия цены в несколько раз.
Либо ЦЗ будут стоить, все, как Лейка, либо их не будут выпускать. Но если они будут стоить как Лейка, их не будут покупать. Доходы профессиональных фотографов не столь велики, и почти все уже сегодня можно снять смартфоном. Увлеченные любители сегодня еще готовы платить, но не не в разы больше. А иного выбора не будет.
Получается замкнутый круг. Выхода из него я не вижу. :(
Подробнее

+1
я уже говорил что точно такая же ситуация была на рынке КПК.
выход нашелся в выпуске принципиально новых продуктов, где можно было управлять без стилуса за счет новой технологии экрана и объединении КПК с моб телефоном. под это тут же подстроилась вся "экосистема" и произошел просто взрыв продаж.
т.е. чтобы кардинально изменилась ситуация надо
- приницпиально новая технология которая существенно изменит потребительские свойства продукта
- создание "экосистемы" или объединение с существующей

вспомним сети мини лабов, рекламу "щелк" и "готово" и т.д.
в реальности все что есть - потуги производителей добавить ЖПС и Вай-Фай и их реализация уровня 7-летней давности....
Re[Андрэич]:
от: Андрэич
Всему свое место. Книги например помирать и не собираются, уже померли те устройства, которые их должны были по идее похоронить. :)

хороший пример. сравните объемы продаж книг до и после наступления "электронной" эры. если не ошибаюсь электронных версий сегодня продается больше. на грани выживания многие бумажные издания, часть из них уже закрылась. в развитых странах в школах и колледжах не говоря уже про вузы большая часть материалов переведена в электронную форму.
что касается устройств- вы имеет ввиду е-буки? они не померли, просто большую часть их продаж вполне логично заместили смартфоны и планшеты.
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
у меня нет вообще такого понятия, как проф-тушка. Есть проф-фотографы. Это те, кто зарабатывает деньги и фотография это их профессия (основная).
А чем они будут снимать, это их дело. Хоть на телефон.
;)
Подробнее

Ну так это у Вас нет такого понятия, а это совсем не отменяет проф сегмент тушек.
У никона к примеру это программа NPS, и если Вы работаете в той среде, где заказчику совершенно насрать на ваш профессионализм - то никуда вы с проф сегмента не денетесь, даже с гениальным фото, редактору нужен сюжет, и доказательство подлинности. И в ценнике например D4 добрая половина это именно NPS а не шумы матриц или цвет. Это в первую очередь сегмент.
Re[Nik79]:
от:Nik79
хороший пример. сравните объемы продаж книг до и после наступления "электронной" эры. если не ошибаюсь электронных версий сегодня продается больше. на грани выживания многие бумажные издания, часть из них уже закрылась. в развитых странах в школах и колледжах не говоря уже про вузы большая часть материалов переведена в электронную форму.
что касается устройств- вы имеет ввиду е-буки? они не померли, просто большую часть их продаж вполне логично заместили смартфоны и планшеты.
Подробнее

Понимаете ли. Одно дело газета, другое книга. Одно знаете ли принято читать на горшке, а в конце прочтения этим же и подтереться, другое требует времени, настроя и спокойной атмосферы. Гаджеты типа айпад про, успешно уничтожившие бессмысленные девайсы на E-INK, хоть что ни делай, не способны подарить ощущение книги. Ну никак.
Я вот смотрю тут все профи высказываются, профи то, профи это, так может эта техника будет парадоксально востребована как раз не профи, а любителями. Которые получают огромное удовольствие от самого процесса съемки, от сборки комплекта в рюкзак, от тактильных ощущений и проч. проч.
Это как бы сказать, может превратиться в поход в ресторан за блюдом от Гордона Рамзи. Сравнивать при этом его вкус со вкусом семечек "от мартина", насыпанных в карман себе, бессмысленно. Семечки будут у каждого, а вкус будет у немногих, но и то и это будет существовать.

ПК уже десятый раз хоронят. Что-то никак не помрут. То ноутбуки должны были их прикончить, а потом возник спрос на клавы и мыши блютус, то планшеты должны были убить вообще всех, а оказалось что кроме игр никакого достойного применения им нет.

Все будет существовать. О гигантских объемах продаж видимо придется забыть, так эти объемы всегда были "дутыми", просто обычные люди мерялись друг перед другом пипирками, у кого что круче. Сейчас им перестала быть интересна эта игра, она сложная, а машкины труселя на пляже гораздо удобнее щелкать айфоном.
Re[Андрэич]:
речь идет не об ощущениях от книги в процессе подтирания а о продажах.
на сегодня продажа электронных версий превысила бумажные. много изданий вообще выходит только в электронной версии. это просто факт.
е-инки отнюдь не бессмысленные, это вполне хорошая технология, которая заняла свой сегмент.
ПК не хоронят, речь идет о завершении роста этого сегмента. и как следствие начала стагнации - отказ например интелом от процесса "тик-так".
то что произошло с рынокм ПК - это следствие разделения рынка на потребителей контента и тех кто его создает.
Продажи фото не были "дутыми" - это реальные продажи в штуках и $$$
фотографировать меньше не стали, наоборот, снимают намного, в сотни раз больше.
все что произошло- массовое использование смартов как часть сетевой эко системы и достаточность их качества снимков.
тем самым сложные в работе и получении результата фотокамеры оказались просто за бортом новых условий, они просто не нужны.
проф сегмент - там важна прежде всего отдача от вложенных денег. отсюда спец программы по ремонту за 24 часа, вкладывание $$$ в ресурс и повышенную надежность и т.д. он мало подвержен изменениям но по объему в штуках он сравнительно невелик.

Re[Nik79]:
Вык, я еще не исчерпал заложенный , в старичка D300S, потенциал. :D
Re[Nik79]:
Это што. Фотграфов теперь меньше будет?
Re[Nik79]:
Цена-качество всем управляет. Зеркалка со светосильным зум объективом лучшей матрицей безумречным автофокусом и т д. по цене 1000$ нужна почти всем. Сейчас это стоит 6000-10000$, и за эту цену бренды будут терять рынок сбыта. Я удивляюсь что до сих пор за деньги продают Nikon d90 с темным коротким зумом, она и бесплатно не нужна.
Re[tek111]:
Кому она нужна? хоть за 1000 хоть за 100? Девочке что селфи на телефон снимает?

Рынок фототехники, это далеко не одни зеркалки. Раньше на одну купленную зеркалу приходилось с полсотни мыльниц всяких. теперь мыло нафик никому не надо, вот и рухнули показатели на 20% и это только начало....

Зеркало уйдет в про сегмент с концами и скорее всего там и погибнет, разве что будут лепить типа ретро за конский ценник, как сейчас Лейка лепит свои дальномерки.
Беззеркало с приличными матрицами станет уделом увлеченных любителей, постепенно, с развитием, будет вытеснять закалки в про сегменте.

Остальные будут снимать на телефоны.
Re[Женя с острова]:
от: Женя с острова
Это што. Фотграфов теперь меньше будет?


Их будет ровно столько сколько и было, причем это число относительно постоянное и не меняется с времен изобретения фотографии :)
Re[ASDSET]:
от:ASDSET


Зеркало уйдет в про сегмент с концами и скорее всего там и погибнет, разве что будут лепить типа ретро за конский ценник, как сейчас Лейка лепит свои дальномерки.
Беззеркало с приличными матрицами станет уделом увлеченных любителей, постепенно, с развитием, будет вытеснять закалки в про сегменте.

Остальные будут снимать на телефоны.
Подробнее


Вот это-то и печальнее всего.
Re[texu]:
от: texu
Вот это-то и печальнее всего.

В 1899 году Чарльз Дьюэлл, директор Патентного бюро США, предложил правительству его закрыть, поскольку все уже изобретено.

все эти предсказания, забавненько читать через 5-10 лет, например.
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
Их будет ровно столько сколько и было, причем это число относительно постоянное и не меняется с времен изобретения фотографии :)

года 4 назад на горько ру в брянске, было около 90 тех, кто называл себя этим гордым словом.
сейчас там толпень , около 220, что ли....

фотик + комп - ты фотер.
вот например




фотограф - это тот, кто живёт за счёт фотографии - соответственно, зарабатывает ею и увлекается целиком и полностью.
Не вижу никакой возможности быть фотографом сейчас и жить, так , как хочешь, даже приблизительно.
Re[tek111]:
от:tek111
Цена-качество всем управляет. Зеркалка со светосильным зум объективом лучшей матрицей безумречным автофокусом и т д. по цене 1000$ нужна почти всем. Сейчас это стоит 6000-10000$, и за эту цену бренды будут терять рынок сбыта. Я удивляюсь что до сих пор за деньги продают Nikon d90 с темным коротким зумом, она и бесплатно не нужна.
Подробнее

Ну, за всех вы зря отписались. Штука зелени -это не для всех, как минимум. По большей части ..всем.. продавцы втуливают корпус, напоминающий камеру, о цене которой ..всякому.. лучше не сообщать. А дпльше идет сегмент, для тех кто надеется купив что то между камерой и корпусом, похожим на камеру, отискать преславутого сочетания качества и цены. И для ..всех.. фото сделанное на D90 и на D7200 вряд ли покажется уж сильно отличимым. Как собственно и тут на форуме, много раз предлагалось с потертым EXIF отличить Dxxx от Dxx, и очевидного вау эффекта никто не находил, лишь единицы определяли отличие кропа от полного кадра. Вспомните тест по кораблику.
Re[Женя с острова]:
от:Женя с острова
года 4 назад на горько ру в брянске, было около 90 тех, кто называл себя этим гордым словом.
сейчас там толпень , около 220, что ли....

фотик + комп - ты фотер.
вот например




фотограф - это тот, кто живёт за счёт фотографии - соответственно, зарабатывает ею и увлекается целиком и полностью.
Не вижу никакой возможности быть фотографом сейчас и жить, так , как хочешь, даже приблизительно.
Подробнее


Если им так хочется, пускай называют себя фотографами. К реальному положению дел, это не имеет отношение.
Re[Женя с острова]:
от: Женя с острова
В 1899 году Чарльз Дьюэлл, директор Патентного бюро США, предложил правительству его закрыть, поскольку все уже изобретено.

все эти предсказания, забавненько читать через 5-10 лет, например.


Вот я о этом и пишу, как никак но все же идет развитие технологий. Цифробеззеркалки сделают с цифрозеркалками тоже что в свое время сделали пленочные зеркалки с дальномерками.

Зачем на цифрокамере зеркало?
Re[ASDSET]:
Зеркало не обязательно. Но. Как сделают БЗК по цене зеркалки, тогда конечно. Давеча знакомому считал, БЗК с оптикой раза в полтора дороже получалась. И чехарда с байонетами.
Re[Nik79]:
Не знаю как с камерами, но интерес к ежегодному Фотофоруму, например, точно упал на все 50%. Из всех моих знакомых фотографов только единицы согласились ехать на Фотофорум. Основные причины отказа были таковы:
1. Всё, что будет представлено, для нас будет недостижимо по стоимости;
2. Ничего сверх естественного изобретено не будет и старая техника будет служить ещё долго;
3. А что там делать?

Re[Nik79]:
Мое мнение сейчас новая модель смартфона от Самсунг (g7) может наравне конкурировать со многими БЗК ,тем более что камера всегда под рукой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта