Выбор системной камеры до 40 тысяч, a6000 против всех

.

от:Джон Кислый
Проблема Сони 1.5-кропа - отсутствие нормальной оптики.
Проблема Сони ФФ, как ни странно, тоже в отсутствии нормальной оптики.

В случае с 1.5-кропом, что вешать, если хочется портретник? Только 50/1.8, который по фокусному ни то ни сё, 75мм эфр. У Фуджи 60/2.4, 56, 56APD, а подлиннее - 90/2
Что вешать штатником? Только 35/1.8. У Фуджи 35/1.4, 35/2, 27/2.8
Ширик? Тут у Фуджи целая россыпь 12-14-16-18-23. У Сони что?
И т.д.

А на Сони ФФ нет оптики тоже - в смысле человеческих размеров и по человеческим ценам.

Подробнее

60/2,4 - не то не сё, действилельно. Там хоть стабилизатор есть, а то на 2,4 размытия не получить. По резкости и детализации ( тем более на 16 мп сенсоре сони седых лет стоящем на Фужи кроме ПРО 2) его кроет Сигма 60/2,8 под Сони Е.

от:Shibayev
Так наверное те, кому нужен нормальный фотоаппарат в нормальной экосистеме хотя бы объективов, и у кого всё в порядке с размерами.. собственных достоинств.

ps. Поскольку X-E2 ТС всё же вынес в голосование, проголосовал за него. Хотя a6000 + selp16-50 за 35тыр выглядит очень интересным предложением, на первый взгляд, дооснащение его нормальным объективом, не говоря уже о дооснащении объективом качества fujinon 18-55 f2.8-4 выгоняет цену покупки далеко уже за полтинник. Видео у сони, конечно, поинтереснее, но тут вроде бы фотоаппарат выбирают.

Подробнее

Это вы про фуджи с их заранными ИСО? Новички не в курсе, ля них ИСО 6400 есть 6400, не в домёк, что такой-же про эеспотройке снимок с Сони делается на ИСО 3200 Что уобнее ля работы со сторонними объективами? Лейка, М42? На Фуджи ПРО 2 стаб поставили, автофокусные переходники на Кенон есть?

от: Spector
Будут там и фронт и бек-фокусы, только намного коварнее, потому что у беззеркалок они сразу не видны

фронт и бек-фокусы-прерогатива ОНЛИ зеркальных систем!!!!
беззеркалка на то и беззеркалка, чтоб устранить бек-фрок как явление природы!!!



вЖИЗНИ НЕ ВИДЕЛ БЕЗЗЕРКАЛКУ ИЛИ КОМПАКТ СТРАДАЮЩЮНА БЕК-ФОКУС, ДА И ПОДСТРОЙКИ ФОКУСА КАК ТКОВОГО У БЕЗЗЕРКАЛА НЕТ И НЕ НУЖЕН!!!

и да, если под байонет попедет гравий и будет перекос -то ето не бек-фронт фокус.

Всё возможно.

от:Lordee
фронт и бек-фокусы-прерогатива ОНЛИ зеркальных систем!!!!
беззеркалка на то и беззеркалка, чтоб устранить бек-фрок как явление природы!!!



вЖИЗНИ НЕ ВИДЕЛ БЕЗЗЕРКАЛКУ ИЛИ КОМПАКТ СТРАДАЮЩЮНА БЕК-ФОКУС, ДА И ПОДСТРОЙКИ ФОКУСА КАК ТКОВОГО У БЕЗЗЕРКАЛА НЕТ И НЕ НУЖЕН!!!

и да, если под байонет попедет гравий и будет перекос -то ето не бек-фронт фокус.

Подробнее

Вы ведь про автофокусный переходник писали. По крайней мере родной Соневский с полупрозрачным зеркалом работает с фазовым фокусом а значит фронт-бек-фокусы фозможны. Есть конечно и простой автофокусный переходник который работает с контрастной системой но так медленно что лучше уже вручную. Что там планирует выпускать Сигма я не в курсе но на родном Соневском LA-EA2 или LA-EA4 Сигмовские стекла 18-35 1/8 или 50-100 1/8 (С байонетом А) думаю будут отлично работать. По крайней мере Сигмой 30/1.4 EX я с успехом пользуюсь.

А sony sel1855 (кит от старых нексов) по оптическим данным лучше чем selp 1650, и если да, то на сколько? Хуже ли она будет китовых объективов у nikon/canon?
Все таки пока склоняюсь ближе к сони, думаю брать к концу недели)

Лт экземпляра зависит. У меня было 2, один чуть лучше, второй заметно хуже.

от: Александр Бейч
Лт экземпляра зависит. У меня было 2, один чуть лучше, второй заметно хуже.

Аналогично. Причем второй 18-55 попался не просто резкий а очень резкий.
А вообще то наверное имеет смысл брать с 16-50. По резкости они не особо отличаются от 18-55 но 16-50 зато заметно компактнее.

от:Александр Бейч
Это вы про фуджи с их заранными ИСО? Новички не в курсе, ля них ИСО 6400 есть 6400, не в домёк, что такой-же про эеспотройке снимок с Сони делается на ИСО 3200 Что уобнее ля работы со сторонними объективами? Лейка, М42? На Фуджи ПРО 2 стаб поставили, автофокусные переходники на Кенон есть?

Подробнее

вот снимаю уже много лет без стаба, что на кэнан, что на фудж и не вижу проблем 8) У фуджа есть свои стекла, в отличии от Сони, поэтому ему не нужны переходники на кэнана :cannabis:

[удалено]

от: f1rst
У фуджа есть свои стекла, в отличии от Сони, поэтому ему не нужны переходники на кэнана :cannabis:

Шутите?
Вот гляньте на БШ-фотовидео. Для Е-маунт там около 60 наименований линз на полукроп-матрицу и еще около 50 под полнокадровую матрицу. Для фуджа уже тоже не мало но меньше - 68 ;)
Зато на беззеркалки Сони с помощью автофокусного переходника с полупрозрачным зеркалом можно поставить вообще все автофокусные стекла под А маунт любого производителя и получить к тому же еще полноценный фазовый автофокус.

[удалено]

от:Джон Кислый
"автофокусные переходники на Кенон есть?"


"У нас нет своей оптики, поэтому снимай, уважаемый потребитель, на линзы от Кэнона через автофокусный переходник, на огромные, старые и дорогие линзы, да"

Подробнее

Это лучше, чем такой возможности не иметь. У меня стекла Минолта и адаптер на Сони Е.

от: Джон Кислый
только зачем? Нужно-то два-три объектива на все случаи жизни. Обычно лучше всего родные, а как раз с родными, без переходников и прочей мороки, у Сони туговато (чтобы компактно и умеренно по цене)

20 2,8- 200 Евро, 30, 3,5 - 180, 35 1,8-350, есть всё.

ну если для вас все - это несколько темнющих фиксов, то да )))

Я не коллекционер. Мне обин 20 ии, лучше 24, один эквивалентный полтинник и один 50 с поправкой на кроп - т.е. 75мм, ну и макро + теле. Остальное оставлю коллекционерам.

от:Александр Бейч
Это вы про фуджи с их заранными ИСО? Новички не в курсе, ля них ИСО 6400 есть 6400, не в домёк, что такой-же про эеспотройке снимок с Сони делается на ИСО 3200 Что уобнее ля работы со сторонними объективами? Лейка, М42? На Фуджи ПРО 2 стаб поставили, автофокусные переходники на Кенон есть?

Подробнее

О том, что у Фуджифильма задраны ИСО говорят только те высокоучёные фотографы с огромным опытом, которые не слышали о том, что сенситометрические характеристики по отношению к системе цифровая матрица+усилитель попросту неприменимы, и на практике используются очень приблизительно.
И зачем этот геморрой со сторонними объективами? В системе фуджифильм объективов достаточное количество, и большая часть из них - качественные. Так же как и в системе MFT. Собственно только две системы в беззеркалье с нормальным парком оптики и есть. Брать что- то другое как универсальный вариант, только себя изводить.

от:Lordee
фронт и бек-фокусы-прерогатива ОНЛИ зеркальных систем!!!!
беззеркалка на то и беззеркалка, чтоб устранить бек-фрок как явление природы!!!



вЖИЗНИ НЕ ВИДЕЛ БЕЗЗЕРКАЛКУ ИЛИ КОМПАКТ СТРАДАЮЩЮНА БЕК-ФОКУС, ДА И ПОДСТРОЙКИ ФОКУСА КАК ТКОВОГО У БЕЗЗЕРКАЛА НЕТ И НЕ НУЖЕН!!!

и да, если под байонет попедет гравий и будет перекос -то ето не бек-фронт фокус.

Подробнее

Уважаемый Спектор - горячий фанат пластиковых байонетов. Надеюсь, это многое объясняет.

от:Lordee
фронт и бек-фокусы-прерогатива ОНЛИ зеркальных систем!!!!
беззеркалка на то и беззеркалка, чтоб устранить бек-фрок как явление природы!!!



вЖИЗНИ НЕ ВИДЕЛ БЕЗЗЕРКАЛКУ ИЛИ КОМПАКТ СТРАДАЮЩЮНА БЕК-ФОКУС, ДА И ПОДСТРОЙКИ ФОКУСА КАК ТКОВОГО У БЕЗЗЕРКАЛА НЕТ И НЕ НУЖЕН!!!

и да, если под байонет попедет гравий и будет перекос -то ето не бек-фронт фокус.

Подробнее

Гравий не нужен - чаще всего страдают спиральные направляющие, по которым ходит оправа, они достаточно тонкие, потому что мало кто из производителей рискует утяжелять объектив.
Называется иначе а выглядит почти точно так же. Место фронт-бек фокуса в болезнях зеркалок, у беззеркалок занимает, скорее, шаттершок, потеря разрешения от вибраций затвора. У зеркалок он тоже есть, но зеркалки тяжелее и поглощают эти вибрации.