Отдача от рекламы услуг

Я говорю про премиум сегмент, где ценник начинается от 80К за свадьбу)

от:Максим Кор
В Саратове наметилась тенденция приглашать не местных фотографов на VIP свадьбы. Берут ребят из Москвы, иногда приглашают из-за рубежа. Чувствую чтобы снимать свадьбы за нормальные деньги, нужно на время переехать в Италию или Чехию, и тогда уже можно будет вернуться снимать в Саратове, имея приличный гонорар)))).

Подробнее

Уезжать никуда не надо. Вспомните Гоголя: "Иностранец из Лондона и Парижа" - и поступайте точно так же. А еще вспомните "иностранные" бренды Bork, Vitek, Pickwick и берите с них пример.

Не сомневаюсь, что те самые "ребята из Москвы и зарубежья" - это все ваши саратовчане.

:D Да уймитесь ... Усё идёт по-плану... :) Пока нормальные люди живут, делают детей и карьеру, "свадебные хватографы" заметают друг-друга пургой... Шо-падзелать, дзикая раша и окрЭстности... На благополучном Западе, фотограф - человек с доходом "ниже среднего". Задрот-неврастеник. Для них есть "комнаты психразгрузки" онлайн... Фото.ру или МайВед, выполняют эту функцию в рускоязычном сегменте...

от: Alex61
: На благополучном Западе, фотограф - человек с доходом "ниже среднего". Задрот-неврастеник. Для них есть "комнаты психразгрузки" онлайн...

Где-то пару лет назад на dpreview обсуждалась эта тема. В рейтинге работ по совокупности факторов профессия "фотограф" действительно стояла где-то внизу списка, на одно место ниже сборщика мусора. Но на dpreview разорвали эту статистику в клочья, т.к. она учитывает армию фотодевочек, которые честно платят налоги с пары мелких заказов в месяц и также фотографов, занижающих свои доходы. На самом деле, если находишься лет пять в этом бизнесе профессионально, занимаясь только фото, то по крайней мере в низший средний класс точно попадаешь (хотя где-нибудь в Калифорнии это конечно на грани выживания). А если жить и заниматься фото где-нибудь в Майами, где еще 2-3 года назад можно было купить более-менее квартирку за 50К, то об образе жизни фотографа многие могут только мечтать.

Еще насчет расходов на рекламу.

Вспомнил знаменитую статью 2-х летней давности об успешной шлюхе из Челябинска в Нью-Йорке: https://medium.com/matter/sex-is-sex-but-money-is-money-e7c10091713f#.v1hwa86so

[quot]I paid someone to write my ad copy. I paid professional photographers $1,500 to shoot my pictures. I considered those investments in myself.
The best page for escorts, Eros.com, costs $400 a month to place an ad. They charge the most, and they attract the most serious escorts and guys who are willing to submit to screening. Backpage is more wide open, and it gets cheaper guys, as well as scary, freaky guys. Craigslist is barely worth mentioning. That’s where people get killed.
I spent $50 a day on Eros so I could be listed in the “What’s New” section, and I learned that to have an impact I had to be “new” for at least 20 days a month. I spent $500 a week for a “featured” spot. So that’s almost $4,000 a month right there. The girls who would only spend the basic $400 a month, they’d only get one email in two weeks. They’d be sitting at home, sucking their fingers.[/quot]

Короче что говорит эта баба: "Я платила профессионалам, чтобы они составили мне текст объявлений. Я платила $1500 профессиональным фотографам. Это я рассматривала в качестве инвестиций в себя. Размещение объявления на лучшем сайте по эскорт-услугам eros.com стоит $400 в месяц. Они берут по максимуму, но и дают наиболее качественных клиентов, которые проходят проверку. Я платила $50 в день этому сервису, чтобы всегда быть в числе "новых на сайте". Плюс ко всему я платила $500 в неделю за "эксклюзивное" место на странице. Т.е. расходы на рекламу составляли около $4000 в месяц. Девочки, которые платят на рекламу там всего $400 в месяц, получают только один запрос в пару недель и сидят дома, сося пальцы".

Она зарабатывала $6000 в день. В данном случае вложения в рекламу оправдывали себя полностью. Недавно в новостях проходила информация, что ее пытался задушить один крупный политик, и она свалила обратно в Россию: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3448889/PICTURED-Russian-bombshell-25-fled-country-disgraced-Eliot-Spitzer-choked-Plaza-Hotel.html

Это я к тому, что сейчас будут говорить мол "это все фейк и она не зарабатывала столько денег" - но во второй статье это подтверждается.

В общем, в чем мораль истории: расходы на рекламу стоят того. Конечно, если эта реклама гарантированно работает. Ее еще надо уметь готовить. Готов услышать очередные предсказуемые ответы "это все разводилово для лохов и т.д."

Я сам последние 2 года не платил за рекламу вообще ничего. Но мои конкуренты тем не менее раскупили все премиум-аккаунты на Wedding Wire, и если бы это не работало, то они бы не платили за них годами подряд (а это стоит около $400 в месяц и дает выдачу на верху страницы). И я вижу, что у них реально больше свадеб и качественных клиентов, хотя по соотношению цена/качество я могу составить там неплохую конкуренцию. Количество заказов меня устраивает, т.к. у меня есть хорошая основная работа и время от времени надо тоже отдыхать. Но если хочешь дать пинка под зад конкурентам, когда уже исчерпаны бесплатные рекламные средства - надо платить и душить жабу, - это стоит того (в отличие от покупки гор дополнительных стекол и тушек).

от: TOG
Недавно в новостях проходила информация, что ее пытался задушить один крупный политик, и она свалила обратно в Россию:).

супер-пупер-профессиональную жрицу любви хотел кто-то задушить? Да после этого она никто - профессионалка свою безопасность блюдёт на уровне охраны VIP! И так, что у потенциального душителя даже мысли не возникнет поднять на неё руку!
Это либо фейк, либо она не профи!

Ну вы сравнили,девки из эскорта и фотера,который и даром никому не нужен))тем более смахивает на черный пиар.я знаю несколько задротов,которые годами платят за рекламу,а работают за еду))

я знаю кучу фотографов - и они это подтвердили в этом сезоне я не платя ни копеки ни на майведе ни на горько итд... на данный момен имею в 3и раза больше подписанных договоров - они сидят в про аккаунтах и бодаются друг с другом полтому как прошек уже чуть ли не не несколько десятков)

В историю про шлюху вполне верю: рекламные бюджеты + вкусная (даже фейковая) презентация - это минимум 40% успеха практически в любом бизнесе.

НО! - в российском свафото данная модель не сработает (у этой шлюхи, как я понимаю, ценник выше среднего по NY).
Во-первых, ЦА NY-шлюшки по определению платежеспособна (обеспеченные мужчины старше 35-40), ЦА российских свадебщиков чаще всего нищая (поколение 90-х с запредельно низким образовательно-карьерным уровнем).
Во-вторых, ЦА шлюхи ежедневно увеличивается (за счет старения потенциальной клиентуры и понаезжания в NY успешных-поднявшихся), в ЦА российских свадебщиков - демографическая яма 90-х.

В-третьих - очень тонкий, но весьма существенный момент маркетинговый психологии. Заказ дорогой девочки - это покупка игрушки для себя, любимого. Это подобно крутому авто и дорогому костюму. Никаких денег не жалко.
Заказ сва-фотографа - это досадная необходимость платить деньги тому оборзевшему дармоеду за то, что он на кнопку понажимает.
Клиент видит это именно так.
Модели "клиент - шлюха" и "невеста - фотограф" в корне различаются.
В первому случае - "я, мачо и альфа, купил себе самочку покувыркаться, я могу себе позволить самое лучшее".
Во втором случае - "меня, бедненькую невесту, вынуждают отдавать т-а-а-а-кие деньжища за красивые фоточки, просто руки выкручивают, кровопийцы".

от:sla007
я знаю кучу фотографов - и они это подтвердили в этом сезоне я не платя ни копеки ни на майведе ни на горько итд... на данный момен имею в 3и раза больше подписанных договоров - они сидят в про аккаунтах и бодаются друг с другом полтому как прошек уже чуть ли не не несколько десятков)

Подробнее

у того кто умеет фотографировать у того нет проблем с клиентами...

Посмотреть бы на работы тех, кто РЕАЛЬНО снимает за 80 т.р. И учиться у них. Даже если в Саратове снимать стабильно одну свадьбу в месяц за 50 т.р., то я буду доволен как слон :)

от: Воисвет
Посмотреть бы на работы тех, кто РЕАЛЬНО снимает за 80 т.р.

Вы только киньте такой клич, вас сразу облепит пионерия: "Я, я снимаю за 80! Реально-реально, мамой клянусь! А я за 180! Реально, че не веришь?"

от: Воисвет

И учиться у них.

Это всегда пожалуйста. Добро пожаловать в бесконечный цикл "лохонар - МК - фотошкола - лохонар - ..."

от: JanusProspero
Это всегда пожалуйста. Добро пожаловать в бесконечный цикл "лохонар - МК - фотошкола - лохонар - ..."

не переведутся в России никогда ни лохи ни дураки :cannabis:

от: Алексей Папараццо
у того кто умеет фотографировать у того нет проблем с клиентами...

чтобы были клиенты,не обязательно уметь.надо Знать,где есть клиент суметь продать ему фотки,которые ему и нах не нужны :cannabis: а если вы еще и за еду работаете,то тут сам бог велел затариться заказами.хотя по факту,сейчас даже и даром не особо то и надо

Конечно, дорогая шлюха и фотограф - это разные категории услуг. Но я приводил ту историю в контексте затрат на рекламу. Вполне возможно, что про-аккаунты на горько не работают, т.к. их слишком много. Но я говорю, что рекламу надо уметь готовить, и естественно смысл есть платить только за ту рекламу, которая работает. У нас про-аккаунты работают, но их продается ограниченное кол-во и недешево ($500 в месяц). Если бы они не работали, их бы не покупали, т.к. лохов нет (ну в России это все гораздо дешевле, поэтому может и продолжают платить несмотря на 0 клиентов).
И я веду речь не обязательно о про-аккаунтах на сва-сайтах. Это может быть и Яндекс-директ и Google Adwords и т.д.

не знаю как в техасе,но у нас св.фото никому в кризис не надо.дошло до того,что те,кто якобы держал ценник 5000, согласны уже и за 500р час.им даже реклама в яндексе не помогает.вот,лохи,не понимают,что фото никому нах.не надо.так как есть бесплатное фото,и они сами и делали бесплатное свадебное тфп ,дебилы мля :cannabis: а клиент настолько туп,что ему по барабану кто его сфотает-подружка маша или технодрочер за 5000

Тут фото нужно, причем при среднем бюджете свадьбы $30000, стандартом является $2500-4000 на фото. Сюда конечно входят все плюшки. И многие откладывают эти 2500-4000 по умолчанию просто,- смотрю по местным свадебным форумам. Просто им какая-то тетя сказала, что стока нужно отложить на фото, и так и откладывают. Я не готов пока столько брать, хотя вот смотрю на примеры George Street Photo (самое раскрученное агентство) и думаю, что слишком мало беру. Новичков каких-то неизвестных появилось полно. Но при этом у всех профи, которые давно на рынке, цены заметно возрасли. Я чуток повысил недавно, но придерживаюсь плавной модели повышения цен.

я видел передачу про свадьбы в сша.там на фотовидео закладывается максимум 500 баксов. :D

от: fesco
я видел передачу про свадьбы в сша.там на фотовидео закладывается максимум 500 баксов. :D

Такое тоже бывает.
Но нормальная свадьба тут - это как минимум 100 гостей, а чаще 150-200 гостей. Соответственно продолжительность свадьбы большая и приличный бюджет.

20-50 гостей здесь считается маленькой свадьбой (хотя в России это нормальная свадьба). Соответственно, маленькая свадьба здесь - меньшая продолжительность и меньший бюджет. У меня были такие свадьбы, где за 4 часа все реально заканчивалось. А точнее там после 3-х часов уже было нечего делать, но у меня 4 часа минималка, а оставшийся час я скучал. Короче, бывает и это. Но это как правило уже какие-то повторные браки, когда приходит невеста с кучей детей 10+ лет и т.п.

А браки молодых красивых пар оплачиваются 2-мя семьями вскладчину, и там хорошие бюджеты и все вообще. Они вообще не смотрят на фото дешевле 3К, просто как бы фильтр по умолчанию у них такой, хотя за 1К можно найти хорошие варианты по качеству. В России наверное предпочитают это не показывать, чтобы не травмировать народ :)

Кстати, говорят, большие свадьбы практически всегда полностью окупаются (гости ведь приходят не с пустыми руками) - так что фотограф можно сказать обходится бесплатно. Бюджетные свадьбы кстати окупаются труднее, т.к. туда приходят не такие гости.

Дело не в том, что это мего-фотографы, дело в том, что они из-за границы. То есть включается фишка "мы можем себе это позволить". Спрошу свою знакомую, если разрешит, скажу кто снимал, и покажу несколько фото с ее свадьбы.
Фотограф из Чехии, на него было потрачено 200К наших денег (правда это включая все перелеты и питание).
Ни я ни другие саратовские фотографы ей не рассматривались. Потому что саратовские)))). Было пару кандидатов из Москвы, но у них ценник был еще больше, и во вторых из Москвы, тоже как-то не то.

PS
Всем давно известно, что в России фотографов практически нет, кроме пары кулибиных.
Но господа, остается вопрос,что же делают с нашим братом при пересечении границы? Откуда то вдруг появляется талант и прямые руки?
PPS
Появилась у меня мегабизнес идея! Можно организовать мини иммиграционные туры для фотографов. Приезжают 20 неотосаных рыл на пару недель в Рим, им выдается одна дева в свадебном платье, которую они фотают пару дней во всех мыслимых и немыслимых пейзажах. Далее они отпускаются делать селфи типа я и Италия, чтобы хватило лет на 5 в контактах да фейзбуце постить. Потом им выдается бумага на иностранном языке с печатью. И по прибытии на родину меняется фамилия на более благозвучную. И готовы 20 еврофотеров, которых не стыдно на свадьбу позвать.