Canon PowerShot G7 X Mark II & Mark III

Всего 682 сообщ. | Показаны 621 - 640
Canon G7X Mark II

Canon G7X Mark II

Canon PowerShot G7 X Mark II




Canon G7X Mark II




Canon G7X Mark II
Похоже камера не пользуется большой популярностью у членов клуба, а напрасно. Очень достойная мыльница. Мне нравится. Особенно ее естественные цвета по умолчанию, без каких бы то ни было танцев с бубном.

На снимке примерно 50% кроп из центра кадра.
Фокусное расстояние 36,8мм (100 мм ЭФР).
Обычно что мыльницы, что недорогие зум объективы в системных камерах на длинном конце начинают заметно подмыливать, а тут результат меня вполне удовлетворил.


Canon G7X Mark II

Canon G7X Mark II

Canon G7X Mark II




Re[Perceptual Aberration]:
от: Perceptual Aberration
...

Спасибо, что показываете снимки. А жипегов не снимаете?
Re[Alex78]:
от: Alex78
Спасибо, что показываете снимки. А жипегов не снимаете?


Поначалу, когда привыкал к камере и баловался с настройками - пробовал снимать в жипег. Он, кстати, неплохой, особенно по цветопередаче. Но всё таки мне (это очень индивидуально) удобнее снимать в raw.
Canon G7X Mark II
Давненько никого не было в ветке.
А на Урале между тем зима. ))

Canon G7X Mark II

G7 X III
Подробный тест Canon PowerShot G7 X III на ДПревью со сравнениями:
https://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g7x-mark-iii-review
Матрица/проц/софт - в полумраке на высших ИСО РАВчики новинки шумят ощутимо меньше предшественника.

А здесь сравнение оптики нынешних компактных флагманов - Sony RX100 VII vs Canon G5 X II vs Canon G7 X III:
https://www.dpreview.com/articles/8249297755/sony-rx100-vi-vs-canon-g5-x-ii-vs-canon-g7-x-iii-which-has-the-best-lens

Впрочем, может это уже мало кому и интересно - смартфоны всё однозначнее занимают сектор, ранее принадлежавший компактам. Осталось только модули телевичков дотянуть.
Re[Димка]:
Чот заказал себе с инжапана первую семерку за 250 баксов.
Телефоны, конечно, хорошо снимают ныне - но сопоставимые по качеству стоят в 4 раза дороже. А в телережиме сопоставимых пока и нет.
Покупать же третью версию сапога реально смысла нет, кмк.
Лучше же всего - вторая. самая сбалансированная. И еще лет 5 смартфоны буду тянуться по качеству... т

Re[kaven]:
Ну сейчас шедевров в этой ветке добавится
Re[Antonio82]:
Ахаха.
Туше)
Re[Димка]:
Есть у кого новый G73 и G52? Посмотрела в тестах, почему они в формате JPEG на белом фоне так сильно стали отдавать в желтизну, причем какое Исо не поставь?? Заметно ли это на фото? https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_g7xii&attr13_1=canon_g7xiii&attr13_2=canon_g5x&attr13_3=canon_g5xii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=556&x=0.5644042294351114&y=-0.20212903735291793
Re[Димка]:
Приобрел недавно с рук g7x2 в отличном состоянии. Фотографирую по работе. Заметил, что снимки с улицы в городе в пасмурный день, когда вокруг много снега получаются темными, недоэкспонированными. Приходится экспозицию вправо двигать в редакторе или экспокоррекцию до +1ед при съемке ставить.
Снимаю на Р режиме или на Av. Экспозамер матричный.
Это такая особенность камеры или это нормальное явление или руки кривые?
Re[siti]:
от:siti

...Заметил, что снимки с улицы в городе в пасмурный день, когда вокруг много снега получаются темными, недоэкспонированными. Приходится экспозицию вправо двигать в редакторе или экспокоррекцию до +1ед при съемке ставить.
Снимаю на Р режиме или на Av. Экспозамер матричный.
Это такая особенность камеры или это нормальное явление или руки кривые?
Подробнее

Это нормально. Камера не знает, что снег снимает. Делает кадр среднесерым.
Re[Tany]:
Просто до этого снимал кучей мыльниц, в том числе кэнон и это так в глаза не бросалось. Может конечно были требования к камере по проще. Или точечный экспозамер применял. Надо сравнить.