MarkII. Ужасное мыло на широком конце, только центральная часть кадра резкая...
В markIII оптика такая же мыльная?
Canon PowerShot G7 X Mark II & Mark III
Всего 682 сообщ.
|
Показаны 661 - 680
Мыло
Re[Oddentity]:
От экземпляра наверное зависит.
Re[Oddentity]:
У меня на первом Gx7 даже на 5.6 при предметке мыло выходит.
Мыльница, она и есть и мыльница.
Мыльница, она и есть и мыльница.
canon g7x mark ii
Ребята, подскажите пожалуйста.
Владею камерой Canon G7X mark ll уже 3-й год. Сейчас обнаружила плохую стабилизацию на видео. Если раньше были плавные движения, сейчас все дрожит, как будто ее совершенно нет( Использую камеру практически каждый день. В чем может быть проблема?
Прошивку не обновляли. Можно ли это как-то исправить?
Возможно, поломка из-за длительного использования и пора менять камеру?
Владею камерой Canon G7X mark ll уже 3-й год. Сейчас обнаружила плохую стабилизацию на видео. Если раньше были плавные движения, сейчас все дрожит, как будто ее совершенно нет( Использую камеру практически каждый день. В чем может быть проблема?
Прошивку не обновляли. Можно ли это как-то исправить?
Возможно, поломка из-за длительного использования и пора менять камеру?
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
На ГН5и Г9 от панасоник только контрастные, и видео ими снимают профессионалы.
Профессионалы автофокус вообще не используют, только ручной фокус. В ГН5 и иже с ними, важны другие параметры: битрейт, логи, итд.
У меня G9 и АФ в видео там отвратительный, проще руками навеститсь. В фото всё отлично.
Re[Александр Бейч]:
глюк
Re[POMEO]:
У мея камера с фазовым автофокусом, А7м3, автофокус в видео там не лучше (был Панасоник Гх9). Т. е плохо работающий автофокус это норма для камер, камера не может за вам решить... Это как автофокус в фото по лицам в Г9, вроде ищет и находит, а то-ли лицо будет в фокусе если лиц много?
Re[Александр Бейч]:
Не знаю как А7м3, но на соньке а6600, АФ видео цепкий как пиранья, также как и у RX100-M7. Я просто оброс стёклами микры, и устал ждать вменяемый АФ от Панаса или Олимпуса. Так бы уже давно перешел на соньку, правда там другая крайность - невменяемый ценник на всю технику. Хотел взять RX100-M7, но ценник на него просто неадекватный, даже учитывая что я себе могу его позволить купить.
Re[POMEO]:
Я бы брал Рх100 - М6. Или Блогги.
Re[Александр Бейч]:
Для меня важен микрофонный вход.
Re[Димка]:
Отличная камера! Шикарный объектив 24-105 при F 1.8-2.8! И светочувствительность в нормальной съемке до 3200 вообще без вопросов. Остальное можно вытянуть в редакторе, но с таким объективом 3200 ISO понадобятся очень редко, если только снимать черную кошку в черной комнате. Отличный оптический стаб. Видео не пробовал, но множество видео блогеров снимают на этот Canon и не пищат.
14-и битный RAW! Который в кои то веки можно нормально обрабатывать с компакта, при том что изначально выдает хорошие кенонвские цвета, тем кто привык видеть мир так как его видит CANON будет очень удобно.
В принципе есть все что нужно для записной книжки фотографа, делать зарисовки, пробовать и работать с композицией и т.д. Хорошая камера для творчества, а для любителя выше крыши. И все это в таком маленьком корпусе.
Придирки в плане макро на широком угле… Ребята ну вот честно, ну не смешно вы пардон, когда видели макро объектив на 24? Я вот видел их от полтинника и выше и то обычное макро расстояние это 100! Придирки по тому что угол на 24 не реальный а правленый. Вообще если посмотреть объективы и делятся на ширики и телевеки. Собрать и то и то в одном стекле очень сложно, дорого и т.д. и при этом постараться это сделать на такой высокой светосиле!
Один из тех вариантов когда лучше снимать чем читать комментарии.
Прочел ветку сделал вывод. Для фотографирования газет как показано в ветке камера не подходит.
Так же читал что многие жалуются на аккумулятор, ну как бы в моем Ricoh GRII стоит такой же аккум по спецификации и ничего работает сколько нужно и даже с запасом.
И между тем минусы у камеры все таки есть. Первое это камера слишком маленькая. На мой вкус хорошо бы ее чуток увеличить в длину как Ricoh GRII разнести кнопки управления, сделать более толстенькую рукоятку и добавить кольцо регулировки под указательный палец. Хотя эти изыски похоже приберегли для Canon g5x.
Так же из минусов определенные ограничения в управлении. Убраны часть функций которые хотелось бы иметь. Но зато имеем не громоздкое меню настроек. Функцию например как ступенчато а не плавно регулировать зум при помощи рычажка под кнопкой спуска я к примеру так и не обнаружил к сожалению. Так же хотелось бы иметь больше настраиваемых кнопок. А то по сути у нас только одна кнопка на которую можно повесить разные функции и колесико. В общем тут есть над чем поработать. Очень жаль конечно же что отсутствует универсальное колесико как у G5X.
14-и битный RAW! Который в кои то веки можно нормально обрабатывать с компакта, при том что изначально выдает хорошие кенонвские цвета, тем кто привык видеть мир так как его видит CANON будет очень удобно.
В принципе есть все что нужно для записной книжки фотографа, делать зарисовки, пробовать и работать с композицией и т.д. Хорошая камера для творчества, а для любителя выше крыши. И все это в таком маленьком корпусе.
Придирки в плане макро на широком угле… Ребята ну вот честно, ну не смешно вы пардон, когда видели макро объектив на 24? Я вот видел их от полтинника и выше и то обычное макро расстояние это 100! Придирки по тому что угол на 24 не реальный а правленый. Вообще если посмотреть объективы и делятся на ширики и телевеки. Собрать и то и то в одном стекле очень сложно, дорого и т.д. и при этом постараться это сделать на такой высокой светосиле!
Один из тех вариантов когда лучше снимать чем читать комментарии.
Прочел ветку сделал вывод. Для фотографирования газет как показано в ветке камера не подходит.
Так же читал что многие жалуются на аккумулятор, ну как бы в моем Ricoh GRII стоит такой же аккум по спецификации и ничего работает сколько нужно и даже с запасом.
И между тем минусы у камеры все таки есть. Первое это камера слишком маленькая. На мой вкус хорошо бы ее чуток увеличить в длину как Ricoh GRII разнести кнопки управления, сделать более толстенькую рукоятку и добавить кольцо регулировки под указательный палец. Хотя эти изыски похоже приберегли для Canon g5x.
Так же из минусов определенные ограничения в управлении. Убраны часть функций которые хотелось бы иметь. Но зато имеем не громоздкое меню настроек. Функцию например как ступенчато а не плавно регулировать зум при помощи рычажка под кнопкой спуска я к примеру так и не обнаружил к сожалению. Так же хотелось бы иметь больше настраиваемых кнопок. А то по сути у нас только одна кнопка на которую можно повесить разные функции и колесико. В общем тут есть над чем поработать. Очень жаль конечно же что отсутствует универсальное колесико как у G5X.
Re[Димка]:
Вопрос- велика ли разница между первой и второй версией по качеству картинки и скорости автофокуса? в целом скорость автофокуса достойная? медлительность первого g1x напрягает
Re[Димка]:
Прикупил первую версию. Вопросы:
1. батарейки неоригинальные какие можете рекомендовать
имитатор батарейки для питания от повербанка кто то использует
2. Зарядки через usb у нас нет, только начиная со второй версии?
3. корпус гладкий очень. без гримпа. варианты либо грип обычный, либо на штативное нездо основательный и увеличивающий размеры или сделать самому уж из пластика и кожи.. как спасаетесь ? или как есть используйте
1. батарейки неоригинальные какие можете рекомендовать
имитатор батарейки для питания от повербанка кто то использует
2. Зарядки через usb у нас нет, только начиная со второй версии?
3. корпус гладкий очень. без гримпа. варианты либо грип обычный, либо на штативное нездо основательный и увеличивающий размеры или сделать самому уж из пластика и кожи.. как спасаетесь ? или как есть используйте
Re[Димка]:
Здравствуйте! Прошу помощи и совета. Купил G7X mark II, долгое время пользуюсь canon 1100D KIT.. Снимаю в основном монеты и банкноты(нумизматический блогер) крайне удобно и качественно получается, взял этого кроху, чтобы лучше и удобнее снимать себя, экран позволяет и монеты с банкнотами, вот тут сложно.
Ставил на авто, на ручное, напрягает:
1. широкий угол, уж очень широкий обхват, просто монетку толком и не видно, с зумом фокус особо не ловит и мылит, постоянно мылит. что авто фок, что пальцем тыкаешь на объект, все равно качество не очень.
2. зум? он только луну снимать чтоли?
Какие оптимальные настройки установить или чем пользоваться, если я снимаю маленькие объекты, монеты. спасибо.
Ставил на авто, на ручное, напрягает:
1. широкий угол, уж очень широкий обхват, просто монетку толком и не видно, с зумом фокус особо не ловит и мылит, постоянно мылит. что авто фок, что пальцем тыкаешь на объект, все равно качество не очень.
2. зум? он только луну снимать чтоли?
Какие оптимальные настройки установить или чем пользоваться, если я снимаю маленькие объекты, монеты. спасибо.
Re[KENT48]:
макрорежим включили?
Re[KENT48]:
от:KENT48
Здравствуйте! Прошу помощи и совета. Купил G7X mark II, долгое время пользуюсь canon 1100D KIT.. Снимаю в основном монеты и банкноты(нумизматический блогер) крайне удобно и качественно получается, взял этого кроху, чтобы лучше и удобнее снимать себя, экран позволяет и монеты с банкнотами, вот тут сложно.
Ставил на авто, на ручное, напрягает:
1. широкий угол, уж очень широкий обхват, просто монетку толком и не видно, с зумом фокус особо не ловит и мылит, постоянно мылит. что авто фок, что пальцем тыкаешь на объект, все равно качество не очень.
2. зум? он только луну снимать чтоли?
Какие оптимальные настройки установить или чем пользоваться, если я снимаю маленькие объекты, монеты. спасибо.Подробнее
Штатив, адаптер, макро линза.
Re[G7XmII]:
Давно хотел, кроме кропа М6, иметь дюймовый компакт с ручной настройкой экспозиции и светлым объективом.
И вот приобрёл G7XmII и очень нравится - снимаю видео и вполне доволен.
Всегда ношу с собой - замечательная EDC камера.
Старенький Ixus 170 настроил на чб - теперь типа "плёночная камера".
Камер много не бывает.
И вот приобрёл G7XmII и очень нравится - снимаю видео и вполне доволен.
Всегда ношу с собой - замечательная EDC камера.
Старенький Ixus 170 настроил на чб - теперь типа "плёночная камера".
Камер много не бывает.
Re[Димка]:
по результату года владения первым Марком:
Начал понимать почему Дюймовочки стали так популярны
Хотя модель 13 года. Третьий должен быть ещё лучше. Первая моя дюймовочка
Светосила радует. 1.8 на ШУ при плохом освещении спасает. В целом не хуже оли e510 которой снимал долго. А АФ даже побыстрее. Единственное НО- могли бы сделать как на рико и запоминание наводки МФ при включении. поставил на 3 м и f 5.6, гуляешь по городу, увидел, включил, снял
Эргономика правда куда хуже. Но зато возможно использование одной рукой. И размеры карманные. Когда то таскал с собой просюмерку fz50. А сейчас зеркалка основная легла на полку, и не потащил на отдых. g1x тоже лёг. Большая матрица, и объектив картинку даёт лучше, но он темнее и в карман не зелет (
Впрочем даже при идеальных условиях зеркальной резскости нет на снимках, да шумы присутсвуют даже на базовом исо. С зеркалки я иногда кропал довольно сильно. тут такое не проходит -падает качество. Геометрия объектива также оставляет желать лучшего -архитектурная съёмка проблематично. С другой стороны- что я хочу от камеры которую можно в карман положить ;-) ну и ощущения таинства съёмки тоже нет. Пентакон её даёт, сонька rx1.. а тут как будто игрушка
Начал понимать почему Дюймовочки стали так популярны
Хотя модель 13 года. Третьий должен быть ещё лучше. Первая моя дюймовочка
Светосила радует. 1.8 на ШУ при плохом освещении спасает. В целом не хуже оли e510 которой снимал долго. А АФ даже побыстрее. Единственное НО- могли бы сделать как на рико и запоминание наводки МФ при включении. поставил на 3 м и f 5.6, гуляешь по городу, увидел, включил, снял
Эргономика правда куда хуже. Но зато возможно использование одной рукой. И размеры карманные. Когда то таскал с собой просюмерку fz50. А сейчас зеркалка основная легла на полку, и не потащил на отдых. g1x тоже лёг. Большая матрица, и объектив картинку даёт лучше, но он темнее и в карман не зелет (
Впрочем даже при идеальных условиях зеркальной резскости нет на снимках, да шумы присутсвуют даже на базовом исо. С зеркалки я иногда кропал довольно сильно. тут такое не проходит -падает качество. Геометрия объектива также оставляет желать лучшего -архитектурная съёмка проблематично. С другой стороны- что я хочу от камеры которую можно в карман положить ;-) ну и ощущения таинства съёмки тоже нет. Пентакон её даёт, сонька rx1.. а тут как будто игрушка
пробег
Уважаемые, подскажите, как узнать пробег затвора в сабже? (возможно уже было, прошу ткнуть)
RE[Димка]:
Добрый день! Подскажите пожалуйста есть ли функция в canon g7x чтобы снимать видео со вспышкой ? Не могу найти 🥲