Фото и видео с Sony Alpha ILCE-7RM2/RM3/RM4 - Многопиксельных ФОТО камер от Сони с записью видео 4К

Всего 1003 сообщ. | Показаны 1 - 20
Sony Alpha ILCE-7RM2 - лучшая, на 2015-2016 гг. ФОТО камера из камер Сони с записью видео 4К
Открываю отдельную тему по этой лучшей, на 2015-2016 гг. камеры Сони.
Владельцев уже много, так что ... :)

Ключевые отличия:

Новая полнокадровая CMOS-матрица с тыловой подсветкой и эффективным разрешением 42,4 мегапикселя, впечатляющим диапазоном чувствительности ISO и невероятно низким уровнем шумов.
Отсутствие оптического фильтра низких частот обеспечивает невероятную резкость и четкость изображения по всей площади кадра.
ISO от ISO 50 до ISO 102400
5-ти осевая стабилизация матрицы
399 точек фазового АФ, на 40% быстрее чем в a7r
Быстрая гибридная автофокусировка: расширенная область АФ. 399 точек фазовой АФ в фокальной плоскости покрывают 45% от общей площади изображения — это самая широкая область автофокусировки среди цифровых фотокамер с полнокадровой матрицей. Кроме того, матрица оснащена 25 точками контрастной АФ.
5-осевая стабилизация изображения
4K-видеозапись повышенного разрешения
XGA OLED Tru-Finder™ точно передает каждый нюанс
Прочный корпус из магниевого сплава
Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама
Затвор с технологией снижения вибрации
Бесшумная съемка
затвор 1/8000

Ещё подробнее на сайте Сони.

Обзоров в сети чуть более, чем много, так что ...
Делимся впечатлениями, обсуждаем технические подробности, хвалим, ругаем. Конструктивно! Аргументированно!
Беспредметное, необоснованное сравнение/обсуждение запрещено.

Сравнивать с другими камерами можно и нужно, но не голословно.
Для этого делаем два (или более) кадра при более-менее "прочих равных", выкладываем в тему Битва беззеркалок (галерея) и здесь даём ссылку.
Обработка/композиция/цвет/мониторы и др. и пр. обсуждаются в других темах.

Здесь в теме всё про камеру Sony Alpha ILCE-7RM2 и работу разных объективов с ней.
Переходники, адаптеры и т.д.

Мануал (Справочное руководство) здесь - http://helpguide.sony.net/ilc/1520/v1/ru/cover/level2_02.html
ПО и другие загрузки здесь - http://www.sony.ru/support/ru/product/ILCE-7RM2#SoftwareAndDownloads
Информация о полной совместимости с объективами здесь - http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?area=eu&lang=ru&mdl=ILCE-7RM2
Вспышки здесь - http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/flash/index.php?area=eu&lang=ru&mdl=ILCE-7RM2


Re[Вадим 2016]:
Резерв
Re[Вадим 2016]:
Резерв
Про мелкие зеленые точки внутри квадрата
Появился в продаже Sigma AF 50mm F/1.4 DG HSM Art Canon + адаптер MC-11 EF-Sony E с полной поддержкой (фокусировка по глазу в том числе).

При себе была сигма 85/1,4 с ЛА-ЕА3.
Вот так фокусируется эта 85/1,4 с ЛА-ЕА3 - с зелёными точками внутри квадрата размером "М" -




А на сигме 50/1,4 с Sigma MC-11 этих точек внутри нет, есть только вот этот квадрат "М".

На 85/1,2L с метабонзом 4 фокусировка была как на сигме 85/1,4 с ЛА-ЕА3 - с зелёными точками внутри квадрата размером "М".
(квадрат можно выбрать "L", "M" или "S").

Что это за точки никто не знает.

Сигма:




Цейс:




Сигма:




Как ни странно, ХА примерно одинаковые.
Больше тестовых карточек здесь - https://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/165104

На соневском форуме Eskil сказал, что:
[quot]Я 85 не ставил даже на Метабонс. Даже и не стал проверять. 85 не мое фокусное. Я поставил 24 и 135 и обламался. Вернул его сразу. Метабонс гавно.
На 135 точки как на Вашем фото поссылке.
МС-11 работает отлично.[/quot]
от:Eskil
Итак про Эльки, кому интересно.

На 24 1.4 II работает безупречно. Фокус быстрый и точный. Доступен так же режим AF-C. Короче говоря работает стекло так же как на моем 1DS Mark III.
На 135 2.0 и 85 1.2 тоже все отлично. Работают как на Кэноне.
На 100 макро чуть помедленнее фокус, но тоже очень прилично и пригодно для съемки.

В общем, по моему мнению, Эльки работают ЛУЧШЕ чем Сигма 35 ART. Сигму даже и ставить не буду. Ибо есть 24 Кэнон и 55 Sony Sonnar Zeiss, которыми можно обойтись.
Отлично работает даже дешевый кэноновский полтос 1.4, (кстати очень классный, если кто не в курсе) который на Метабонсе и Комлайте не проявлял признаков жизни вообще.
Подробнее


Из моих:

16-35/4 - нет мелких зеленых точек внутри квадрата. Фокусировку по глазам не проверял.
35/1,4 - нет мелких зеленых точек внутри квадрата, есть фокусировка по глазам, но мажет частенько.

Сони 70-200/2,8 с ЛА-Е3 - есть мелкие зеленые точки внутри квадрата - нет фокусировки по глазам с нажатием на Центральную точку. АФ тормознутый, но безупречный.
Сигма 85/1,4 с ЛА-Е3 - есть мелкие зеленые точки внутри квадрата - нет фокусировки по глазам с нажатием на Центральную точку. АФ тормознутый, но безупречный.
Sigma AF 50mm F/1.4 DG HSM/A Canon + адаптер MC-11 EF-Sony E по ощущениям чуть медленнее, чем Цейс 55/1,8, но зато с адаптер MC-11 не нужен метабонз.

Оптически Sigma AF 50mm F/1.4 DG HSM Art Canon чуть лучше Цейса по разрешению.
Сравнение на фотозоне (правда, на разных камерах) -

Сигма http://www.photozone.de/canon_eos_ff/876-sigma50f14art?start=1
Цейс - http://www.photozone.de/sonyalphaff/965-zeiss55f18?start=1

Ещё раз подчеркну, что как ни странно, ХА примерно одинаковые, что видно по карточкам выше - Сонька способна выдавить ХА из любых, даже АПОшных линз. :)

Пока что склоняюсь к Сигме.

Re[Вадим 2016]:
Уверен, что ничего страшного, что фотки уже были в "братской могиле" про Sony A7ХХ, добавляйте, господа товарищи, тем более, что можно уже отобрать. :)












Re[Вадим 2016]:






или так:


Porst Color Reflex MC Auto 55/1.4










Re[Вадим 2016]:












Re[Вадим 2016]:
О_о ... :)

http://www.sonyalpharumors.com/this-week-sar-readers-photos-selection-98/




автор http://club.foto.ru/user/38924/
Re[Вадим 2016]:
Итак! Сигма "сделала это"! Имхо, это Революция! Монополия разрушена!

Купил, «Достал десять рулонов туалетной бумаги. Готовьте людей!» таки, адаптер Sigma MC-11 EF-Sony E и Sigma AF 50mm F/1.4 DG HSM Art Canon "в нагрузку" за недорого.
Потом проверил адаптер MC-11 EF-Sony E с canon AF 85/1.8 - прим. 20 тыр. на вторичке, 26-27 тыр. новый.
Работает быстрее и точнее, чем Sigma AF 50mm F/1.4 DG HSM Art Canon + адаптер MC-11 EF-Sony E в родном режиме.
Батис 85/1,8, имхо рыдает. Жду снижения цены на 85/1,4 GM.

Без плясок с бубном и прочей фигнёй, судя по отзывам, работает со ВСЕМИ АФ линзами Canon!
Причём, с мелкими зелеными точками внутри квадрата (т.е.) в "неродном" режиме, где нет фокусировки по глазам с нажатием на Центральную точку, АФ работает быстрее и точнее, чем в "родном" режиме. Вот так фокус!

Canon AF 85mm F/1.8 + адаптер MC-11 EF-Sony E (полноразмерный камжипег по клику):




В экзифе прописывается диафрагма 2.0, хотя дырка была полностью открытая.

Эх, жаль 135L не было. А может, и хорошо, что не было - хапнул бы, теперь посмотрю на вторичке. :)

ЗЫ А вот интересно, теперь метабонз 4 подешевеет или адаптер MC-11 EF-Sony E подорожает?
Re[Вадим 2016]:
Поздравляю! Тоже думал пойти этим путем, как и вы, с МС-11 и Кэноновскими-сигмовскими линзами, но GM 2.8 24-70 очень уж мне по-душе) да и Batis мне понравился.
Re[Вадим 2016]:
от:Вадим 2016
О_о ... :)

http://www.sonyalpharumors.com/this-week-sar-readers-photos-selection-98/




автор http://club.foto.ru/user/38924/
Подробнее


Спасибо на добром слове, Вадим!
http://sergiogavrilov.livejournal.com/40524.html
Re[gavrilov sergei]:
от: gavrilov sergei
Поздравляю! Тоже думал пойти этим путем, как и вы, с МС-11 и Кэноновскими-сигмовскими линзами, но GM 2.8 24-70 очень уж мне по-душе) да и Batis мне понравился.

Дык нет вменяемого полтоса @1,4 для сони FE.
Батис 55/1,8 мне тоже нравится (две ночи не спал), но куда ж ценник в 60-65 тыр. супротив кеноновского (очень, кстати, неплохого) 50/1,8 за 4 (на вторичке) -9 тыр за новый?!
Есть Минольта 50/1,7 (отличный объектив, кстати) и Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14) с лютейшими ХА.
Ну, вот новый сони 50/1,8 - ни то, ни сё.

Надеюсь, теперь Тётка, при выпуске 50-55/1,4 GM (наверняка же будет) аппетиты-то и поумерит. :)
Конкуренция - зело хорошая штука для потребителя!

Имхо, впервые в истории имеет смысл вкладываться не линзы, а в тушку - взял Sony Alpha ILCE-7RM2 - линзы вторичны!
Sigma AF 50mm F/1.4 DG HSM Art Canon + адаптер MC-11 EF-Sony E
Кстати, спустя почти год, Целый Год, Карл! цена на Sony Alpha ILCE-7RM2 не упала, и в наличии на сонистори тушки нет - только предзаказ.
Отакот! :)
За неимением моделей.
Полноростовой манекен чуть выше среднего роста - прим. 1.80-1.90 (полноразмерные камжипеги + экзиф по клику) всё на @1.4.
Боке/шмоке и всё-такоэ:








Re[Вадим 2016]:
Вадим, e MC11 проблемы с диафрагмированием (см. посты Дэвида Килкпатрика в профильной группе ФБ)

Re[Вадим 2016]:
от:Вадим 2016
Дык нет вменяемого полтоса @1,4 для сони FE.
Батис 55/1,8 мне тоже нравится (две ночи не спал), но куда ж ценник в 60-65 тыр. супротив кеноновского (очень, кстати, неплохого) 50/1,8 за 4 (на вторичке) -9 тыр за новый?!
Есть Минольта 50/1,7 (отличный объектив, кстати) и Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14) с лютейшими ХА.
Ну, вот новый сони 50/1,8 - ни то, ни сё.

Надеюсь, теперь Тётка, при выпуске 50-55/1,4 GM (наверняка же будет) аппетиты-то и поумерит. :)
Конкуренция - зело хорошая штука для потребителя!

Имхо, впервые в истории имеет смысл вкладываться не линзы, а в тушку - взял Sony Alpha ILCE-7RM2 - линзы вторичны!
Подробнее


Жду и надеюсь на адеватную цену на обещанный Samyang 50 mm c автофокусом.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Вадим, e MC11 проблемы с диафрагмированием (см. посты Дэвида Килкпатрика в профильной группе ФБ)

Ссылку бы ...
У меня есть MC11, а проблем нету.
Наверное, это потому, что у меня Sony Alpha ILCE-7RM2. :D
Re[Вадим 2016]:
Вот крайне мне интересно, если в смурь под дождём выдержка = 1/4000, то что же будет на солнце?!
полноразмерный камжипег + экзиф по клику ("ростовой", ё-моё!):




Re[Вадим 2016]:
Интересно, к MC-11 EF-Sony E идёт шнур USB - я подключил к линзе адаптеру MC-11 EF-Sony E, подключил к компу (винда 10/64) - ничего не происходит.
Или это вообще не нужно?
При покупке Sigma AF 50mm F/1.4 DG HSM Art Canon + адаптер MC-11 EF-Sony E я заказал ещё и док-станцию - её не успели привезти и я её, соответственно, не купил.
И что-то вот сомненья меня гложат - а может быть, с Sony Alpha ILCE-7RM2 она и не нужна вовсе, эта док-станция-то?!
А если нужна, то где прочесть - зачем?!

Ну, Сонька, ну навертела ограничений!
Да благодаря этой MC-11, меркуецца мне, что число юзеров тушки увеличится в разы.
Re[Вадим 2016]:
от: Вадим 2016
Сравнение на фотозоне (правда, на разных камерах) -

Сигма http://www.photozone.de/canon_eos_ff/876-sigma50f14art?start=1
Цейс - http://www.photozone.de/sonyalphaff/965-zeiss55f18?start=1

Сигма:




Цейс:




Сигма:




Цейс:




Я, для а7РМ2 взял сигму.