CCD Против CMOS матрицы для свадебной фотосъемки

от: Serj Valen
http://idaprikol.ru/i/2mR0vdNJ4

vot takaya koja byla na rawah

800мм?

800-м никоном :D

Это какое же там по размеру помещение???

а при чем размер помещения до цветопередачи?
800eto nikon a ne fokusnoe D

А

от: Vallerii
У меня и у Сергея так, мы же не в сговоре.
А с 800-кирпичные рожи(цвет), хрен чем вытащишь.

За ради статистики. Не могу сказать, что мне всё нравится в примерах Сергея, но "красных морд", на моём мониторе - точно нет.
А вот тут - есть лёгкая зелень -

>
http://artgrad.tv/foto17ap/SDIM0325.jpg
http://artgrad.tv/foto17ap/SDIM0325l.jpg
для меня лучше так . чем пластилиновые чингачгуки.( учтите это не в студии)
http://artgrad.tv/foto108/F72.jpg
http://artgrad.tv/foto108/F73.jpg
http://artgrad.tv/foto108/F74.jpg
<


То бишь - это не "частный глюк двух человек".
Их, по крайней мере - уже трое.

P.S.
Asus PA248

LG 1940B ( ips матрац)
LG 24MP55 ( ips матрац ) вот с этим пришлось повозится, другие два оба флетрона давали почти одинаковую картинку без особой подстройки .
LG IPS 224 T
еще какой то в офисе стоит.Уже показывал на примере девочки с белой кожей видение скинтонов у разных пользователей. И уже писал что главное - совпадение цветов при печати . Еще 2 телевизора стоят( LG и самс), при просмотре на них фото картина не меняется, их как то особо не покалибруеш))) так среднее арифметическое выставил чтоб цвет понатуральнее был, чтобы белый был белым без оттенков.

Нашел свадьбу с 5марка 2 , не помню кто снимал. Переконтраст и какая то дымка что ли . Где то еще есть с марка 2 другого фотографа, там немного получше но в целом похоже.
что тут скажешь. скинтона бывают разные , синие белые красные, сиреневые...
http://artgrad.tv/foto_k/IMG_5228.jpg
http://artgrad.tv/foto_k/IMG_4199.jpg
http://artgrad.tv/foto_k/IMG_4457.jpg
без фиксов на зумах кенона грустно что то, у многих ярославских фотографов кенон и картинка другая, но только когда с фиксами( как потом выясняется).А так тоже не лучше никона, куча бабла а результат что то не наблюдается. Само интересное что с детсадов родители приносят фото снятые на кропнутые кеноны для альбомов, там дела обстоят лучше чем с кроп никона, при чем в кам джпеге, то ли мало эксплуатируют то ли модели от 650-760 лучше черт их знает,у самого никогда не было кенона.

от:glass
За ради статистики. Не могу сказать, что мне всё нравится в примерах Сергея, но "красных морд", на моём мониторе - точно нет.
А вот тут - есть лёгкая зелень -

>
http://artgrad.tv/foto17ap/SDIM0325.jpg
http://artgrad.tv/foto17ap/SDIM0325l.jpg

Подробнее

Олег, а ты не допускаешь, что вокруг все так цветасто, что просто не может не отразиться на лицах?

Валер, ну это же ведь не в зелёной листве снято, которая рефлексы дала бы на лице -
http://artgrad.tv/foto108/F72.jpg

рав с невестой, тут пыха в лоб (хотя точно не помню), потолок высокий светить надо было в лоб.
https://yadi.sk/d/MdFy1M4ExvMQH
https://yadi.sk/i/hKUZB-R4xvXLU камджпег
только прогу надо SPP 5 или 6 , в других не обрабатывается.
https://yadi.sk/d/vXWfEPUYxvTZc на всякий случай

от: glass
Валер, ну это же ведь не в зелёной листве снято, которая рефлексы дала бы на лице -
http://artgrad.tv/foto108/F72.jpg

Я про первые 2 кадра. А эта-просто ползунком излишне двинул в зеленую сторону, я так думаю.Самую малость.И при чем здесь CCD или CMOS? ))) Разные объективы тоже влияют на цветопередачу, условия съемки тоже.Я вчера специально наблюдал фэйсы человеков на улице, в пасмурную(не солнце!) погоду,они все такие разные, что если отпечатать как есть 1:1 по цвету, все равно можно дое@аться что скинтон не тот.В реале бля тот, а на фото уже не тот :cannabis:

от: Vallerii
Разные объективы тоже влияют на цветопередачу, условия съемки тоже.

...я раньше не особо уделял этому внимания. А в последнее время довольно часто приходилось снимать - один и тот же объект, одинаковые условия освещения, тушки идентичные, но линзы, разумеется - разные стояли.
И цветопередача у разных линз в идентичных условиях была разная. Прям в глаза бросалось. Даже при том, что я всё равно только в раве снимаю.

от: ARTGRAD
мдем, глазу не на чем задержаться... незря самая популярная обработка это под рисунок, а что еще сделать с баеровским пластилином- а еще больше запостеризовать.)))

Если кто-то не научился обрабатывать байер, это не показатель что он плохой. ;)
Начальная зеркалка Д3200 китовый 18-55 пробный ламерский пыха в лоб.
Обработка как есть, без накрутки для естественного цвета.


Еще старая начальная Д3100 без ретуши только ресайз

1. лица -кирпичи не показатель чего то хорошего)))
2. снимаю на цифру с 2005 на sony-r1, при чем свадьбы только в джпег, карты были дорогие и не было таких скоростей как сейчас. еще благо визирование по экрану сокращало возможность ошибки по экспе и балансу.
3. Обрабатывать баер просто, также как все , либо под рисунок , либо цвета извращать по кривым задирая цвет и контраст.
http://ivn.artgrad.tv/foto/00597.JPG
http://ivn.artgrad.tv/foto/DSC01340.JPG
http://ivn.artgrad.tv/foto/1190.JPG
http://ivn.artgrad.tv/foto/skarlet.JPG
http://artgrad.tv/foto7/DSC00119p.JPG
http://ivn.artgrad.tv/foto12/DSC00463p.JPG
http://ivn.artgrad.tv/foto12/DSC00366p.JPG
http://ivn.artgrad.tv/foto12/DSC00450pp1.JPG
http://artgrad.tv/ples.html

уж чего чего а баера я наелся до чертиков и сейчас у меня еще никон 7100 ,это вы не подумавши херню сморозили)))

тема ни о чём
другое дело снимают некоторые фотограстики старьём и бытовухой, пыжатся в шопе треш вылизывают в жуть и муть превращают.... сайты бацают, учить пытаются. а если бы им так свадьбу сняли? что бы они сказали?

Ваш пост ни о чём

получил очередную порцию желтого пластилина с кенона, 40-ка
из этого надо будет фотоальбом делать.
https://yadi.sk/i/92TGfSlZ3CWwMK
https://yadi.sk/i/kJyKolFC3CX2bw
репортажная попса, с кропа что то совсем грустно.После сигмы глаз неймет пластилин кмоп-баера.
https://img-fotki.yandex.ru/get/56406/96865836.0/0_13fe78_5585d6d0_X4L

Виноват не только кэнон, но и оптика влияет сильно. Сам убедился. Что на фф что на кроп.
А вообще, пихать по 20+ мегапикселей в кроп матрицу наверное тяжелый труд. Проще было бы рассыпать штук 15 чуть покрупнее, да на матрицу чуть побольше, раза так в 2. Ведь шо такое матрица? Площадка для пукселей. Ох не жалеют себя инженеры, все о народе думают :cannabis: