50mm vs 35mm на полном кадре СЕГОДНЯ!

от: KOt
Только у него самого уличных снимков очень мало.

полно
бегло пробежался по его аккаунту на фотосайте, вот навскидку, причем без доп освещения
http://www.photosight.ru/photos/6194878/
http://www.photosight.ru/photos/5835919/
http://www.photosight.ru/photos/5582347/

У того же Черндьяева студийных фото гораздо больше

Тут бы про такие примеры сказали
Вклеена в фон
И тупосиськи)

от:hunter07
полно
бегло пробежался по его аккаунту на фотосайте, вот навскидку, причем без доп освещения
http://www.photosight.ru/photos/6194878/
http://www.photosight.ru/photos/5835919/
http://www.photosight.ru/photos/5582347/

У того же Черндьяева студийных фото гораздо больше

Подробнее

Хм...а вот тут я не вижу - на что равняться. Работа со светом? Так нет ее особо.
Цвет? Ну, там где на берегу моря - ничего вроде.
ЧБ фото - так по-моему, брак....там похоже на пересвет при съемке. Хотя стилизация недурная вроде.
Барышни - хорошие, сиськи тоже нравятся :)
Места - неплохие. Но их нет вокруг меня, ехать только ради съемки хрен знает куда - вряд ли буду.

со светом - пару пых на синхронизаторах и хоть усымайся)











ну или закатик поймать

Первые 2, круто )

sla007 - фото отличные, но за порнуху могут забанить на работе, причем в России тоже. Вы бы как-то предупреждали, прежде чем выкладывать. Фото откровенного содержания лучше вообще показывать в виде ссылок, а не чтобы картинки высвечивались по умолчанию - кому надо пойдет по ссылке. Ну да, ожидаю ответа, что это не порнуха, а эротика - но на работе это один хрен.

от:KOt


А у Рашапа - не знаю, я как раз мыслей/идей там особых не вижу.
Да и вообще, слушал пару его стримов...
Появилось ощущение, что просто средний коммерс, которого только бабло и интересует....типа, заплатите - я может со стула и встану и что-то даже сниму. Притом по деньгам не особо поднялся - поэтому сильно разочарован в фотографии вообще.
Но возможно, у него просто было хреновое настроение - не знаю :) Но интерес иссяк.

Подробнее

У Рашапа самый крутой свет и один его бронколор с генератором стоит как все мои эльки. А бронколоров у него много. И дедолайты. И phase one или чем он сейчас среднеформатным снимает. С ним работают ВСЕ крупные производители фотооборудования - и дедик, и бронколор, и всякие профото - если кто в фото в России известен и успешен, то это Рашап, Титяев, Разумовский, Сахаров.

Рашап может снять все - и если человек снимает календари за 30 тысяч долларов а рекламу за 800 тысяч рублей съемочный день, если у него прямой контракт с йеллоу корнер, то назвать его средним коммерсом сложно.
Он моделям отдает одну фото со съемки, и сниматься у него хотят все.
Рашап - это редкий тип фотографа-интеллектуала, если у кого и стоит учиться, то это у него
http://art2photo.com/download/!NEW/1543w_1200.jpg
http://rashap.com/gallery/kino/image/1213_b.jpg
http://art2photo.com/download/!NEW/1500px.jpg
http://rashap.com/download/1527_w.jpg
http://rashap.com/download/1528_w.jpg

Он на самом деле говнистый вьюнош, но работе со светом у него стоит поучиться многим, он один из моих ориентиров в данном аспекте.

Разумовский и Титяев это уже вчерашний день.
Разумовский так вобще деградировал полностью

от: Lonely Boy
Он на самом деле говнистый вьюнош, но работе со светом у него стоит поучиться многим, он один из моих ориентиров в данном аспекте.

Да я бывал у него. И еще планирую. Не считаю, что он говнистый - меня больше интересует он как фотограф. Дело не только в свете - он вообще очень начитанный человек, со своей позицией, состоявшийся.

hunter07 Разумовский просто ушел от командной работы, а Титяев фэшн в Штатах снимает, т.е он в эпицентре фэшн-фотографии.



По теме - полтинник очень люблю. Снимаю им много. Но и 35 и 85 и 135 тоже часто нужны - это разные фокусные и иногда по сцене чувствуешь, что вот тут 50L прямо закатит. И от модели зависит. Еще чувствую, что 24мм нужен. Ни один из фиксов не пролеживает, реже всего 200L 2.8II надеваю.

от:hunter07
не знаю где вы живете, но в России у кэнона сейчас акция по возрату кэшбека
https://mycanon.canon.ru/promo/cashback
достаточно купить белый объектив и кэнон потом вернет часть денег, 50 и 35л возврат 20тр + еще можно купить по карте, получить еще дополнительно кэшбек от банка, потратить всякие бонусы торговый сетей если они есть. В итоге белый объектив выходит по цене серого, мне 50л вышел менее чем в 1200$

Подробнее

А есть ли надежные интернет магазины с доставкой почтой,которые учавствуют в акции?

от: lilianaza
А есть ли надежные интернет магазины с доставкой почтой,которые учавствуют в акции?

в акции участвую все белые объективы, а не интернет магазы
у тех же мвидео и связного есть интернет-шоппинг с доставкой
если в другом месте брать надо на ценник ориентироваться, если он меньше 100тр, то гарантированно серый объектив

от: Derwish

hunter07 Разумовский просто ушел от командной работы, а Титяев фэшн в Штатах снимает, т.е он в эпицентре фэшн-фотографии.
.

Разум и стиль резко поменял, причем явно не в лучшую сторону. А какая там рабьота стала командная или нет это уже дело десятое.
Только там Титяев на задворках этого эпицентра перебивается и сдается мне что, весь этот штатовский фешен больше для того чтоб продвигать свои услуги тут

Ну что... апну тему спустя год! :)

Для себя некоторые мысли нашел крайне актуальными, некоторые переосмыслил, каким-то своим изречениям даже удивился.

чего это я стал читать тему спустя год?
Ну потому что продал таки 50 и купил 35 Арт.
А сейчас думаю опять о 50мм)) ггг :D

35мм - сложнее в композиционном плане, заставляет думать, но в этом и искусство фотографа... думать как снять, а не щелкать. Имхо. А для портретов он точно требует напарника ввиде 85 или 135.
Чтобы показать место действа, сделать упор на атмосфере снимка - тут 35 вне конкуренции.

С 50мм проще искать сюжеты не требовательные к композиции.
50мм точно можно повесить единственным "для всего" и пойти куда угодно, с легкостью получая "попсовый" результат.

Всем спасибо за комментарии, тем не менее, если кто желает высказаться, тему не закрываю и всегда рад общению!)

Ну и по итогам голосования лидирует 35мм)

от: Cyberm@x
Что-то все чем дальше, тем больше в пользу 35 идет разговор...

Не. :) Чем шире, тем больше в пользу фотоХудожника.
50mm vs 35mm на полном кадре - это довольно сложные фокусные расстояния - чем шире, тем надо "тщательнЕе" искать сюжет и ракурс съёмки.
Это я про постановочные кадры говорю.
В любом случае с полтосом проще и красивее. :)

от: Макс Шелл
50мм точно можно повесить единственным "для всего" и пойти куда угодно, с легкостью получая "попсовый" результат.

Не. 85мм, и, особенно 135 мм значительно универсальнее - всё зависит от предпочтений фотографа и характера съёмки.

нуууу.... да, смотря для чего. Но чтобы 135 был универсальным... это надо быть заядлым портретистом и быть готовым бегать кругами по 10 метров вокруг моделей... за то никакой дисторсии и перспективных искажений))

Теперь и я в этом выборе:)) Есть возможность за несильно кошмарно взять или 50L или 35L. Сон пропал:(( На длинных, мне 100L пока хватает. А вот в студии тесно, да и на улице не сильно везде развернешься

Объектив: (Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor)

от:Макс Шелл
нуууу.... да, смотря для чего. Но чтобы 135 был универсальным... это надо быть заядлым портретистом и быть готовым бегать кругами по 10 метров вокруг моделей... за то никакой дисторсии и перспективных искажений))

Подробнее

"Портретная съёмка" - это строго ростовые?
А лицевые - это не портретная съёмка?
От лба до подбородка, или ладно, от волос до шеи, например, можете показать на "50mm vs 35mm на полном кадре"?

Объектив: (Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor)