Тенденция к снижению класса клуба фото ру

Всего 720 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Василий Володин]:
Предлагаю на сайте победившего медоносья:
-Довести Игнор лист до 100ооо
-коментарии отключить
-общение свести к радостным смайликам
-топ 100 увеличить до топ 1ооо ооо
-ХС переименовать в ХЗ
-партизан растрелять
Re[Shurhen]:
Вообще, если считать арт чем-то иным, чем обыденность, то процесс нормальный. Ставка на население в таких вопросах проигрышна, так как ничего путного после трактора или станка в арте сделать невозможно. Ну не написать "Божественную комедию" или "Фауста" в свободное от основной работы время. "Сикстинскую капеллу" тоже так не намажешь. В общем, тянущемуся к "прекрасному" обывателю, светит максимум изостудия в подвале, где свои "герои", конечно. В общем, самодеятельность есть самодеятельность. Кажущаяся простота получения фотоизображений ничего в правиле не меняет. Миллионы мух в арте ошибаются и производят то, что производят. Искусство не для бедных. Ван Гог в наше время не выжил бы, да и не так все просто с Ван Гогом. Не будь он родственником Гупиля, мир не знал бы Ван Гога. Впрочем, Ван Гог для любителя не кумир, а жупел. Так что предлагаю расслабиться, все нормально, то есть как всегда.
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от:Григорий Кримов ( григорьич)
Предлагаю на сайте победившего медоносья:
-Довести Игнор лист до 100ооо
-коментарии отключить
-общение свести к радостным смайликам
-топ 100 увеличить до топ 1ооо ооо
-ХС переименовать в ХЗ
-партизан растрелять
Подробнее

Да почти все пункты по сути выполнены
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от:Григорий Кримов ( григорьич)
Предлагаю на сайте победившего медоносья:
-Довести Игнор лист до 100ооо
-коментарии отключить
-общение свести к радостным смайликам
-топ 100 увеличить до топ 1ооо ооо
-ХС переименовать в ХЗ
-партизан растрелять
Подробнее

Кстати это пересказ снов баяшкиных
Re[Shurhen]:
Робятки, извините, периодически возвращаюсь к Вашим полюциям... Давно так не смеялся. Так страдать ... нужно уметь... Вроде бы уже поумнеть должны были. Хотя.. С чего бы??? Тут уместна только цитата Лаврова :P :P :P :)
Re[Баевский Михаил]:
от:Баевский Михаил
Робятки, извините, периодически возвращаюсь к Вашим полюциям... Давно так не смеялся. Так страдать ... нужно уметь... Вроде бы уже поумнеть должны были. Хотя.. С чего бы??? Тут уместна только цитата Лаврова :P :P :P :)
Подробнее


Сударь, а с какого вы ся фотографом мните?
Re[Баевский Михаил]:
от: Баевский Михаил
Робятки, периодически возвращаюсь к Вашим полюциям...


Нравится ?
Re[dymson]:
от: dymson
Сударь, а с какого вы ся фотографом мните?

Да врядли мнит. Общительный просто, много путешествует, много позитива в комментах. Так нечаянно вышло, что в топ вышел. Ну вышло так. Завидовать чтоле?
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от:Григорий Кримов ( григорьич)
Предлагаю на сайте победившего медоносья:
-Довести Игнор лист до 100ооо
-коментарии отключить
-общение свести к радостным смайликам
-топ 100 увеличить до топ 1ооо ооо
-ХС переименовать в ХЗ
-партизан растрелять
Подробнее

Игнор до 100500 :)
Партизан повесить, а так все остальное нормально ;)
Re[SergioN]:
от:SergioN
Вообще, если считать арт чем-то иным, чем обыденность, то процесс нормальный. Ставка на население в таких вопросах проигрышна, так как ничего путного после трактора или станка в арте сделать невозможно. Ну не написать "Божественную комедию" или "Фауста" в свободное от основной работы время. "Сикстинскую капеллу" тоже так не намажешь. В общем, тянущемуся к "прекрасному" обывателю, светит максимум изостудия в подвале, где свои "герои", конечно. В общем, самодеятельность есть самодеятельность. Кажущаяся простота получения фотоизображений ничего в правиле не меняет. Миллионы мух в арте ошибаются и производят то, что производят. Искусство не для бедных. Ван Гог в наше время не выжил бы, да и не так все просто с Ван Гогом. Не будь он родственником Гупиля, мир не знал бы Ван Гога. Впрочем, Ван Гог для любителя не кумир, а жупел. Так что предлагаю расслабиться, все нормально, то есть как всегда.
Подробнее


Вы совершенно правы. Только надо мысль продолжить.
Во1-х, искусство должно принадлежать народу. Т. е. искусство само в себе, вобщем-то. просто не существует. Должен быть зритель.
А, во2-х - надо зрителя воспитывать, это и вопрос не только восприятия искусства, но и его потребления. Понимаете, я прихожу на Крымскую набережную, и вижу, что в на развале продаются замечательные картины, ничуть не хуже тех, которые выставлены рядом в выставочном зале: но те - бесценны. а эти продаются от 2-3 рублей за штуку. А на вид - одинаково хороши и те и другие. Да, я понимаю, что я - быдло, у меня есть фотоаппараты, и мне нравится нажимать на кнопки, а потом разглядывать, что получилось.
Но Вам-то с Василием Володиным Бог дал гораздо больше, то, что для меня и большинства закрыто: понимать и ценить настоящее искусство, видеть его. Пожалуйста, хоть понемногу пропагандируйте Ваши знания, понимание... это же замечательно! Ну, хоть раз в месяц публикуйте Ваши фото,и, желательно с описанием в комментариях: почему оно правильное, какие использованы способы построения композиции, цветовой палитры, на что следует обратить внимание в первую очередь, на что - во вторую, каков общий замысел. Это было бы просто замечательно.
Это же очень важно, чтобы кто-то объяснял, пропагандировал хорошее, правильно искусство, тогда оно и будет жить.
Re[Дм. Бондаренко]:
от:Дм. Бондаренко

Во1-х, искусство должно принадлежать народу. Т. е. искусство само в себе, вобщем-то. просто не существует. Должен быть зритель.
А, во2-х - надо зрителя воспитывать

Это же очень важно, чтобы кто-то объяснял, пропагандировал хорошее, правильно искусство, тогда оно и будет жить.
Подробнее


-не кому искусство не должно принадлежать
-наличие зрителя не есть искусство
-по поводу воспитания и пропагандирования уже проходили не надо.
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Без зрителя картина - всего лишь размазанные по холсту краски, опера - набор звуков и т. д. И то, что искусство должно принадлежать народу, это, простите, нам еще в школе говорили.

"по поводу воспитания и пропагандирования уже проходили не надо."

Тогда почему претензии к "баевским медоносам"? Пропаганда нужна обязательно, ведь, как мне кажется, многие затем сюда и приходят, чтобы научиться воспринимать настоящее искусство. И здесь есть люди, которые могут объяснить и показать, что это такое... вот, настоящие Художники: Сергей, Василий Володин, Ронин: три человека, это ведь уже весьма много!
Re[Дм. Бондаренко]:
от:Дм. Бондаренко
Без зрителя картина - всего лишь размазанные по холсту краски, опера - набор звуков и т. д. И то, что искусство должно принадлежать народу, это, простите, нам еще в школе говорили.

"по поводу воспитания и пропагандирования уже проходили не надо."

Тогда почему претензии к "баевским медоносам"? Пропаганда нужна обязательно, ведь, как мне кажется, многие затем сюда и приходят, чтобы научиться воспринимать настоящее искусство. И здесь есть люди, которые могут объяснить и показать, что это такое... вот, настоящие Художники: Сергей, Василий Володин, Ронин: три человека, это ведь уже весьма много!
Подробнее


Ну у Вас логика. :D Следуя ей музыка Орфа вряд ли соберет стадион в отличии от шлягеров стаса михайлова :D и что михайлов искусствее?

Претензии к меданосам потому что им плевать на творчество Баевского там другие фишки.
Кого научат Сержион ,Володин? Медоносов?
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
1) Ну, как может существовать Кармина, если бы ее никто не слушал, и, соответственно, не исполнял? В виде стопки бумаги с нотами?
2) Очевидно, те, кто их будет смотреть и читать. Весьма предполагаю, что я не окажусь в одиночестве.
Re[Shurhen]:
Опять про "покажите и расскажите нам" песня началась (а уж мы-то типа вас пообсираем забесплатно) ... почему какому-то индивидууму г-н Володин что-то показывать должен, если при наличии свободного интернета, книг, выставок на тему фотографии этому индивидууму-фотолюбителю лень даже пальцами и извилинами пошевелить....
и , что опять за хрень такая, если человек разбирается в фото и имеет вкус, он шедевры что-ли фотографировать обязан?
и еще показывать всем, да с аннотацией? ... самое лучшее, что можно показать таким требователям - это болт железный
Re[Shurhen]:
И мне не рассказывали и не показывали... Плохие они все, эти хфатографы! Лучше медку хлебнуть...
Re[Виктор Фёдоров]:
Добрый вечер, епт!!!
Re[Гиб Рид]:
Здарова! И тебе доброго вечера, мил человек!!!
Re[Shurhen]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/2478092/?&day=29&month=8&year=2016&sort=awards&prev_photo_id=2478128 может размяться на сегодняшнем поцыенте?
Re[Shurhen]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/2478128/?&day=29&month=8&year=2016&sort=awards&next_photo_id=2478092&prev_photo_id=2478089 ну или вот тоже хороший пассажир
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта