Nikon AF-S 105mm F1.4E ED

от: Sergell
PSS Если можете - подскажите хороших портретистов, снимающих на данные фокусные - был бы благодарен :-)

из тех за кем слежу - Шумилова снимает на 50, 85, 135.
Вот её на 135 несколько:
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/28135993850/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/28395564635/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/27425401902/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/26452466690/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/26630425691/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/26599637772/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/25908080933/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/25995631542/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/25464029413/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/25995181835/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/25385919973/in/photostream/

ну и т.д.

Сэмплы:

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_105mm_f14e_ed/sample.html

от: Sergell


PSS Если можете - подскажите хороших портретистов, снимающих на данные фокусные - был бы благодарен :-)

Из "наших" могу припомнить к примеру
135L
Дима Чурсин http://vk.com/chursin_ds
Я учился у него ретуши и обработке

Леша Казанцев
http://vk.com/kazantsevalexey
снимает как на 85/1.2LII, так и на 135L. Был у него на мк.

Babak Fatholahi
http://babakfatholahi.35photo.ru/

Tech_nic, Olaf - согласен, надо наверное 135L брать.

Глянул прогнозируемую цену на 105/1,4 и чего то приуныл :D

Еще сэмплы:

https://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_105mm_f14e_ed/features01.html&edit-text=

от:eugene-r
из тех за кем слежу - Шумилова снимает на 50, 85, 135.
Вот её на 135 несколько:
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/28135993850/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/28395564635/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/27425401902/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/26452466690/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/26630425691/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/26599637772/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/25908080933/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/25995631542/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/25464029413/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/25995181835/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/25385919973/in/photostream/

ну и т.д.

Подробнее

Спасибо!
Красиво, но плоско :-(
Но за наводку на автора все равно отдельное спасибо :-)

от: Montbrillant

Глянул прогнозируемую цену на 105/1,4 и чего то приуныл :D

Имхо, дешевле топовых фиксов К и Н уже не будет, планка установлена.

от: Tech_nic
Мой прогноз - это будет 85 1.4G с чуть более стабильным АФ.

Так и должно быть, по идее. С чего ему отличаться - просто расширение ассортимента и закрытие еще одного ФР.

от: Sergell
Спасибо!
Красиво, но плоско :-(

Чтобы было не плоско - надо сильно потрудиться на 135. Он же сплющивает все очень конкретно.
Объем гораздо проще на ФР типа 35мм получить.

от: Sergell
Спасибо!
Красиво, но плоско :-(
Но за наводку на автора все равно отдельное спасибо :-)

Да, то что у неё на 85 - обычно выглядит объёмней, типа вот такой вау-картинки https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/24586848982/

от: KOt
Чтобы было не плоско - надо сильно потрудиться на 135. Он же сплющивает все очень конкретно.
Объем гораздо проще на ФР типа 35мм получить.

Об этом и речь, пару лет назад "объема" за счет малой грипп хватало, а сейчас подавай чего-ть эдакого, композиции, света :D

от: Sergell
а сейчас подавай чего-ть эдакого

(шёпотом) на плёнку поснимай :D

на 135мм одни дети, собачки и головы
самые интересные фото на 85 и на 50 получаются кмк
на 35 уже немного каррикатурно, но тоже неплохо

от: eugene-r
(шёпотом) на плёнку поснимай :D

(шепотом) я еще слишком молод для этого дерьма ))))

от: Montbrillant

Tech_nic, Olaf - согласен, надо наверное 135L брать.

Если не жаль её стоимости за 10%, то она круче из всех 3-ех вариантов конечно.
Я свою продал только лишь потому что реально далеко отходить при моей манере съёмки мне не подходит. Ну и потому, что реально процентов 5 от силы на неё снято по итогу. По качеству - практически единственный объектив из тех, что у меня были, к которому нет вопросов вооообще. Ну по-моему вы и так в курсе, у вас же вроде была когда-то, если не путаю.

от: plutON
на 135мм одни дети, собачки и головы

Вот ростовая https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/10634040584/in/photostream/lightbox/
хотя тож собачки :)

от: plutON
на 135мм одни дети, собачки и головы
самые интересные фото на 85 и на 50 получаются кмк
на 35 уже немного каррикатурно, но тоже неплохо

Во-во, ну тела еще.....барышни не оч одетые хорошо выходят, но это уже чисто студия, чтоб без фона ))
35/24 - тоже интересно, но сложнее :-(

Опять же - 2 плана всего, хоть и красотища ))
Старею, млин :-(

от: Sergell
Спасибо!
Красиво, но плоско :-(
Но за наводку на автора все равно отдельное спасибо :-)

Ну это традиционно, первые семплы всегда ругают потому что всегда хреновые. Потом появляются семплы от мастеров и все начинают хвалитъ. Подождем!!!!!

от: eugene-r
Вот ростовая https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/10634040584/in/photostream/lightbox/
хотя тож собачки :)

кмк 50/1,2 дал бы больший объем чем 135мм на данном сюжете
но собачки могли покусать)