Nikon AF-S 105mm F1.4E ED

от: Sergell

PSS Если можете - подскажите хороших портретистов, снимающих на данные фокусные - был бы благодарен :-)

Это всегда пожалуйста, например Виноградов. http://35photo.ru/items/Sony SAL SAL-135F18Z Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f1.8 Telephoto Lens_i4484/examples/

http://35photo.ru/items/Canon EF 135 mm f2.0 L USM_i3232/examples/

Касательно данного объектива, то практического смысла в нём как то не вижу. Как игрушка, побаловаться, то можно. А так очень малое количество сюжетов, где данный объектив полностью раскроется. Он скорее для формальной полноты линейки.
По мне так для 1,4 пограничное фокусное 85мм; менее 85мм имеет смысл, на 85мм весьма спорно, скорее нет, чем да, далее 85мм - бессмысленно

от: OlAf
Купишь кодак - будет куда поставить :D

С Commlite CM-ENF-E1 AF будет годная линза для сони а7РМ2. :D

от: Doctor_EVIL
По мне так для 1,4 пограничное фокусное 85мм; менее 85мм имеет смысл, на 85мм весьма спорно, скорее нет, чем да, далее 85мм - бессмысленно

На ростовых будет отрывать от фона как 135/1,8 и, при этом на 1-2 шага поближе будет.

135/1,8 = 75
105/1,4 = 75
85/1,4 = 60,7

от: Вадим 2016
годная линза для сони а7РМ2.

a7рм3 Вадим, a7рм3 :D

от: Вадим 2016
На ростовых будет отрывать от фона как 135/1,8 и, при этом на 1-2 шага поближе будет.

135/1,8 = 75
105/1,4 = 75
85/1,4 = 60,7

это всё теория, на практике 1,4-1,6-1,8 не отличишь
кроме как сильно тестовых кадров, с отметками как снято и разглядыванием по пикселям

Ну на практике 1,4 от 1,8 все же прилично отличается, а тем более 1.4 от 2.0

от: Sergell
Ну на практике 1,4 от 1,8 все же прилично отличается, а тем более 1.4 от 2.0

здесь всё упирается в различные оптические свойства разных объективов
а если выложить на слепой тест равнозначные картинки, то только наугад будешь тыкать, да мучительно долго ползать по 200% кропу чтобы не облажаться, а это совсем не "прилично отличается"

от:Doctor_EVIL
здесь всё упирается в различные оптические свойства разных объективов
а если выложить на слепой тест равнозначные картинки, то только наугад будешь тыкать, да мучительно долго ползать по 200% кропу чтобы не облажаться, а это совсем не "прилично отличается"

Подробнее

На слепом тесте - точно не отличу, хоть 300% кроп буду с лупой разглядывать
Отличу - когда снимать буду :-)

от: Doctor_EVIL
... если выложить на слепой тест равнозначные картинки, то только наугад будешь тыкать, да мучительно долго ползать по 200% кропу чтобы не облажаться, а это совсем не "прилично отличается"

Не наугад, и не по 200% кропу, если картинки будут рядом.

http://dofsimulator.net/en/

от:Doctor_EVIL
здесь всё упирается в различные оптические свойства разных объективов
а если выложить на слепой тест равнозначные картинки, то только наугад будешь тыкать, да мучительно долго ползать по 200% кропу чтобы не облажаться, а это совсем не "прилично отличается"

Подробнее

Для сва-бомбежки действительно не нужен.
Для творческих съемок на природе - почему бы и нет?

И его вполне можно купить ВМЕСТО 85/1,4 или при выборе длинного ФР изначально.

Есть мнение, что у объективов с аналогичным ФР, но разной светосилой (типа 1.4 и 1.8) изначально оптическая съема иная. Как следствие, разница не только в ГРИП, и возможности снимать с более низким iso, но и других моментах. Возможно она неявная в некоторых съёмочных ситуациях, а в некоторых более явная. Это, скорее всего и оправдывает непропорциональную разницу в цене.

С тем, что снимающий прочувствует разницу более явно, чем при просто слепом сравнении чужих картинок полностью согласен.

Да, у топов на одинаковой с младшими светосиле - обычно то же размытие выглядит по-другому - плавнее и сильнее моет.
Кто-то еще говорит о разном переходе резкость-нерезкость, но примеров я пока не видел.

от: Sergell
PSS Если можете - подскажите хороших портретистов, снимающих на данные фокусные - был бы благодарен :-)

150мм ЭФР - http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=50812

И погуглите Шон Арчер - те же 150мм ЭФР.

от: Вадим 2016
150мм ЭФР - http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=50812

И погуглите Шон Арчер - те же 150мм ЭФР.

Точно, про Шона уже и забыл, хотя там в основном - фотошоп, но по компановке можно что-то подчерпнуть )))
В том году собирался к нему на МК заглянуть, но что-то передумал в последний момент

Я у него брал персональный урок с год назад. В общем, вполне интересно, но в основном его метода работает только для фото в таких же условиях. На улице уже все по-другому чаще всего.

У него, кстати, на разные ФР снято - там и ФФ, и микра с разными стеклами.

делл

Насчет "фотообойства" - тоже заметил.
Этот кадр с негритянкой - вроде как поглубже должен быть, она ж возле длинного забора.

дд