Добавление/структуризация разделов сайта.

Рацпредложение.

В связи с появлением многочисленных переходников и возможностью установки объективов кенон/никон на сони/олимпус и т.д., предлагаю создать два раздела (подфорума):

1. Объективы с автоматической фокусировкой
2. Объективы с ручной фокусировкой

Вне зависимости от размера матрицы и метода фокусировки - Зеркалка/Беззеркалка.
В разделах про камеры - обсуждаются камеры, в разделах объективы - обсуждаются объективы.

Уже открытых тем про объективы великое множество.

от:Вадим 2016
Рацпредложение.

В связи с появлением многочисленных переходников и возможностью установки объективов кенон/никон на сони/олимпус и т.д., предлагаю создать два раздела (подфорума):

1. Объективы с автоматической фокусировкой
2. Объективы с ручной фокусировкой

Вне зависимости от размера матрицы и метода фокусировки - Зеркалка/Беззеркалка.
В разделах про камеры - обсуждаются камеры, в разделах объективы - обсуждаются объективы.

Уже открытых тем про объективы великое множество.

Подробнее

Какую проблему такое разделение поможет решить?

от: comoderator
Какую проблему такое разделение поможет решить?

Хм ... попробую ещё раз воззвать к "голосу разума" - Размещение фотографий с БЗК в Разделе ЗК.

Вы же меня баните примерно раз в неделю якобы за "флуд".

Также в разделе "Цифровые зеркальные фотоаппараты" 100500 тем для раздела "Общие вопросы фотографии", например:

"Лучшая камера для сьемки людей - сравнение систем и камер" - тему неск. раз переносили из раздела в раздел.
"Непостановочный портрет, StreetPhotography. Подходящие камеры и объективы!".
"Эра зеркалок, или смерть зеркала, кто что думает?"
"Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник" - (БЗК LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2 - это 85/2,4 ЭФР, а примеры с неё в этой теме размещать нельзя).

... и т.д.

А между тем, например БЗК Sony ILCE-7RM2 + LA-EA4 + Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F1.8 ZA (или другие объективы с байонетом "А" и LA-EA4) = зеркалка с ППЗ

Вы несколько раз в теме "Непостановочный портрет, StreetPhotography. Подходящие камеры и объективы!" удаляли вот эту карточку (не её одну):




А это Sony α65 - зеркалка с ППЗ - полупрозрачным зеркалом.
Может быть стОит внимательнее относиться к жалобам "ботов"?

Кроме того, в теме "Непостановочный портрет, StreetPhotography. Подходящие камеры и объективы!" многие размещают фотографии с БЗК. Очень многие.
В этом легко убедиться даже и на последней странице - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=549126&mode=l&page=201
Но баните Вы только меня. Почему?

Поэтому я и предложил "структуризацию разделов сайта".

ЗЫ Можно и ничего не менять ("Вы - босс" (с)), но тогда перестаньте меня банить якобы "Слишком много жалоб на Флуд".

Вот так надо было сразу и ответить, тем кто катал жалобы, (Для желающих пожаловаться на размещение фот с БЗК в Зеркальном разделе - это Sony α65 - зеркалка с ППЗ - полупрозрачным зеркалом. ). Поступали жалобы в очень большом количестве, надо было реагировать. В дальнейшем, когда к примеру публикуете такие фото, то объясните не понимающим людям, на какую технику были сделаны ваши фотографии и все вопрос для них будет закрыт, сомнения прочь и меньше жалоб.

Скажите, пожалуйста, вот правила "применительно к разделу «Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой»" - http://club.foto.ru/forum/44/542855#p8333691
В Зеркальном разделе нет подобного пункта - http://club.foto.ru/forum/11/377313

Означает ли это, что применительно к разделу "Цифровые зеркальные фотоаппараты"... запрещено можно вести "религиозные войны между пользователями различных систем и переходы на личности. Также запрещены разрешены провокации и "троллинг". К таковым также относятся обидные и не очень прозвища пользователей "сони-бой" "дваждыкропщик". Любой негатив связанный с форматом или размером матрицы, специфической цветопередачей и т.п. отдельных камер должен не должен подкрепляться парным сравнительным тестом содержащим две фотографии в RAW формате"?

Ну и т.д. Олаф именно так и понял - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12092444

Теперь везде правила одинаковы, просто когда добавили 6-й раздел в одну тему, то в другую наверняка забыли, сейчас все исправили. http://club.foto.ru/forum/11/377313

от: comoderator
Теперь везде правила одинаковы, просто когда добавили 6-й раздел в одну тему, то в другую наверняка забыли, сейчас все исправили. http://club.foto.ru/forum/11/377313

Отлично! Спасибо за ответ.

Повторю вопросы

В разделе "Цифровые зеркальные фотоаппараты" 100500 тем для раздела "Общие вопросы фотографии", например:

"Лучшая камера для сьемки людей - сравнение систем и камер" - тему неск. раз переносили из раздела в раздел.
"Непостановочный портрет, StreetPhotography. Подходящие камеры и объективы!".
"Эра зеркалок, или смерть зеркала, кто что думает?"
"Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник" - (БЗК LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2 - это 85/2,4 ЭФР, а примеры с неё в этой теме размещать нельзя).

... и т.д.

Может быть стОит перенести эти темы в раздел "Общие вопросы фотографии"?

Перенесли только "Эра зеркалок, или смерть зеркалам кто что думает?" http://club.foto.ru/forum/5/733895. Остальные темы по большей степени технические, нежели общие.

от: comoderator
Перенесли только "Эра зеркалок, или смерть зеркалам кто что думает?" http://club.foto.ru/forum/5/733895. Остальные темы по большей степени технические, нежели общие.

Ок, мысль понятная.
Возможно ли в таком случае, что в данных конкретных темах всё-таки возможно размещать фотографии с БЗК, чтобы опровергать оголтелый, ничем не подкреплённый негатив, который пишут вопреки "конституции" правилам форума?

"Любой негатив связанный с форматом или размером матрицы, специфической цветопередачей и т.п. отдельных камер должен подкрепляться парным сравнительным тестом содержащим две фотографии в RAW формате. Обе фотографии должны быть сделаны В РАВНЫХ условиях с оптикой с одинаковыми (или близкими) углами обзора". http://club.foto.ru/forum/11/377313

Вы сами и ответили на свой вопрос. "Любой негатив связанный с форматом или размером матрицы, специфической цветопередачей и т.п. отдельных камер должен подкрепляться парным сравнительным тестом содержащим две фотографии в RAW формате. Обе фотографии должны быть сделаны В РАВНЫХ условиях с оптикой с одинаковыми (или близкими) углами обзора

Те, кто поливают грязью другие камеры, говорят что-то типа такого:

от: VaDimZH
Да сдались мне те правила ...

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12101088

Вот ещё один пример реакции на правила форума, вместо парных кадров:

от: Pashkov
... У кого есть мозГ в голове- тем и так все Давно понятно

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12102176

от: Вадим 5112017
Вот ещё один пример реакции на правила форума, вместо парных кадров:

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12102176

И добавлю тогда- у каждого есть голова на плечах и свое Личное мнение на любой счет, и парные кадры тут совсем не нужны. А вот Навязывание Своего в каждом посте по поводу БЗК в Зеркальной теме лично я считаю полным оффтопом и полным троллизмом, о котором уже десятки человек Вадиму там написали, и не раз :!: Прошу навсегда его ваще исключить из зеркальной темы, т.к. это продолжается уже годами и по всем веткам, одно и тоже и по кругу . И с одними и теми же фото

от:Pashkov
И добавлю тогда- у каждого есть голова на плечах и свое Личное мнение на любой счет, и парные кадры тут совсем не нужны. А вот Навязывание Своего в каждом посте по поводу БЗК в Зеркальной теме лично я считаю полным оффтопом и полным троллизмом, о котором уже десятки человек Вадиму там написали, и не раз :!: Прошу навсегда его ваще исключить из зеркальной темы, т.к. это продолжается уже годами и по всем веткам, одно и тоже и по кругу

Подробнее

Поддержу. Не чего делать в разделе зеркальных камер со своим самоваром , который к нашему чаю совсем не подходит.

В защиту http://club.foto.ru/user/470343/ скажу, что провокации со стороны http://club.foto.ru/user/172702/ в теме зеркальных камер происходят систематически. Поэтому прошу наказать провокатора, а амнистировать вступившего с провокатором в диалог Pashkovа.

1. У меня есть зеркалка и куча зеркальных линз.
2. Если эти темы, указанные в первом посте и после этого перенесут в раздел "Общие вопросы фотографии" или в новый спецраздел по линзам, ноги моей не будет в ЗК разделе.

от: D i m o n
Поэтому прошу наказать провокатора, а амнистировать вступившего с провокатором в диалог Pashkovа.

Pashkovа уже посадили? Откуда его "амнистировать"? О чём это Вы?

Пока что банят исключительно меня.

Переход на личности удалил.

от: Вадим 5112017
Переход на личности удалил.

Не было ни какого перехода на личности. Была констатация факта. У вас в каждом сообщении провокация к участникам форума и именно вы разводите религиозные войны в разделе зеркальных камер. Удаление вами сообщений в очередной раз говорит о несправедливости по отношению к другим и не уважению вами чужого мнения.

Не хамите, не буду удалять.
Ссылку приведите, пожалуйста, где у меня "в каждом сообщении провокация к участникам форума и именно вы разводите религиозные войны".
Если не найдёте, внесу в игнор.