Лучшее фото на документы

Рассказываю как НЕ надо делать фото на документы:

Вчера ребенок в 9 вечера вспоминает что "мне в школу завтра нужно принести фотографию".
Берется накамерная вспышка с "лопухом". Ребенок сажется на фоне белых с узором обоев. И делается кадр "вспышка в потолок".

После чего проявляется в лайтруме, кисточкой в режиме "маска" выбеливаются обои и делается пара мазков по глазам, чтобы блики были красивее. Ну и несколько раз в лицо штампиком для порядку. На все про все несколько минут.




Как бы есть у меня и вспышки студийные и зонтики/софтбоксы. Вопрос - зачем?

На днях пришлось воспользоваться "Фото на документы". Это ужас... Передать невозможно. И исправить тоже невозможно (даже обладая приличным опытом).

нормально, лучше многих, с приборами.
Можно было еще добавить черного и поднять тени, в лайтруме, будет еще вкуснее.

от: Игорь_Бр
нормально, лучше многих, с приборами.
Можно было еще добавить черного и поднять тени, в лайтруме, будет еще вкуснее.

Глаз-алмаз

от: Игорь_Бр
нормально, лучше многих, с приборами.
Можно было еще добавить черного и поднять тени, в лайтруме, будет еще вкуснее.

Вот только точку съёмки повыше надо взять, а то вместо носа розетка получилась!

от: Михаил Романовский
Вот только точку съёмки повыше надо взять, а то вместо носа розетка получилась!

И вы тоже правы, надо был чуть-чуть выше взять!
И обработать можно лучше. Да и по уму свет надо было поставить - чтобы не приходилось фон чистить и ползунки в лайтруме крутить.


Выходит что, что с одной стороны "фотонадокументы" технически это не просто, а очень просто - с другой, даже тут надо иметь в первую очередь не набор оборудования, а навыки его использования, не говоря уж о таких ньюансах, как выбор ракурса.


А все эти "Дайте готовое решение, как все расставить чтобы обезь.. низкооплачиваемый сотрудник не имеющий никакого отношения к фотоделу только нажимал на кнопку и из принтера вылезали шыдевры"

Лучше уж фотобудку поставить тогда.

от:KBig
И вы тоже правы, надо был чуть-чуть выше взять!
И обработать можно лучше. Да и по уму свет надо было поставить - чтобы не приходилось фон чистить и ползунки в лайтруме крутить.


Выходит что, что с одной стороны "фотонадокументы" технически это не просто, а очень просто - с другой, даже тут надо иметь в первую очередь не набор оборудования, а навыки его использования, не говоря уж о таких ньюансах, как выбор ракурса.


А все эти "Дайте готовое решение, как все расставить чтобы обезь.. низкооплачиваемый сотрудник не имеющий никакого отношения к фотоделу только нажимал на кнопку и из принтера вылезали шыдевры"

Лучше уж фотобудку поставить тогда.

Подробнее

Вот в том-то и дело, что готовых решений в природе не существует, и всегда надо работать с конкретным лицом, а чтобы работать, надо иметь навыки! Для среднестатистического человека - это одни настройки, пришла тётка с двумя подбородками - подбирай ей позу и ракурс, пришёл очкарик - подбирай освещение, дабы осветители не бликовали в линзах, привели пацанчика лет пяти - регулируй свет по высоте или высоту сиденья, и т. д. и т. п. Просто кнопкодав здесь не прокатывает!

Это глумёж!