Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Всего 14087 сообщ. | Показаны 7101 - 7120
Re[zimfoto]:
от: zimfoto

На этой непонятно что происходит. Шевелёнка на таких параметрах вряд ли возможна. Хотя..

Хы ... А не сказали бы, я и не заметил бы.
Вот оно преимущество многопиксельности. :D
Кстати а действительно, что это такое?
Re[chplashin]:
от: chplashin
Хы ... А не сказали бы, я и не заметил бы.
Вот оно преимущество многопиксельности. :D
Кстати а действительно, что это такое?

Фокус улетел за горизонт, на открытой же снято.
Re[zimfoto]:
от: zimfoto
На этой непонятно что происходит. Шевелёнка на таких параметрах вряд ли возможна. Хотя..
Лёгкий децентеринг? Правый край резче.
Re[Alexey_Mo]:
Ну да кстати я просто забыл поджать до 5-6 и так клацнул, но переснимать было лень)
Re[eugene-r]:
Ну кстати вотжеж еще



R54A7907.jpg

Может у меня гипер дрожание рук? Метил в верхушку здания)
Re[Vasil_M]:
Да просто качество у этого зума плавает, да ещё и серый наверняка брали...
А так да, поздравления.
Re[Лщтыефтешт]:
Фотосклад) понятно что серый, правда разницы никакой в этом нет.

Я кстати думаю виной тут руки) метил в самый уголок сверху здания и легко мог попасть в небо) - фокус по одной точке. Там пять кадров - этот один и смазался ..
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Да просто качество у этого зума плавает,

Да ладно. У стекла за $2000
Re[chplashin]:
Ну цена не избавляет от опасности косяков... ((
щас пойду этим стеклом пощелкаю мамзель и тогда посмотрим...
Re[Vasil_M]:
от: Vasil_M
Ну цена не избавляет от опасности косяков... ((
щас пойду этим стеклом пощелкаю мамзель и тогда посмотрим...

Не ну понятно что % брака есть везде. Но в моём понимании "качество плавает" это несколько другое.
Re[dimanes]:
Re[Vasil_M]:
от:Vasil_M
Ну кстати вотжеж еще



R54A7907.jpg

Может у меня гипер дрожание рук? Метил в верхушку здания)
Подробнее

Всё может быть. Я уже писал ранее на эту тему, что шевелёнку можно словить практически на любой выдержке , но блин на 24 мм это конечно нужно уже постараться
Ну, здесь другое дело и поджимать на этом объективе совсем не обязательно.
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Да просто качество у этого зума плавает, да ещё и серый наверняка брали...
А так да, поздравления.
Первый раз такое слышу. Был нудёж на скучность картинки, но это из другой области
Re[dimanes]:


24mm f/1.4L II
Re[Vasil_M]:
от:Vasil_M
Ну кстати вотжеж еще



R54A7907.jpg

Может у меня гипер дрожание рук? Метил в верхушку здания)
Подробнее


Этот кадр тоже на открытой.
Re[zimfoto]:
от: zimfoto
Первый раз такое слышу. Был нудёж на скучность картинки, но это из другой области


Скучность? Интересно, чем он скучен? Тем, что сам объем рисует даже на кропе, фотографу с этим объективом типа занять себя нечем? :)
Re[dimanes]:






Re[dimanes]:


Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Re[dimanes]:


Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Re[dimanes]:


Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта