Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

скорее наоборот
размеры и вес единичек для меня черезмерны, а их преимущества в виде скорострельности, возможно более шустрого АФ и большего ресурса затвора (куда правда его девать? ведь даже на 6д люди ухитряются по полмиллиона снять)меня не интересуют совершенно

Спасибо . Очень интересно .

Нескончаемый поиск камеры вровень творческому мытарству ...всё не так! :cool2:

матрица лучше. более жирный пиксель. что дает более лучший цвет, или не так, дает возможность получить более лучший цвет :)

boguty_2018 12.jpg

от: mmoon
матрица лучше. более жирный пиксель. что дает более лучший цвет, или не так, дает возможность получить более лучший цвет :)

Вот это новость, жирный пиксель цвет лучше делает оказывается))
А как быть с теми кто считает 5дс с его мелкопикселем лучшим по цвету?

Корее всего, если жирный пиксель, значит можно применить более плотный RGB фильтр, отсюда и лучше цвет и тональные переходы. Но это лично мое мнение. Может и ошибаюсь.

А как быть с теми кто считает 5дс с его мелкопикселем лучшим по цвету?

Чей цвет лучше?
На этот вопрос может ответить только тот, кто имеет и 1Дх и 5DS R.
Например, Olaf.

Но и здесь могут быть свой личные предпочтения.

Alek

[url=https://flic.kr/p/27GQCLu]
[/url

Re[Doktur]:

canon ef 70-200mm f 4l is, Сайгон.

16-35 4L IS. Сайгон.

https://yadi.sk/i/rs6o9H-t3Vp5wW

Del