Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

[quote=Vasil_M]Вот вот, прекрасное репортажное стекло...

Как раз тут репортажил в парке... )



R54A1569.jpg[quote] репортажил с пыхой ?

Да там рядом вдруг случайно ассистент был, отражатель держал) нет тут пыхи

от: Vasil_M
Да там рядом вдруг случайно ассистент был, отражатель держал) нет тут пыхи

это мелочи - главное здесь -репортаж :D

В европах сабж признан лучшей камерой сегмента Про:

Canon’s EOS 5D Mk IV has won the European Imaging and Sound Association’s (EISA) Professional DSLR of the Year award, making this the third year in a row that the brand has beaten Nikon to the top spot in the professional camera category.

Все победители:

EISA CONSUMER DSLR CAMERA 2017-2018
Canon EOS 77D

EISA PROSUMER DSLR CAMERA 2017-2018
Nikon D7500

EISA PROFESSIONAL DSLR CAMERA 2017-2018
Canon EOS 5D Mark IV

EISA CONSUMER COMPACT SYSTEM CAMERA 2017-2018
Fujifilm X-T20

EISA PROSUMER COMPACT SYSTEM CAMERA 2017-2018
Sony 6500

EISA CAMERA 2017-2018
Sony 9

EISA COMPACT CAMERA 2017-2018
Sony RX100 V

EISA SUPERZOOM CAMERA 2017-2018
Sony RX10 III

EISA PHOTO & VIDEO CAMERA 2017-2018
Panasonic Lumix DC-GH5

EISA INSTANT CAMERA 2017-2018
Fujifilm Instax SQUARE SQ10

EISA DSLR LENS 2017-2018
SIGMA 135mm F1.8 DG HSM | Art

EISA DSLR ZOOM LENS 2017-2018
Tamron SP 150-600mm F5-6.3 Di VC USD G2

EISA PROFESSIONAL DSLR LENS 2017-2018
Canon EF 16-35mm F2.8L III USM

EISA COMPACT SYSTEM CAMERA LENS 2017-2018
Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS

EISA PROFESSIONAL COMPACT SYSTEM CAMERA LENS 2017-2018
Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS

EISA COMPACT SYSTEM CAMERA ZOOM LENS 2017-2018
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

EISA PHOTO INNOVATION 2017-2018
Tamron 18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD

EISA PHOTO DISPLAY 2017-2018
EIZO ColorEdge CG2730

EISA SMARTPHONE CAMERA 2017-2018
Huawei P10

угу, только вот Camera of the Year(aka Grand-Prix) отдали Sony A9...

от: Одиссей
угу, только вот Camera of the Year(aka Grand-Prix) отдали Sony A9...

...да пусть будет A9 ...у меня айфон для этих целей :D

на закате . даже обрабатывать не нужно .

от: повтор

на закате . даже обрабатывать не нужно .

Ну хз, рав бы глянуть.

То, что насыщенность и контраст повышать в редакторе не надо - это да. Но другие аспекты обработать не помешает.

Симпатично по цвету!

Пятак очень радует лично меня.

от: Cbasso
То, что насыщенность и контраст повышать в редакторе не надо - это да. Но другие аспекты обработать не помешает.

какие например?

насыщенность убавлял и теплого чуть уменьшил .

Вечер на Волге (Canon 35mm f/1.4 L II)









Год назад поле было чистое, борщевик наступает, отвоёвывает все больше пространства. Паскуда....

На какой объектив снято и с какой диафрагмой? Я про фото которое на закате не надо обрабатывать.

фото со связки 5D4 и 35 2 версии. Если да, то как стекло?

от: Cbasso
То, что насыщенность и контраст повышать в редакторе не надо - это да. Но другие аспекты обработать не помешает.

Я б не трогал. Только портить.

Имя файла: E:ВАСЯ вечерняя встреча
Производитель: Canon
Камера: Canon EOS 5D Mark IV
Программа: Digital Photo Professional
Дата/время: 2017-08-15 19:34:14
Выдержка: 1/1600 sec
Экспопрограмма: Aperture priority
Экспокоррекция: -0.33 EV
Диафрагма: F 1.2
Макс. диафрагма: F 1
Чувствительность: ISO 100
Вспышка: Flash did not fire [off]
Фокусное расстояние: 85 mm
35-мм эквивалент:
Режим замера: Multi-segment
GPS:

от: iMakc56
если о 24-70 речь, то да, он идеален можно сказать, но 2.8 скучно очень

Если речь о канон 2 версии, то да. Это техническое стекло. Надо брать конкурентов. Особенно тамрон. По рисунку он мягче. Не так двоит задник, обьемнее.

от: Юрий Эр
Мне нравится очень цвет с 5d mark 2. Я считаю этот цвет практически эталоном. Может быть ошибаюсь. На 4 ке ещё не видел такого

Делайте поправку по бб в теплое. Делов-то. Марк3 уводит в мадженту. Это и плюс и минус. Марк2 в помещении жестко теплит. Это кстати минус.

от: flexphoto
Делайте поправку по бб в теплое. Делов-то. Марк3 уводит в мадженту. Это и плюс и минус. Марк2 в помещении жестко теплит. Это кстати минус.

Я сделал для себя вывод, что нужно попробовать самому поснимать на камеру в разных условиях, только тогда можно сделать правильный вывод.