Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

del

del

del

del

от:iMakc56

Подробнее

Непойдёт! Уж скромно слишком (;

от: muar
Непойдёт! Уж скромно слишком (;

к сожалению сиськи не снимаю )))

от: iMakc56
к сожалению сиськи не снимаю )))

А зря! Подобные фото с машинами и одетыми девушками это вобще моветон!
Конечно это не так феерично как молодожены с крузаком в боке, но тоже не але.
Подобные фото лучше не выкладывать, это признак дурного вкуса. Да и возможности камеры данный кадр то же не демонстрирует никак.

ЗЫ Максим, ничего личного. У вас есть неплохие и интересные кадры, но это уже на грани трэша.

LR, Camera Portrait, WB Daylight

5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@2.5| ISO 1600| 1/100s

В-общем : без лести (о чём как говорится разговор), но мне импониртют такие авторы как ты и unreal.
Вы увлечены, показываете свои работы и не ввязываетесь в беспредметные споры.
И критические высказывания в основном воспринимаете адекватно, т.е. пытаетесь понять оппонента и что то для себя полезного найти.
Respekt.

(Я, конечно, не авторитет и не профи, но…
Если, конечно, тебе интересно разные мнения услышать, а не просто смайлики увидеть.)

То, что было без краски…
По-моему это похоже на съёмку в тёмном ключе.
В-общем впечатляет, но ощущение двойственное…
Наверное, лучше всё таки не в цвете это делать.
Или не в таком цвете.
Обычно столько красно-багрового в густых тенях всё таки при таком свете человек не видит.
Понятно, что про правильный скинтон здесь речь не идёт, но всё же…

Только это хотел напечатать – выдано уже „в красном“.
Как уже договорились, про WB ни к чему.
Красно-синее…
Тогда: на последних трёх – голова модели забирает на себя многовато на мой взгляд, в том смысле, что она не украшает великолепные формы тела, ракурс не тот, выражение не то или что то ещё т.е. не совсем понятно – зачем и т.д.
Из последних четырёх понравилась первая как более гармоничная.
О вкусах не спорят.
Может просто старею.
Но unreal на последних страницах на мой взгляд „на полголовы“ впереди…
У него не совсем раздетая и в ч/б притягивает больше внимания.
У тебя с одной стороны всё явно и очевидно.
С другой – ты хочешь показать образ и т.д.
Но…

У него – вся серия вышла плавно и „круто“.
У тебя – довольно много спорного (может это и хорошо).

Совсем последняя – ОК, но левую руку надо было как то по другому „пристроить“…

+1
Ну, трешь или нет…
Каждый понимает по-своему это понятие.
Если же „разбирать полёт“ двух последних фото, то на фоне unreal и Montbrillant… (и „сиськи“ тут не при чём)…
Получилась обычная бытовуха, на мой взгляд – не очень удачная.

А мне нравится .. ну и то, что слегка стереотипно не сильно портит.. Дамочка приятная.. машинка хорошая)

от: Vasil_M
А мне нравится .. ну и то, что слегка стереотипно не сильно портит.. Дамочка приятная.. машинка хорошая)

Плюсую. И машинка и дамочка, а у окна девушка тоже нормально получилась, только вот блик/пятно на груди портит картинку

Дамочка то приятная…
Но её ещё разглядеть надо.
Главный объект по центру, т.е. „большая машина красивая“.
Да ещё и яркий домик на заднем плане и т.д. и т.п. (ну хоть бы пятно на асфальте зашопил что ли)

Про девушку и окно.
Мне не нравится, когда так свет падает: одна половина лица больше другой намного визуально.
На любителя ассиметрии явной.
P.S.
В принципе я пишу не для того, чтобы показать/доказать,
что я такой уж „дока“.
Мне самому до хорошего уровня шагать и шагать…
Нет времени, маловато практики.
Просто высказываю своё мнение.
Может чаще, чем хочется и не прав.
Но: может кому то что то и пригодится.

Впрочем, если кому то не интересно – просто можно намекнуть.
Я понятливый.
Ну, или – прямым текстом.
Тоже нет вопросов.

от: Auswanderer
Впрочем, если кому то не интересно – просто можно намекнуть.
Я понятливый.
Ну, или – прямым текстом.
Тоже нет вопросов.

Может эта......картинки начнёте выкладывать, быть может даже около/художественные? (;

Я ж вроде бы ясно про мой уровень написал.
И про реакцию авторов упомянул.
Вы – автор?
Вам „эта“ – „прицепиться“ что ли ко мне надо?
Глупо.

Ну эт Вы зря. Не технические огрехи, а собственный вкус? Художника каждый обидеть может, боксера попробуйте)

от: Auswanderer
Я ж вроде бы ясно про мой уровень написал.
И про реакцию авторов упомянул.
Вы – автор?
Вам „эта“ – „прицепиться“ что ли ко мне надо?
Глупо.

Ухты!
А писал что вроде как "понятливый" :(
Прошу прощения за поруганную честь Вашу.

Плюсую!

от: Auswanderer

Я ж вроде бы ясно про мой уровень написал.
И про реакцию авторов упомянул.
Вы – автор?
Вам „эта“ – „прицепиться“ что ли ко мне надо?
Глупо.

от:Auswanderer

Про девушку и окно.
Мне не нравится, когда так свет падает: одна половина лица больше другой намного визуально.
На любителя ассиметрии явной.
P.S.
В принципе я пишу не для того, чтобы показать/доказать,
что я такой уж „дока“.
Мне самому до хорошего уровня шагать и шагать…
Нет времени, маловато практики.
Просто высказываю своё мнение.
Может чаще, чем хочется и не прав.
Но: может кому то что то и пригодится.

Впрочем, если кому то не интересно – просто можно намекнуть.
Я понятливый.
Ну, или – прямым текстом.
Тоже нет вопросов.

Подробнее

от:Auswanderer

Дамочка то приятная…
Но её ещё разглядеть надо.
Главный объект по центру, т.е. „большая машина красивая“.
Да ещё и яркий домик на заднем плане и т.д. и т.п. (ну хоть бы пятно на асфальте зашопил что ли)

Подробнее

Та ты прям такокй,конкретнейший БОЛТУН! и фотограф языком,как посмотреть.

Ну а ещё больше похоже на ТРОЛЛЯ!

Не засоряй ветку !!!

Здесь много отличных фотографов,unreal,Montbrillant,iMakc56,

у которых есть чему поучиться,

мне в том числе.