Nikon D3400/D3500 - начальные зеркалки

от:Dimcik
Ну не знаю, руки вроде не маленькие, хват удобный даже с громоздкими объективами, моя прошлая связка c Nikon d3400.

Подробнее

Если не ошибаюсь, это 14-24? И как он на кропе, как впечатления?

Спасибо за подробные объяснения, решилась на 5600

Да именно он, чувствует себя отлично, у меня был незаменимой вещью для съемки свадебных мероприятий в помещении или захвата широкого угла. Правда тяжелый)

Скажите, пожалуйста, нужен ли VR в китовом объективе или нет? Кто-то сказал, что на таких фокусных он вообще не нужен. А есть мнение, что он серьезно помогает при съемке с рук.

от: Fotomak
Скажите, пожалуйста, нужен ли VR в китовом объективе или нет? Кто-то сказал, что на таких фокусных он вообще не нужен. А есть мнение, что он серьезно помогает при съемке с рук.

Полезен. Тем более на данном ките за него нет особой переплаты.
Как минимум для видео съёмки будет необходим прям конкретно. Для фото снимать при слабом свете, а учитывая то, что сам объектив тёмный, то ситуация со слабым светом будет возникать очень часто. Сократит количество смазов, да и вообще расширит возможности съёмки.

Спасибо.
Какой объектив порекомендуете в дополнение к китовому для портретов, чтобы давал максимальную резкость и четкость снимка? Очень люблю четкие и максимально детализированные снимки. Желательно не сильно дорогого, т.к. минимум полгода, а то и год вряд ли фотодело будет окупаться для меня, поэтому на данном этапе нужно не швыряться деньгами, а пытаться выжать максимум из дешевого.

Я бы взял 50/1,8G.
И современный, с детализацией порядок, не слишком дорогой, светосильный, на кропе портреты на 50мм более чем можно снимать, потом если будет переход на полный кадр, то объектив остаётся в деле.
Хорошее дополнение к китовому.

от:Виктор Васев

Не могу только в одном разобраться: если я куплю мануальник какой-нибудь никоновский старый, смогу ли на нём крутить вручную диафрагму, или нужны ещё какие-то манипуляции, т.к. слышал, что там какие-то рычажки, прыгалки, что-то зажимать надо и пр.

Подробнее

За конкретную модель точно не скажу, но все младшие безмоторные модели никон начиная с Д40 и до Д3ххх/5ххх, вроде, должны переваривать рукофокусные никкоры, вплоть до первых non-ai, но...
Работа возможна только в режиме "м" с установкой диафрагмы на объективе и выдержки на камере (нужно также указать камере в настройках съемку без объектива). Внутрикамерного замера с такой оптикой не будет. На своем древнем Д60 делаю пробный кадр и меняю выдержку или диафрагму исходя из гистограммы (у меня сразу кадр на экран с гистограммой выскакивает, с опытом можно наловчиться довольно быстро).
Следующие костыли в маленьком видоискателе и негодным для рукофокусной оптики матированием фок.экрана. здесь, либо искать другой экран с клиньями Додена (если найдете качественный на 3ххх-серию, отпишите какой), либо привыкать к промахам, либо по лайфвью.


Кстати, хотел спросить: какие помощники на современных Д3ххх имеются в режиме лайфвью для ручной фокусировки?

Не, там речь про окупаемость, значит будет коммерция, мануальные старые объективы явно не подходят.

от: Doctor_EVIL
Не, там речь про окупаемость, значит будет коммерция, мануальные старые объективы явно не подходят.

Не подходят и производить на это указывает... но работают :cannabis:
ПС: за свадебную съемку не скажу, не снимаю. А в студии, почему бы и нет...

от:Doctor_EVIL
Я бы взял 50/1,8G.
И современный, с детализацией порядок, не слишком дорогой, светосильный, на кропе портреты на 50мм более чем можно снимать, потом если будет переход на полный кадр, то объектив остаётся в деле.
Хорошее дополнение к китовому.

Подробнее

Это вот такой? http://radojuva.com/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/

от: Fling Thing

ПС: за свадебную съемку не скажу, не снимаю. А в студии, почему бы и нет...

Хоть и в студии, как только будет детская съёмка, где может быть большая подвижность и момент буквально доля секунды, то нафиг надо мануалные, да хоть и не дети. Если идти на разные коммерческие съёмки и начинать с семейных, то автофокус обязан быть, и качество выше (в том числе и из-за технически более качественного объектива), меньше количество брака, быстрее и легче съёмка проходит (как для самого фотографа, так и для моделей) и т.д. Чем кусать потом губы в кровь на сортировке, что куча моментов запорото из-за мануальности (а это будет 100%)

от: Fotomak
Это вот такой? http://radojuva.com/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/

Ага. На данный момент лучший объектив для старта и дополнение к китовому, тем более на кропе (и потом он подходит на любой никоновский полный кадр, включая беззеркалки через переходник, будет актуален). Можно уже смело портретку снимать. Под портретом понимаю конечно же более широкое понятие чем крупность "один глаз во весь кадр", для этого лучше 200мм и не всегда человека смотрящего строго в кадр, стоя по струнке. И обще плановые можно на улице и ростовые, и по грудь и крупнее, и иметь размытие заднего плана.
Более дорогие полтинники будут не оправданы, так как там уже прирост качества идёт мелким шагом и для улавливания нюансов картинки и рисунка объектива нужны размеры матрицы под которые он проектировался, то есть - полный кадр, а у вас кроп, то есть будет вырезать центр, более дорогие превращаются в бессмыслицу.
А более дешёвые это дело такое, спорное. D-шные никкоры на вашей камеры будут с неработающим автофокусом, так как нет камерного мотора, а всякие Юнгноу это без гарантии хорошей картинки, скорее из категории "скупой платит дважды".

Спасибо!

Купил сегодня D3500, буду тестить.

от:Doctor_EVIL
Хоть и в студии, как только будет детская съёмка, где может быть большая подвижность и момент буквально доля секунды, то нафиг надо мануалные, да хоть и не дети. Если идти на разные коммерческие съёмки и начинать с семейных, то автофокус обязан быть, и качество выше (в том числе и из-за технически более качественного объектива), меньше количество брака, быстрее и легче съёмка проходит (как для самого фотографа, так и для моделей) и т.д. Чем кусать потом губы в кровь на сортировке, что куча моментов запорото из-за мануальности (а это будет 100%)

Подробнее

Ну, тогда (видимо) мой скромный опыт студийной съемки детей отличается от Вашего

от:Doctor_EVIL
Ага. На данный момент лучший объектив для старта и дополнение к китовому, тем более на кропе (и потом он подходит на любой никоновский полный кадр, включая беззеркалки через переходник, будет актуален). Можно уже смело портретку снимать.

Подробнее

Еще позвольте уточняющий вопрос: а обыватель увидит разницу снимков на китовый и на этот объектив? Показать ему два снимка, он сразу: ну да, вот эта фоточка лучше! А то ведь зачастую многие нюансы видны только натренированному годами глазу. Я думаю, что делать какие-то резкие движения, типа покупать новый объектив, новый фотоаппарат нужно в том случае, если картинка станет в этом случае заметно лучше, и не только профи, а обычному человеку. (хотя фотики меняют и по другим причинам, но речь пока про качество картинки).

от: Fling Thing
Ну, тогда (видимо) мой скромный опыт студийной съемки детей отличается от Вашего

Дело не столько в вашем опыте, сколько в огромной вероятности возникновения неблагоприятной ситуации во время коммерческой съёмки (в том числе и студии) у огромного количества людей начального уровня в работе с мануалами, без экспозамера.

Вы представляете как начинающий фотограф, который ещё и хочет как то продвинуться в коммерции начинает это с мануалов. Это ад и тупик.
Крутить фокус и экспозицию вручную на коммерческой съёмке, для начинающего фотографа, это огромный стресс, скорее всего провал, разочарование и прочее.
А какова цена вопроса...разница между отличным 50/1,8G и мануалом. Десять тысяч рублей, в случае б/у и того меньше.

Тут надо смотреть не какой у кого опыт, а что нет опыта.

Хоть я первую свадьбу снимал (Д80) на китовый 18-135 и мануальный 50/1,4. А до этого кучу некоммерческих фотосетов на этот мануал. Но тут же понял какая это лажа. Это был первый и последний раз использования мануала на свадьбе. Как только стал снимать коммерцию, то мануал отправился на полку, на вечно. Купил автофокусное.
И писал ранее, что пару лет назад решил для прогулочной съёмки достать мануал под ДФ, типа, аутентично крутить и с сбой был автофокусный полтинник на всякий, и что снимал людей, то с мануала удалил всё (хоть и пыжился на него заметно дольше). В топку мазохизм.

от:Fotomak
Еще позвольте уточняющий вопрос: а обыватель увидит разницу снимков на китовый и на этот объектив? Показать ему два снимка, он сразу: ну да, вот эта фоточка лучше! А то ведь зачастую многие нюансы видны только натренированному годами глазу. Я думаю, что делать какие-то резкие движения, типа покупать новый объектив, новый фотоаппарат нужно в том случае, если картинка станет в этом случае заметно лучше, и не только профи, а обычному человеку. (хотя фотики меняют и по другим причинам, но речь пока про качество картинки).

Подробнее

Смотря что вы понимаете под качеством.
Разница так то между этими объективами огромна как пропасть, это в плане качества картинки.

А далее зависит от вас. Если могёте, то разницу будут видеть вообще все и вы и клиенты и сторонняя публика.

Да даже банальная диафрагма.
На ките 50мм будет в 5,6
На полтосе до 1,8
Это не только работа с размытием и отделением планов, но и возможность вообще фотографировать (часто отличный свет бывает слабоват), это и более чистая картинка с более низким ИСО и т.д.

Но может у вас стиль съёмки на 18мм (и шире) с использованием внешнего света, это совсем другое.
И если совсем не понимаете зачем вам какой то дополнительный объектив, то снимайте китом и развивайте умения, взгляд, стиль и пр., далее будет понятнее что вам надо и чего не хватает.