Комплект ARAX-CM-MLU, сейчас стоит 789 баксов, это уже почти 53000.
Да еще пересылка, если нормальной почтой, тысячи три-четыре, запросто, учитывая вес комплекта.
А в это время в парикмахерской торгуют Hasselblad 500C+Planar 80/2.8T*+A12, за 59000.
Хассельблад, Карл! :)
П.C. Пару слов в защиту Аракса.
Сам уже больше десяти лет пользую ARAX-60 MLU.
Это тюнингованный Kиев-60, все отлично работает, проблем нет.
Покупал я его новым, за 190 баксов, что тогда составляло примерно 5500 руб.
Вот столько за него и не жалко.
:D
Киев 88
Всего 221 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Олег Каледин]:
Re[Алексей-У]:
от:Алексей-У
Комплект ARAX-CM-MLU, сейчас стоит 789 баксов, это уже почти 53000.
Да еще пересылка, если нормальной почтой, тысячи три-четыре, запросто, учитывая вес комплекта.
А в это время в парикмахерской торгуют Hasselblad 500C+Planar 80/2.8T*+A12, за 59000.
Хассельблад, Карл! :)Подробнее
Сомневаюсь, что сейчас можно купить нулячий хассель 50-70-х, скорей всего поюзаный до полного износа.
...это тут корифеи как то тоже киевский новый фишай с хассельбладовским сравнивали, уж сравнивать так поюзаные, в этой ветке член клуба даром отдает и киев и фишай. :D
зы: а бакс то за десять лет как раз и подешевел в три раза
Re[Ser9ey]:
А что разве бывают только нулячие или убитые? За ~55000 вполне рабочий 500C/M можно купить.
Re[Олег Каледин]:
Точно! Зачем такие крайности.
Вот мне в 2015-м, удалось приобрести 500С за 40000 руб, в замечательном состоянии.
Надо только выучиться ждать. :D
Вот мне в 2015-м, удалось приобрести 500С за 40000 руб, в замечательном состоянии.
Надо только выучиться ждать. :D
Re[Gallagher]:
от: Gallagher
А что разве бывают только нулячие или убитые? За ~55000 вполне рабочий 500C/M можно купить.
В руках тов. Михельсона из братского Дальномера и "покойники" возрождаются. :D
Хассели это не ФЭД -5 на антресолях у дедушки, это рабочие лошадки для профффи....сколько их нецелованых по вашему осталось за сорок то лет, мож слепили из двух один и продают. А вот нулячий Киев-88 со склада это пжалста. Похоже Арсенал ими приторговывает на ибее, на сайте пишет, что нет в наличии...за баксы то оно видать выгоднее. ;)
Re[Ser9ey]:
Товарищи, подскажите мастера по механическим камерам типа киев88 и пентаклн в Москве??
Re[Олег Каледин]:
Cорри за оффтоп, музыка навеяла. :)
Сижу вот нагугливаю недорогую электрогитару в подарок начинающему гитаристу.
Сам не музыкант, поэтому приходиться шерстить профильные форумы.
И вот нашел замечательное определение китайских электрогитар, типа...
хоть они и похоже внешне на настоящие гитары, но являются, скорее, макетами.
К чему это я?
Я вдруг понял, что к Киеву-88, надо относиться как к действующему макету Хасселя. :D
Сижу вот нагугливаю недорогую электрогитару в подарок начинающему гитаристу.
Сам не музыкант, поэтому приходиться шерстить профильные форумы.
И вот нашел замечательное определение китайских электрогитар, типа...
хоть они и похоже внешне на настоящие гитары, но являются, скорее, макетами.
К чему это я?
Я вдруг понял, что к Киеву-88, надо относиться как к действующему макету Хасселя. :D
Re[Алексей-У]:
Самое плохое в том, что этот макет из действующего в любой момент может превратиться просто в массогабаритный...
Re[Sanych]:
от: Sanych
Самое плохое в том, что этот макет из действующего в любой момент может превратиться просто в массогабаритный...
Справедливости ради, надо сказать, что такое возможно с любой (фото)техникой.
И, в самое неподходящее время :-(
В случае с СФ "Киевами", это возможно чаще, как со всем СССРовским техническим копированием.
Тюнингированные "Киева" - значительно лучше (они и отобраны из лучших партий, и доведены до стандартов индивидуально, и зачернены, и имеют предподъем зеркала, ...)
Это почти не относится (негатив) к дальномерным Киевам, особенно, до 80-х годов изготовления.
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
Товарищи, подскажите мастера по механическим камерам типа киев88 и пентаклн в Москве??
В Москве не знаю че есть :) В своей деревне запросто. Михаил Власов, официально обучался на Арсенале по ремонту среднеформатных камер. Угол Куйбышева 38 и Луначарского 62, часовая мастерская Точность. +7 (342) 236–46–25
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Справедливости ради, надо сказать, что такое возможно с любой (фото)техникой.
Это верно, вопрос только в проценте такой вероятности. В своё время брал RB именно из-за ничтожности этого процента.
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Это почти не относится (негатив) к дальномерным Киевам, особенно, до 80-х годов изготовления.
Так это легко объяснимо.
Одно дело разобрать завод в Германии и собрать его заново в Киеве, тут наверное, решались проблемы скорее логистические,
и совсем другое дело, взять готовый высококлассный фотоаппарат и наладить его выпуск на имеющемся оборудовании.
Совсем другой коленкор!
А падение качества к началу 80-х, вполне можно объяснить естественным износом
немецкого оборудования.
Да и всеобщим раздолбайством, характерным для того времени. :)
Re[Аркаша Ш.]:
Москва Люблинская ул д 9 стр 3 от м текстильщики 5 минут, Виталий Наумович
Re[dolik555]:
А можно номер в личку
Re[Алексей-У]:
от:Алексей-У
Так это легко объяснимо.
Одно дело разобрать завод в Германии и собрать его заново в Киеве, тут наверное, решались проблемы скорее логистические,
и совсем другое дело, взять готовый высококлассный фотоаппарат и наладить его выпуск на имеющемся оборудовании.
Совсем другой коленкор!
А падение качества к началу 80-х, вполне можно объяснить естественным износом
немецкого оборудования.
Да и всеобщим раздолбайством, характерным для того времени. :)Подробнее
Вот здесь интересно про все про это.
Наследие Карла Цейса в СССР.Возникновение "Киева".
https://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=15284
Re[Олег Каледин]:
Помню эту статью на дальномере.
Сильно тогда удивился, что дальномерки "Киев", изначально планировали назвать "Волга".
"Early drawing in the Jena project using the name ”Volga”.(с)
Сильно тогда удивился, что дальномерки "Киев", изначально планировали назвать "Волга".
"Early drawing in the Jena project using the name ”Volga”.(с)
Re[Алексей-У]:
от:Алексей-У
Помню эту статью на дальномере.
Сильно тогда удивился, что дальномерки "Киев", изначально планировали назвать "Волга".
"Early drawing in the Jena project using the name ”Volga”.(с)Подробнее
Было бы Волга, да Никита наш незабвенный Сергеич из Киева, страстный фотолюбитель однако был. :D
Фокусы фокуса
Всем привет!
Так уж вышло, что у меня оказался киев 88 и волна-3В, но она похоже ушатана. Подавить желание поснимать на средний формат мне не удалось и купил на авито на свой страх и риск за 2000 рублей этот комплект, в соседнем доме.
Я не рассчитывал ни на что. Перед покупкой почитал интернеты, страдания людей с этими фотоаппаратами, похоже это неизбежный путь, но всё же решил страдать.
Я помыл объектив от масла, разобрал линзблок, хотя не планировал, почитал что лучше не трогать, но вроде всё сделал "как было", натёр углеродом.
Но к сожалению фотографии не вышли, дело в юстировке или я забыл учесть ещё какой-то фактор?
Линзы все поставил по схеме, или всё же ошибся?
Я уже купил вегу-12В, так что пока она едет, решил уточнить, может дело не в объективе? Задник вроде в норме, плёнку зарядил правильно.
И ещё, не могут синхронизироваться индикаторы состояния пленки и затвора, но это не так важно.
Заказал проявку в фотолабе (Москва) плёнку взял самую дешёвую, какая была в фотосейле, для теста superpan 200, отсканировал картофелем, который был в офисе canon lide 110. Все эти страдания для понимания состояния фотоаппарата, задник вроде не светит, работает ли нормально затвор (похоже что да), отбивает ли выдержки (да). Пружины тоже в норме.
Сейчас подклеил шкуру ему, стал выглядеть "свежее". На фото - таким его купил.
Еще промахнулся по экспозиции, забыл всё.
Сайт не позволяет мне загрузить картинок, положу ссылками.
Спасибо за внимание и всем всего хорошего.
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/159657/J1llAsmX3bY.jpg
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/159661/Aa2efbwwHYM.jpg
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/15966b/bqUmE-TiHBA.jpg
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/159675/3-kaYcJiqf0.jpg
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/15967f/smG0x0oGvZo.jpg
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/1596be/mhNzCG5Pqzw.jpg
Так уж вышло, что у меня оказался киев 88 и волна-3В, но она похоже ушатана. Подавить желание поснимать на средний формат мне не удалось и купил на авито на свой страх и риск за 2000 рублей этот комплект, в соседнем доме.
Я не рассчитывал ни на что. Перед покупкой почитал интернеты, страдания людей с этими фотоаппаратами, похоже это неизбежный путь, но всё же решил страдать.
Я помыл объектив от масла, разобрал линзблок, хотя не планировал, почитал что лучше не трогать, но вроде всё сделал "как было", натёр углеродом.
Но к сожалению фотографии не вышли, дело в юстировке или я забыл учесть ещё какой-то фактор?
Линзы все поставил по схеме, или всё же ошибся?
Я уже купил вегу-12В, так что пока она едет, решил уточнить, может дело не в объективе? Задник вроде в норме, плёнку зарядил правильно.
И ещё, не могут синхронизироваться индикаторы состояния пленки и затвора, но это не так важно.
Заказал проявку в фотолабе (Москва) плёнку взял самую дешёвую, какая была в фотосейле, для теста superpan 200, отсканировал картофелем, который был в офисе canon lide 110. Все эти страдания для понимания состояния фотоаппарата, задник вроде не светит, работает ли нормально затвор (похоже что да), отбивает ли выдержки (да). Пружины тоже в норме.
Сейчас подклеил шкуру ему, стал выглядеть "свежее". На фото - таким его купил.
Еще промахнулся по экспозиции, забыл всё.
Сайт не позволяет мне загрузить картинок, положу ссылками.
Спасибо за внимание и всем всего хорошего.
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/159657/J1llAsmX3bY.jpg
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/159661/Aa2efbwwHYM.jpg
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/15966b/bqUmE-TiHBA.jpg
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/159675/3-kaYcJiqf0.jpg
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/15967f/smG0x0oGvZo.jpg
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/1596be/mhNzCG5Pqzw.jpg
Re[human607]:
Всё, что угодно может быть, Вам надо самому найти проблему или нести мастеру.
Может объектив вкрутили не так, может фокусировочная линза не достаточно
поднята или наоборот - слишком, может зеркало стоять не правильно и т.д.....
Посмотрите сами через матовое стекло с задника аппарата, допустим изображение
на бесконечности должно быть одинаково резким и в шахте и сзади, короче юстировка
нужна, а может и объектив стал кривым ..... Главное не сделайте хуже, положите
и ждите "новый объектив", может и не так всё плохо.
Может объектив вкрутили не так, может фокусировочная линза не достаточно
поднята или наоборот - слишком, может зеркало стоять не правильно и т.д.....
Посмотрите сами через матовое стекло с задника аппарата, допустим изображение
на бесконечности должно быть одинаково резким и в шахте и сзади, короче юстировка
нужна, а может и объектив стал кривым ..... Главное не сделайте хуже, положите
и ждите "новый объектив", может и не так всё плохо.
Re[human607]:
от:human607
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/159657/J1llAsmX3bY.jpg
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/159661/Aa2efbwwHYM.jpg
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/15966b/bqUmE-TiHBA.jpg
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/159675/3-kaYcJiqf0.jpg
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/15967f/smG0x0oGvZo.jpg
https://pp.userapi.com/c844617/v844617490/1596be/mhNzCG5Pqzw.jpПодробнее
Фотки увидел, что то совсем. А сами нет?! Логику применить, ведь тут пока
камеру не возьмёшь в руки ничего советовать и понять толком не получится.
Она - не новая, Вы в неё залезли - результат неизвестен, т.к. примеров до
вмешательства - нет.