Canon EOS M5

Всего 7576 сообщ. | Показаны 2241 - 2260
Re[dimanes]:

Re[Siarhei Milto]:
от:Siarhei Milto
М5 в работе


0S8A9172.jpg
Подробнее


Похоже легко и с улыбочкой!
Re[WiRED]:
от: WiRED
чет мне втирали, что ручной стедик - типо игрушка... ну а если не с дивана - то как?

????
Re[dimanes]:

Re[Siarhei Milto]:
от: Siarhei Milto

????

?
Re[WiRED]:
от: WiRED
?


чет мне втирали, что ручной стедик - типо игрушка... ну а если не с дивана - то как?

Не понял вопроса? Кто втирал, какой диван?
Re[Siarhei Milto]:
от: Siarhei Milto
[quot]чет мне втирали, что ручной стедик - типо игрушка... ну а если не с дивана - то как?[/quot]

Не понял вопроса? Кто втирал, какой диван?


Отвечу за вас. В М5 электронная стабилизация для видео похлеще стедика. В ветке а6К выкладывал пример не очень давно.
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
Отвечу за вас. В М5 электронная стабилизация для видео похлеще стедика. В ветке а6К выкладывал пример не очень давно.

Отключил. Нехватало угла на блинчике 22мм
И наличие стабилизации не заменяет стедикам никоим образом.
Re[dimanes]:


IMG_2848.JPG
Re[Siarhei Milto]:
от: Siarhei Milto
Отключил. Нехватало угла на блинчике 22мм
И наличие стабилизации не заменяет стедикам никоим образом.

С блинчиком, соглашусь. Но 18-150 часть функций стадика берет на себя. Только горизонт смотри внимательно. Хотя и автогоризонт в камере имеется. Надо будет попробовать его активировать. А так, снимаю с 5 осевым и очень нравится. Небо и земля в сравнении с а6000.
Re[dima_nn]:
от:dima_nn
С блинчиком, соглашусь. Но 18-150 часть функций стадика берет на себя. Только горизонт смотри внимательно. Хотя и автогоризонт в камере имеется. Надо будет попробовать его активировать. А так, снимаю с 5 осевым и очень нравится. Небо и земля в сравнении с а6000.
Подробнее

Стедик помогает, когда приблизиться, объехать или отъехать от объекта нужно. Он горизонт держит. С фотиком в руках это тяжело. Все остальное с моноподом и штативом можно сделать.
Re[Siarhei Milto]:
А вы попробуйте на 15-45 со всеми включенными фишками, в том числе и с электронным уровнем. И дайте сравнение с стадиком.
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
А вы попробуйте на 15-45 со всеми включенными фишками, в том числе и с электронным уровнем. И дайте сравнение с стадиком.

попробую потом. меня на блинчике интересовало ф2.0. а 15-45 максимум 3.5
и с электронным стабом надо еще резкость протестировать
Re[Siarhei Milto]:
А зачем вам эти 1,7 стопа? Или условия сьемки в потемках? Вроде камера на видео при среднем освещении не шумит.
Re[dimanes]:
Завел целую тему про два сигма штатника на Canon M5 через переходник.
Поскольку сами штатники под кроп-камеры - то тему завел в Зеркалках.

Чтобы сюда не заниматься копи-пастингом с нее - только одна фото и ссылка на саму тему:



IMG_0649_2017-08-02 13.28.34_DM_Canon EOS M5__
by almaty lifestreet, on Flickr

Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Contemporary / Sigma 17-50 2.8 - Лучшие штатники для путешествий Canon'иста
Перейти по ссылке
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
А зачем вам эти 1,7 стопа? Или условия сьемки в потемках? Вроде камера на видео при среднем освещении не шумит.


В ресторации туго со светом.
А здеся вообще темно как в жопе у кого..
https://vk.com/video-137288323_456239031
Снимал с монопода.
Re[dimanes]:
Re[Siarhei Milto]:
от: Siarhei Milto
В ресторации туго со светом.
Снимал с монопода.

Полумрак. Для видеокамер тажеловато будет, а тут фотик. Без стадика никак. Тяжело с палкой бегать наверно. Хороший репортаж.
Re[dimanes]:Вертолёты. В хорошем смысле этого слова.


0005284.JPG
Re[dimanes]:


0006602.JPG
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта