Поддержу na-um в поздравлении прекрасного пола.
С весной!
Canon EOS M5
Всего 7576 сообщ.
|
Показаны 4981 - 5000
Re[dimanes]:
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Если Вы давно в фотографии, тогда должны помнить, что от типа проявителя зернистость плёнки тоже менялась.
не.. я не такой )
проявлял мелким пару раз пленки сам, но так батя этим занимался.
но Вы правы, я отчего то не сделал сброс всех камер в настройки по умолчанию..
Re[Siarhei Milto]:
от: Siarhei Milto
кенон на мониторчике ну так красиво рисует на любом iso.
А вот когда качаешь на компьютер - несколько разочарование берет....
не.. снимал на свою флешку, сравнивал попарно в спокойной обстановке, ходил и снимал в два подхода два дня.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
А своё мнение высказал автору реплики, сравнивающему шумы от нескольких камер непосредственно в фотолабазе.
поскоку это про меня, пишу еще раз - снимал в жипег, сравнивал дома на мониторе, спокойно, вытаскивая лучшие кадры у всех камер с последующим попарным сравнением. именно а6000 была сверхшумной по сравнению со всеми, даже rx100/m3.
22/2
по поводу странный "бэк-фокусов" на 22/2.
вот на 10 таких кадров (кроп):
https://fotki.yandex.ru/next/users/ichz/album/555923/view/5900545
получается один нормальный:
https://fotki.yandex.ru/next/users/ichz/album/555923/view/5900546
выдержки при этом очень маленькие, смаза быть не должно, но вот бэк-фронт-фокус ли это, я уже не уверен. такие же фото получаются и на диафрагмах 3-4. может микорсмаз такой?
отчего может такое быть?
встроенный стабилизатор на фото (не видео) работает? или следящий автофокус?
пс. как фото вставлять не понял пока.
вот на 10 таких кадров (кроп):
https://fotki.yandex.ru/next/users/ichz/album/555923/view/5900545
получается один нормальный:
https://fotki.yandex.ru/next/users/ichz/album/555923/view/5900546
выдержки при этом очень маленькие, смаза быть не должно, но вот бэк-фронт-фокус ли это, я уже не уверен. такие же фото получаются и на диафрагмах 3-4. может микорсмаз такой?
отчего может такое быть?
встроенный стабилизатор на фото (не видео) работает? или следящий автофокус?
пс. как фото вставлять не понял пока.
Re[iwerg]:
Если бы еще видеть весь кадр, чтобы понять, за что фокус зацепился.
А заодно, какой способ фокусировки - по лицам, одна зона и т.п.
А заодно, какой способ фокусировки - по лицам, одна зона и т.п.
Re[Tany]:
от: Tany
Если бы еще видеть весь кадр, чтобы понять, за что фокус зацепился.
А заодно, какой способ фокусировки - по лицам, одна зона и т.п.
фото ребенка, поэтому не хотелось бы выкладывать, да и плохие вот пол часа назад поудалял.
куда зацепился фокус - не видно, фон сзади ребенка размыт, а сам ребенок - вот весь такой.
способ фокусировки - по глазам в данном случае.
Re[iwerg]:
от:iwerg
фото ребенка, поэтому не хотелось бы выкладывать, да и плохие вот пол часа назад поудалял.
куда зацепился фокус - не видно, фон сзади ребенка размыт, а сам ребенок - вот весь такой.
способ фокусировки - по глазам в данном случае.Подробнее
Как по мне, так достаточная резкость.
А положите рядом резкий, что бы сравнить.
Re[Siarhei Milto]:
Так там два образца и есть для сравнения. Мыльный и нормальный.
Re[Siarhei Milto]:
Siarhei Milto
С букетом, волшебно!
С букетом, волшебно!
Re[Siarhei Milto]:
от: na-um
Siarhei Milto
С букетом, волшебно!
Присоединяюсь
Вы нашли для себя новый фотохостинг? EXIF там можно смотреть?
Re[dimanes]:
Петиция по поводу ЯФоток https://www.change.org/p/%D0%BE%D0%BE%D0%BE-%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8?utm_medium=email&utm_source=petition_signer_receipt&utm_campaign=triggered&share_context=signature_receipt&recruiter=570975182
Re[Tany]:
Странные петиции. Яндекс транснациональная компания, которая должна зарабатывать деньги своим акционерам.
Им нужно продавать дисковое пространство на своем облаке, а не заботиться, что бы старшему поколению было удобно пользоваться бесплатными услугами. )
Народ, чем вас Фликр не устраивает?
Им нужно продавать дисковое пространство на своем облаке, а не заботиться, что бы старшему поколению было удобно пользоваться бесплатными услугами. )
Народ, чем вас Фликр не устраивает?
Re[Tany]:
Tany
na-um
Спасибо!
Это какойто наш белорусский хостинг, экзиф не показывает, ну и вроде бесплатный.
Пока поболтаюсь там. Это только для форума.
Остальное все в ВК держу.
na-um
Спасибо!
от: Tany
Присоединяюсь
Вы нашли для себя новый фотохостинг? EXIF там можно смотреть?
Это какойто наш белорусский хостинг, экзиф не показывает, ну и вроде бесплатный.
Пока поболтаюсь там. Это только для форума.
Остальное все в ВК держу.
Re[Zanger]:
от: Zanger
Сейчас уже известно, что у Панасоника и Сони есть сенсоры с глобальным затвором и что будет поддержка 8К, предположительно уже к Олимпиаде
Какой смишной :) А кто вам его вам в гашане обещал сразу поставить?
Панас все никак камкодер на micro4/3 новый выпустить не может
от: Zanger
Но может оказаться, что король голый, и что Кэнон просто проспал.
За последние 1-2год куча патентов для бзк и не только
Даж никон аналог DualPixel запатентовал, и в отличие от сони не для телефончиков
от: egigd
DualPixel мы все любим за быструю и точную фокусировку почти по всей площади матрицы, но что-то забываем, что из-за него нагрузка на процессор возрастает где-то вдвое
Вообщем-то на все бзк/ЗК выше классом ставят либо по 2 проца, либо проц+сопроцессор для АФ
от: Tany
Присоединяюсь
EXIF там можно смотреть?
Можно смотреть сразу через Vivaldi, правда пока не слишком подробный
Re[Siarhei Milto]:
И цвет и свет хороши. А что значит почти камерный?
Re[iwerg]:
Сделайте нормальные тестовые снимки с читаемым задником. Может у вас просто шевеленка. Попробуйте на штатив поставить.
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
И цвет и свет хороши. А что значит почти камерный?
Я снимаю в рав. Проявляю в ACR. Это когда почти не кручу ползунки.обычно мне не нра очень высокий контраст в кеноне. Понимаю, можно подстроить. Но я не заморачиваюсь. Все равно все фотки обрабатывать. Так что в джипег пока не снимаю. Не дорос еще.