Canon EOS M5
Всего 7576 сообщ.
|
Показаны 7261 - 7280
Re[dimanes]:
Какой объектив предпочтительнее по рисунку, резкости 18-150 или 55-200?
Re[metra]:
у меня 55-200. брал из за более длинного фокусного. нареканий нет. да и дешевле.если собираетесь снимать одним-тогда однозначно 18-150. да и диапазон 150-200 редко все равно пользуешь
Re[metra]:
от: metra
Меня интересует продолжительность съемки, есть ли ограничение, samsung nx500 мог только 8 минут, до этого panasonic только 2 минуты.
Ради вас загнал камеру в зверский режим. Дождался до 16 минут, невыдержал и выключил. В мануале тоже нет никаких ограничений по этому поводу.
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
Ради вас загнал камеру в зверский режим. Дождался до 16 минут, невыдержал и выключил. В мануале тоже нет никаких ограничений по этому поводу.
Благодарю вас! Комплект из 11-22, 22, 18-150 уже в пути
Re[metra]:
от: metra
Благодарю вас! Комплект из 11-22, 22, 18-150 уже в пути
Отличный выбор!
Re[dimanes]:
вполне может быть в 2020 выкатят M5mkII с 32mp и матричным стабом
патент стаба для кропа зарегистрирован с картинкой компакта GX и бзк M5
патент стаба для кропа зарегистрирован с картинкой компакта GX и бзк M5
Re[dimanes]:
А самое главное, что для фото ни 32 Мп, ни стаба вообще не нужно. Смартфонные свистоперделки. Лучше бы фризы с ролингшатером победили и были бы первыми в фото-мире БЗК.
Re[iTuner]:
от:iTuner
вполне может быть в 2020 выкатят M5mkII с 32mp и матричным стабом
патент стаба для кропа зарегистрирован с картинкой компакта GX и бзк M5Подробнее
Уф. Там идет речь о новом датчике оптической стабилизации. С матричной пронесло.
Re[dima_nn]:
там речь о матричной стабилизации которая работает совместно с оптической, так же как сейчас программная может работать с оптической для видео
но эта система матричной стабилизации работает как помощник оптической стабилизации
фактически эта система улучшает работу оптического стабилизатора, компенсируя остаточные смазы после оптического стаба
там уже все деталье описано на примере G1X серии, которая тоже с кроп матрицей только оптика не съемная и в конце добавлены картинки M серии которая по большей части отличается возможностью менять оптику но есть небольшие отличия в программной части
ну и понятное дело что этот или другой стаб появится сначала у топовых кроп камер
возможно поэтому M5II не вышла вместе с M6II
но это пока только патент, время покажет как оно будет на самом деле
в G1X оптика со стабом и не съемная, там эта штука будет максимально эффективна а для M серии не вся оптика со стабилизаторами.
но эта система матричной стабилизации работает как помощник оптической стабилизации
фактически эта система улучшает работу оптического стабилизатора, компенсируя остаточные смазы после оптического стаба
там уже все деталье описано на примере G1X серии, которая тоже с кроп матрицей только оптика не съемная и в конце добавлены картинки M серии которая по большей части отличается возможностью менять оптику но есть небольшие отличия в программной части
ну и понятное дело что этот или другой стаб появится сначала у топовых кроп камер
возможно поэтому M5II не вышла вместе с M6II
но это пока только патент, время покажет как оно будет на самом деле
в G1X оптика со стабом и не съемная, там эта штука будет максимально эффективна а для M серии не вся оптика со стабилизаторами.
Re[iTuner]:
Думаю будет как всегда. На кропе обкатают, чтоб не позорится, а дальше на топ понесут. Мыж для них подопытные мыши! :)
Всех с годом мышек!
Всех с годом мышек!
Re[dima_nn]:
ну, под фф есть взрослый стаб и он тоже может работать с оптической стабилизацией второй ступенью и патентовали уже готовое изделие, судя по подробным картинкам взрыв-схемы
вероятно уже на 1DXIII появится или на многопиксельной бзк
вероятно уже на 1DXIII появится или на многопиксельной бзк
Re[iTuner]:
Чей то все эти патенты таким примитивом попахивают из 80-х годов разработки. Давно бы на кольцевые магниты перешли, что ли! Места меньше бы занимали и дыру побольше моно делать. В принципе, если посмотреть весь путь развития фотоаппарата строения за последние 20 лет, то кажется, что этим занимались пара старых пердунов на пенсии в свободное от развлечения время. Все так медленно и примитивно.
Re[dimanes]:
Re[dimanes]:
В режиме AV выдержку аппарат не показывает? Или настроить что то нужно
Re[dimanes]:
По прошествии пары дней: очень убогая камера. Зебры в реальном времени нет, только на готовом снимке, интервального режима толком нет, чтоб были Raw файлы. Выдержку и ISO не показывает пока не нажмешь кнопку на половину. Колес, кнопок много, но настроить полностью под себя нельзя, настройки стабилизации или ночной режим экрана на кнопку не назначить и т.д. Эви как будто в замочную скважину подсматриваешь. Порадовали только объективы: С центровкой никаких проблем как на микре, особенно радует 22mm, на уровне samsung 30mm
Re[metra]:
Да. Функционал здесь обрезан, относительно сонек и оликов. Очень мало плюшек. Перешел на этот аппарат только из-за скорости и точности АФ и шикарного по качеству комплекта стекл 18-150 и 11-22.Ну и цвет из камеры. Такого нет нигде. Идеальных камер пока не видел.
П.С. Посмотрел угол обзора ЭВИ у всех Оликов. Там действительно видно шире(0,74). Такой же уровень как у Кенон R, Фудж Т2,Т3(0,75). У эмок, RP и у всех Сонек(0,7), кроме последних А7-3. А вот у Фуджей Т20,Т30 всего (0,62).
Олики молодцы!
П.С. Посмотрел угол обзора ЭВИ у всех Оликов. Там действительно видно шире(0,74). Такой же уровень как у Кенон R, Фудж Т2,Т3(0,75). У эмок, RP и у всех Сонек(0,7), кроме последних А7-3. А вот у Фуджей Т20,Т30 всего (0,62).
Олики молодцы!
Re[dimanes]:
Есть кто живой? Кому джипегов свежих? :D
IMG_2482_s by Tatyana Korostyleva, on Flickr
IMG_2491_s by Tatyana Korostyleva, on Flickr
IMG_2482_s by Tatyana Korostyleva, on Flickr
IMG_2491_s by Tatyana Korostyleva, on Flickr
Re[Tany]:
от:Tany
Есть кто живой? Кому джипегов свежих? :D
IMG_2482_s by Tatyana Korostyleva, on Flickr
IMG_2491_s by Tatyana Korostyleva, on FlickrПодробнее
И мудрость им не помешала
Украсить нежные черты....
Re[dimanes]:
