Среднеформатная БЗК FUJIFILM - Fuji GFX 50S

Всего 104 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[indigogo]:
от: indigogo
Сенсор всего на 7мм больше по вертикали и горизонтали. На практике, эти 7мм ничто.
Лучше уже взять 42мп Sony a99 II с 135 и 85 и это будет куда практичней и дешевле.

Сорри но у меня есть сф 36х36 и 33х44, сравниваю с фф и очень даже вижу разницу. Это на практике. А у вас скорее всего в теории написано.
Re[Андрей Желудков]:
Разница такая же как между кропнутым и полным кадром, кто-то считает что и там разницы нет.
Re[Андрей Желудков]:
Хорошо что тема модерируется.

желающие рассказать теории что айфон и сф снимают для фейбука одинаково - создают свою тему и страдают там.

Ссылкой так как оффтоп.

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14680748_1203816676341317_7089931567933734322_n.jpg?oh=51bbbf96bc38f642948e349369219f73&oe=58612DEA

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14691414_1736848539897685_6136868890608393089_o.jpg

Где айфон где фаза специалист по теории сам увидит или подписать?
Re[Андрей Желудков]:
от: Андрей Желудков

Где айфон где фаза специалист по теории сам увидит или подписать?

Ой! Ну ладно так всерьёз!
Как можно реагировать на рекомендацию купить Соньку вместо СФ?
Только бредом.
:)
Re[Bob]:
от: Bob
Ой! Ну ладно так всерьёз!
Как можно реагировать на рекомендацию купить Соньку вместо СФ?
Только бредом.
:)

Потер
Re[Андрей Желудков]:
Естественно на офсайте не сподобились выложить ни порноразмерных примеров, ни фото без обработки хотя бы в jpg.

Пока есть 2 снимка, оба не показательны нисколько. Ни цены ни фото пока что нет. А мнение про камеру уже многие себе составили, как обычно теоретики по обзорам и спецификациям. При этом они же камеру и не купят так как не их бюджет.

Отвлекся - вот ссылки на самплы среднего размера.

http://fujifilm-x.com/fileadmin/user_upload/cameras/GFX/gallery1.jpg

http://fujifilm-x.com/fileadmin/user_upload/cameras/GFX/gallery2.jpg
Re[Андрей Желудков]:
В принципе имея ЭВИ можно прожить без LS, достаточно иметь хорошие ND фильтры) Фокусироваться должно и на ND 1000 по идее. Да и кадрироваться можно, думаю все будет в настройках как на кропе фуджи.
Re[Андрей Желудков]:
Ну как не показательны, мне портрет понравился, ничего плохого не могу сказать хороший снимок и волосы очень красивые.
Хотя цифра и есть цифра, но компактный СФ многие ждут.
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Ну как не показательны, мне портрет понравился, ничего плохого не могу сказать хороший снимок и волосы очень красивые.
Хотя цифра и есть цифра, но компактный СФ многие ждут.

Там ну ОЧЕНЬ много ретуши. Черт с ним с мейкапом, но однотонная ретушь чуть все скрывает. Мне бы людей разных без обработки да в тени зеленых деревьев и на солнце. В студии то все камеры примерно одинаковые)
Re[Андрей Желудков]:
Вообщем посчастливилось покрутить в руках и пощёлкать со всеми тремя объективами этак часик или более (ну иногда время быстро летит:) ) Камера была сугубо для "в витрине под стеклом, в руки не давать, карточку не вставлять!" , но мне повезло. Карточку обещал не вставлять, снимков нет, да и безтолку, открывать рав всё равно нечем.Прошивка сырая, часть меню недоступна, в том числе формат жепег.Но камера работала счёлкала, на экранчике посмотреть и увеличить можно было. Впечатление но оочень положительное и о самой камере и о картинке, в 100% увелечение всё охренительно резкое, по тональности и цвету приятная. АФ точка очень удобно гоняется по кадру маленьким джойстиком, затвор тихий, можно выбрать механический, с электронной первой шторкой или полностю электронный. По оптике, зум (32-64) течнически хороший, резкий, красивый рисунок от зума не ждите, но для видовых снимков всё будет прекрасно. Макрик (120мм) резок с техническим рисунком, для портретов скорее всего обещанный 110/2 будет лучше. Штанник (63мм) тоже резок и к тому имеет приятный рисунок. Для тех кто планирует ставить через переходник не родную оптику, камера не работала со снятым объективом, но это в полне могло быть из за сырой прошивки( там ещё много чего не работало), к тому в меню есть настройки адаптеров, так что родные адаптеры на не родную оптику очевидно будут. До 3200 исо можно снимать не задумываясь, на 6400 тоже можно сниматъ, а вот на 12800 шумновато, но если перевести в чб получится приятная картинка, ну шумодавом тоже конечно можно пройтись. Создалось впечатление что прошивка по части получения изображения и основных функцый камеры доделана, а по части всяких наворотов к которыми мы уже безвозврато привыкли не доделана, так что не зря ещё в руки не дают тестерам разным.К стати япончы уже отгрузили в европу 30 с чем то камер с финальной прошивкоы для тестов, так что скоро появится нормальные обзоры и картинки. Предположительная цена комплекта с неповоротным видоискателем и 63мм штатником ~8000 евро.
Re[Андрей Желудков]:
от:Андрей Желудков
Естественно на офсайте не сподобились выложить ни порноразмерных примеров, ни фото без обработки хотя бы в jpg.

Пока есть 2 снимка, оба не показательны нисколько. Ни цены ни фото пока что нет. А мнение про камеру уже многие себе составили, как обычно теоретики по обзорам и спецификациям. При этом они же камеру и не купят так как не их бюджет.

Отвлекся - вот ссылки на самплы среднего размера.

http://fujifilm-x.com/fileadmin/user_upload/cameras/GFX/gallery1.jpg

http://fujifilm-x.com/fileadmin/user_upload/cameras/GFX/gallery2.jpg
Подробнее


Вот тут меня мучают страшные сомнения: Fuji для "завлекалова" сняла 2 ужасных снимка- не показательных и с цветом на портрете, как у Canon 300D 10-летней давности...
Смотришь Pentax- очень красиво и по цвету, и по пластике. Ну и детали, резкость...

Почему Fuji не смогла снять для сайта нормальный кадр?
Может быть у них проблемы с цвет-профилями под байер? Раньше ведь они свой X-Trans делали и там возможно другая история?

Вопрос не праздный- хотелось мини-СФ без зеркала, но пока получается, что только Pentax.
Re[AVRS]:
от: AVRS
к тому в меню есть настройки адаптеров, так что родные адаптеры на не родную оптику очевидно будут.


Мне вот интересно для чего адаптеры? Для старых мануалов? Вряд ли. Для Фудживских СФ под Хассель - но там ЦЗ.
от: AVRS
Предположительная цена комплекта с неповоротным видоискателем и 63мм штатником ~8000 евро.

Неповоротным? У них вроде бы только поворотный ЭВИ.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр


Почему Fuji не смогла снять для сайта нормальный кадр?

Да я не вижу ничего крамольного в кадрах. Просто 10 равок было бы умнее выложить.
Re[Андрей Желудков]:
И еще подумалось о двух небольших камушках в огород Фуджи.
Камера то получилась "вещь в себе".

Первый - у меня к примеру Мамийка и кней задник Кодака, задник Фазы и пленкозад. То есть отправляясь в теплые страны на отдых я могу сократить список оборудования до тушка+2-3 стекла+3 задника и получить всё в одном. С фужди на руках я получаю только картинку с фуджи. Хочется большего - дополнительный вес и затраты. К примеру фото с Кодака Фазы и пленки настолько разные и по своему интересные - что я бы хотел иметь выбор. Да и всегда можно продать ту же фазу и взять более навороченный IQ или вообще ZD или лиф. СОвсем другая камера за малые деньги.

Второй камушек - срок жизни самой тушки. По сути цифрозад практически бессмертный, камера под мою Мамийку стоит от 380 до 1000 уе на ибайке от самой простой АФ до АФД3 или родной тушки от фазы DF. В случае накрывания затвора у Фуджи это попадос на 80% стоимости системы. К примеру я снимаю стоковую предметку на зад фазы и камеру Мамийка АФ которую взял за $40. В ней нет нижней ламели затвора, что в студийной съемке (или на улице до 1/200) вообще не влияет на фото. Сорок баксов, мне абсолютно не жалко делать сотни снимков, макрушник 80 у меня мануальный железные, так же бессмертный. В случае с фуджи я уже не буду так его гонять, нет профита, камера накроется раньше чем стоки отобьют ее стоимость.

Вот такие две мысли.
Re[Андрей Желудков]:
дел
Re[Alex.nsk]:
от: Alex.nsk
эта камера фуджи весит как один цифрозадник кодак

Это не правда.

PS хотя да - Кодак не на много легче. Это все равно не отменяет все перечисленные мною пункты.

Фуджи + пленочная 645 = намного больше веса.
Re[Андрей Желудков]:
дел
Re[Alex.nsk]:
от:Alex.nsk
правда
https://img-fotki.yandex.ru/get/110545/204193552.0/0_136628_55c0c92d_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/110545/204193552.0/0_136629_da423679_orig

и вы пишете про вес большой фуджи но собрались брать три задника в путешествие : )
Подробнее

Хм, попробую по другому пояснить. С фуджи я получу только картинку фуджи. С мамийкой могу получить разную. Если в пару к фуджи взять бронику будет уже больше чем только комплект мамийки. Просто фуджи это прибитый задник, со всеми достоинствами и недостатками.
Re[Андрей Желудков]:
от: Андрей Желудков
И еще подумалось о двух небольших камушках в огород Фуджи.
Камера то получилась "вещь в себе".



Фиг его знает.....
С одной стороны готов поддержать Ваши взгляды, а с другой поработав в поле с Pentax 645Z как-то чувствовал себя комфортно.... Один аккумулятор и не надо голову ломать какой первый аккумулятор будет в разрядке - на камере или на заднике.....
Передергивать задники - мысль не нова.... проходил это! Уж очень не удобно... Как правило - нацепил один задник и на него и снимаешь:)
По поводу ресурса камеры - камера стареет раньше, чем ресурс :)
Re[SVAM_H]:
от: SVAM_H
Фиг его знает.....Один аккумулятор и не надо голову ломать какой первый аккумулятор будет в разрядке - на камере или на заднике.....

Жду не дождусь Air Grip для фазы, та же фигня, запарили 2 разных типов аккумов. У мамки-фазы хоть еще по божестки = АА пальчики, если чо можно купить. У хасселя аккумы были это жесть, такие то фигдостать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта