от: Dreamcatcher2015
Хорошо написали.
Специально подобранная трава этому способствует (как тут уже написали)...:)
от: Dreamcatcher2015
Хорошо написали.
от: nioson
Странно, обновился до 1.3 и оказалось можно выбирать автоисо какое угодно… подумалось, мож перед этим какойто артрежим стоял, хз
от: Вадим 1984
Хм, и 12800 тоже?
от:nioson
Поясню суть своего вопроса - покрутил новую камеру, полез в меню настроить под себя - уперся в то, что камера из коробки не пустила поставить значение AutoISO больше чем 1600. Мне привычнее чтоб стояло до 3200, и да, понимаю Ваш сарказм - может кому-то для съемки быстроработающих тёмной ночью на погрузке угля афроамериканцев понадобилось бы и 6400 - но оно тоже было недоступно для установки этого параметра. 12800 не пробовал - потому как никогда прежде не пользовался. А тут после того как обновил прошивку до 1.3 стали доступны для выбора значения выше 1600...
и да, только что проверил - 12800 недоступно, максимально 6400. Вот и думаю - предыдущая ситуация - баг или фича...Подробнее
от:nioson
Поясню суть своего вопроса - покрутил новую камеру, полез в меню настроить под себя - уперся в то, что камера из коробки не пустила поставить значение AutoISO больше чем 1600. Мне привычнее чтоб стояло до 3200, и да, понимаю Ваш сарказм - может кому-то для съемки быстроработающих тёмной ночью на погрузке угля афроамериканцев понадобилось бы и 6400 - но оно тоже было недоступно для установки этого параметра. 12800 не пробовал - потому как никогда прежде не пользовался. А тут после того как обновил прошивку до 1.3 стали доступны для выбора значения выше 1600...
и да, только что проверил - 12800 недоступно, максимально 6400. Вот и думаю - предыдущая ситуация - баг или фича...Подробнее
от: nioson
Странно, обновился до 1.3 и оказалось можно выбирать автоисо какое угодно…
от: Serge Mazyra
Скорее всего был установлен какой то другой режим, который ограничивал 1600. После перепрошивки некоторые настройки сбрасываются.
от: Fire Island
Спасибо))
Нет, это 40-150
от: Serge Mazyra
Хорошо!
Вот я и думаю, что имея 40-150 75-ка не вносит ничего нового. Только вес конечно разный)).
от:А.Барабанщиков
Категорически против такого вердикта. Шучу. Малый вес, габариты, светосила F1.8 для определенной категории пользователей могут показаться более убедительными аргументами. Это - раз! А если учесть, что фикс по-своему уникален не столько тех. параметрами и характеристиками, сколько своею художественной составляющей, то для многих муки выбора закончатся на этапе рассмотрения картинок. Это при том, что рисунок зума безупречен и все это понимают. Но фикс тем и замечателен, что рисует краше. А вообще эти линзы сравнивать вредно. Они друг другу не конкуренты. Выбор у многих сводится к очередности. Тут просто нужно для себя решить в какой последовательности их приобретать. Если, конечно, религия не позволяет взять обе сразу.Подробнее
от:mavani
Не, 40-150 никак не заменит 75-ку)
40-150 пытается "нарисовать" похожую картинку только в районе 120-150 мм, но все равно не дотягивает.
Единственное стекло у Олимпуса, которое сопоставимо с 75/1.8 по рисунку это 35-100/2.0 от зеркальной системы. Оно, по моему мнению, по рисунку превосходит 75-ку в диапазоне 75-100 мм по понятной причине)
Но размер и вес неумолимо ставит 75/1.8 на первое место.Подробнее