OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Всего 9506 сообщ. | Показаны 4821 - 4840
Re[pppax]:
от: pppax
я правильно понимаю: фокусировка с включенной подсветкой?
не спортивно...

Что-то не заметил я красненького лучика. Или что значит "подсветка"?
То что вижу - реально лучше, чем Е-М1, хотя что снимать в таких условиях мне непонятно.
"Картошку и банки с огурцами в угольной черноте погреба"? :laugh:
Re[DeHb86]:
от:DeHb86
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kwKt9oG4vzc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/kwKt9oG4vzc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Пусть покажут, теперь как никон фокусируется, я с зеркалкой в былое время вообще при свече не мог попасть никуда.
Подробнее

Гораздо интереснее, имхо, как в контровом фокусируется.
Е-М1 - не очень. Про а7РМ2 и говорить не о чем.
Re[Вадим 2016]:
по первой сцене - практически все домашние посиделки, "жанровые" съемки, когда убивать глаза собеседнику вспышкой/подсветкой фокуса не хочется.
Ну, и привлекать внимание - тоже не всегда нужно :)
Re[LeonovS]:
Вспоминая диалоги с Иваном о размерах Олимпус 25/1.2, отвлеку оффтопом:
Новый Canon 35 мм F1.4L II USM стал на на 31% тяжелее и на 23% больше, чем предыдущая версия.



Имеет 14 элементов в 11 группах, что больше, чем в предыдущей версии.
Это меньше чем у 25/1.2 - 19 элементов в 14 группах.

Т.е. в погоне за качеством и разрешающей способностью под новые матрицы растут все.
Re[pppax]:
от:pppax
по первой сцене - практически все домашние посиделки, "жанровые" съемки, когда убивать глаза собеседнику вспышкой/подсветкой фокуса не хочется.
Ну, и привлекать внимание - тоже не всегда нужно :)
Подробнее

Там хоть какой-то свет есть, да хоть от люстры или планшета/ноута.
В "угольной черноте погреба" фотографировать нечего, а вот возле костра или на "Огненных шоу" - да - часто в мануал приходилось переходить - https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/album/161971/view/790859?page=6 (мотается вправо/влево)
Репортаж, опять же. :D
Re[Вадим 2016]:
от:Вадим 2016
Там хоть какой-то свет есть, да хоть от люстры или планшета/ноута.
В "угольной черноте погреба" фотографировать нечего, а вот возле костра или на "Огненных шоу" - да - часто в мануал приходилось переходить - https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/album/161971/view/790859?page=6
Репортаж, опять же. :D
Подробнее


Красиво!
Re[LeonovS]:
Посмотрел ещё раз. Вижу активную подсветку при условиях "от свечи" и "без света". Врят ли включили принудительно. При нормальной освещённости возможностей камеры хватало и без красного помощника. Вспомогательная подсветка эффективна лишь на достаточно коротких дистанциях, а потому большого смысла в ней не вижу.
Re[LeonovS]:
Дисторсия на 12-100/4 на коротком конце:


Re[igorsphoto]:
Да, подсветка помогает метров до 3-4 и в первой сцене и без нее должно быть хорошо, но она там есть - по рамке свч печки (левый нижний укол) заметны подпыхивания. Скорее всего тестили в режиме Авто, не заморачиваясь.
Без подсветки было бы интереснее - ближе к реальному использованию.
Re[mavani]:
от: mavani
Дисторсия на 12-100/4 на коротком...

У меня складывается впечатление, что исправленных объективов на микре нет.
А тут и вовсе гиперзум. Т.ч. неожиданностей нет.
Благодаря хитрой автоматической коррекции в adobe, даже не все мэтры знают об реальном поле зрения оптики и о дисторсии
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
.. даже не все мэтры знают об реальном поле зрения оптики и о дисторсии

Программа "Максимум" - скандалы, интриги, раследования.
Мы пересчитаем все ваши отложенные на новые камеры деньги и раскроем скрытые дисторсии на новых объективах.
Re[mavani]:
Угу. Вы все еще конвертите в Adobe? Тогда мы идем к вам.

Мне вот RT приглянулся. Но есть проблема. Частенько зависает иди падает. На любой папке с тысячей файлов точно упадет. Соответственно я не могу обработать отпускные или рабочие снимки, только текучка.

win 8.1. 64bit
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
У меня складывается впечатление, что исправленных объективов на микре нет.


Fuji XF 35/2.0 WR



Re[LeonovS]:
У всех БЗК короткий РО.
Я думаю, что с программной коррекцией для шириков, среднешириков у всех примерно одинаково.
Исправлять оптически - значительно увеличивать массо-габариты и цену.
Re[mavani]:
от:mavani
Fuji XF 35/2.0 WR



Подробнее

Жопа
Re[Павел И.]:
Что-то не знаю, раньше я приводил начало проб камеры, может и здесь, вот это уже было или нет, может кому-то интересно - DRTV по-русски: Обзор Olympus OM-D E-M1 II - https://www.youtube.com/watch?v=cf3gHTCE3Ds
Re[LeonovS]:
http://antarctica.esolympus.es/
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
http://antarctica.esolympus.es/


Что на этом сайте!!!!Возможности обсуждаемого девайса!!! Объясните кто может?
Re[proklovvalera]:
от: proklovvalera
Что на этом сайте!!!!Возможности обсуждаемого девайса!!! Объясните кто может?

Наверное , примеры его работы, не?
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Если соберетесь продавать, то продайте мне! Я свой потерял зимой в Угличе... :(

А я решил расстаться со своим Leica D VARIO-ELMAR 14-150. Так что учти, может быть он тебе подойдет?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта