OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Всего 9506 сообщ. | Показаны 8841 - 8860
Re[IlyaK]:
от: IlyaK
Пока с собой только E-M1-2

О снимках: можно повторить, можно и не повторять. Мне например с цветом и экспозицией всё ясно. Ну даст это еще большее сближение результатов, что с того? Копаться в микронюансах и из за этого ломать копья, менять тушку??

А вот выбор в отпуск заинтересовал: почему не пен-ф например? Ведь явно "отпускная" фишка.
Re[А.Барабанщиков]:
Коллеги, а кто какие не родные аккумуляторы используете и как они в сравнении с оригиналом?
Re[Leo53]:
от: Leo53
О
А вот выбор в отпуск заинтересовал: почему не пен-ф например? Ведь явно "отпускная" фишка.

Потому что любимый тревел-зум у меня это 12-100/4. Для PEN-F тяжеловата линза. И, в первый раз, вместо 7-14/2.8 взял фишай 8/1.8 у которого сабж умеет на лету искажения убирать.
Re[Use]:
от: Use
Коллеги, а кто какие не родные аккумуляторы используете и как они в сравнении с оригиналом?


Пробывал брать китаёзкие поделки. Воткнули в магазине, камера их НЕ ВИДИТ.
Далее рисковать не стал, воспользовался скидкой и...купил родной с парой фильтров. Возможно кто-то и производит.
Re[LeonovS]:
До начала продаж сабжа Олимпус представлял среди прочих отчет этого фотографа.

А тут он выложил в ФБ фото с подписью: "Они говорят, что с сенсора М43 невозможно крупно печатать".




https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155305016627047&set=gm.1446695272101104&type=3&theater&ifg=1
Re[IlyaK]:
от: IlyaK

.. И, в первый раз, вместо 7-14/2.8 взял фишай 8/1.8 у которого сабж умеет на лету искажения убирать.

Вот, интересный момент. Поделитесь, пожалуйста, мнением, жизнеспособный ли это вариант? Может ли фиш с коррекцией в камере составить альтернативу ширику?
Re[mavani]:
Думаю может, что ему может помешать? На том же 7-14/2.8 бочка очень некислая на широком конце правится программно.
Но практика - мерило истины. Поснимаю - скажу. Пока ощущаю очень хорошей альтернативой для 7-14/2.8, так как меньше, легче, еще больше чем на стоп светлее.
Кстати если включить коррекцию фишая в меню камеры, то в видоискателе уже откорректированное изображение видно.
Re[IlyaK]:
Понял, спасибо! Жду ваших выводов.
Еще бы получать скорректированый рав, а не в джипег))
Re[IlyaK]:
от: IlyaK

Кстати если включить коррекцию фишая в меню камеры, то в видоискателе уже откорректированное изображение видно.

Если внутрикамерная правка аналогична правке в OV3, то это не самый лучший вариант, т.к. много обрезается и края растянуты.
Re[Use]:
от: Use
Коллеги, а кто какие не родные аккумуляторы используете и как они в сравнении с оригиналом?


DSTE. Держат субьективно почти как родные, уровень заряда в камере отображается. Едиственное НО — заряжать нужно только в своих зарядниках, родной олимпусовский их не наполняет.
Re[Dima Panov]:
от: Dima Panov
уровень заряда в камере отображается

В процентах, как у оригинальных?
Re[Berilyon]:
В делениях на самой батарейке.
Пользуюсь такой. Ничего особо плохого (за такие деньги!) сказать не могу.
Деления заряда врут конечно, но дают возможность примерно ориентироваться.
Общее количество кадров может быть процентов на 10 меньше чем на оригинальной батарейке.
Re[mavani]:
от: mavani
Понял, спасибо! Жду ваших выводов.
Еще бы получать скорректированый рав, а не в джипег))

Все-таки углы тянет. Вот так получается
Без коррекции



С коррекцией



Re[LeonovS]:

P6301081-01 by Gleba Foto, on Flickr
Re[LeonovS]:
Всем привет, перебрался в Архангельск, у нас белые ночи...

Классный предыдущий черно-белый кадр.

Вчера вечером, после победы сборной по футболу, дядечка на радостях купил цветов для своей любимой. да, прикол в том, что народ у нас вечерами ходит еще в теплых куртках


P7010916 by Valera Proklov, on Flickr
Re[glebafoto]:
Отличный кадр!
Re[Use]:
от: Use
Коллеги, а кто какие не родные аккумуляторы используете и как они в сравнении с оригиналом?


Использую аккумуляторы DSTE лет ?10.
Сначала на Nikon D300/D800: на D800 два DSTE отработали примерно по 5 лет. Без проблем.
С декабря прошлого года использую DSTE на OM1 2. Проблем тоже нет.
Есть небольшие нюансы.
Главный: надо использовать только зарядку DSTE, которая, к слову, с успехом заряжает родные аккумы.

Re[LeonovS]:
IlyaK, proklovvalera - спасибо!
Re[VicSPb]:
от: VicSPb
Использую аккумуляторы DSTE
....
Есть небольшие нюансы.
.

Все так. Но вот для ем1м2 купил два акка ДСТЕ с юсб-зарядкой и через несколько месяцев оба захирели. На контактах этих зарядок повышенное напряжение, больше 10 в кажется. Видимо калечит акки.
Пришлось купить заново, еще 2, но с обычным сетевым зарядником
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
... На контактах этих зарядок повышенное напряжение, больше 10 в кажется. Видимо калечит акки.

Вероятно Вы путаете ЭДС и напряжение..
ЭДС на полюсах зарядника (оно тоже измеряется вольтами, с некоторым упрощением его можно назвать напряжением холостого хода) без подключенной нагрузки (для зарядника это аккум) может быть очень разным, всегда бОльшим и часто довольно сильно отличающимся от напряжения на клеммах исправного аккумулятора во время его зарядки.
Почему вышли из строя ваши аккумуляторы не могу сказать. ДСТЕ это дешевый китай. Чудес не бывает. Чтобы сделать дешевый аккум не требуются высокие степени очистки компонентов. Новые они как родные, но срок службы может сильно колебаться.
То же самое и про собственно зарядку этой фирмы. Дешевые компоненты, упрощенная до нельзя схемотехника....
Короче : как повезет... Есть фирмы на много хуже, ДСТЕ это настоящий честный дешевый Китай..