OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Всем привет!

Есть ли у кого проблемы со следящим АФ (с трекингом) при серийной (7-9 к/с) съемке движущихся (иногда быстро) людей на длинном конце 40-150/2.8 с использованием электронного затвора при нормальных внешних условиях (без контрового, в светлое время суток)?
Есть ли отличия в качестве следящей фокусировки при использовании электронного и механического затворов?


У меня в среднем 8 из 10 кадров - брак по фокусу. Появляется на любых ФР с любым стеклом. На 12-40/2.8 такая же ерунда. Но из-за узкого ГРИП на 150 ФР это заметно сильнее всего. Не могу понять причину.
Возил камеру к официалам (все идеально), объектив тоже (перебрали/почистили за 6500р), но проблема не исчезла.
S-AF работает точно и быстро. C-AF+Tr - косяк на косяке. :(

Раньше снимал на первую единицу - таких проблем не было. При смене тушки я ожидал увидеть улучшение качества АФ. Но......

ПоможИте, люди добрые!

ошибка в фокусе какая?
Промах с стабильным недолетом/перелетом? тогда пробовать исправить в меню коррекцией фокуса: в меню-шестеренка-А2-коррекция АФ-по обьективу и дальше +/- опытным путем корректировать фокус.
Если же просто всё в расфокусе-тогда не знаю.
*** я с 40-150 общался мало, но мне показалось, что он и без подстройки в C-AF TR попадал уверенно (конкретный экземпляр на конкретной камере).
Я, на своей камере, вижу проблемы в С-AF TR с другими объективами: 12-40, 60*2.8 сигма, 14-140 панасоник - это как-то лечится коррекцией, но без уверенности в стабильном результате..
В s-af -да, всё нормально.

от: pppax
пробовать исправить в меню коррекцией фокуса

Спасибо. Коррекция помогает при стабильных недолетах/перелетах.
У меня же постоянно по разному. Может совсем немного промахнуться, может промахнуться очень сильно. Может попасть точно. Но это редкость. )
Камера, как бы, "репортажная" и "для спорта". Поэтому хотелось бы какой нибудь стабильности... А тут вообще не пойми чего.. :?

от:b0nf1re
Всем привет!

Есть ли у кого проблемы со следящим АФ (с трекингом) при серийной (7-9 к/с) съемке движущихся (иногда быстро) людей на длинном конце 40-150/2.8 с использованием электронного затвора при нормальных внешних условиях (без контрового, в светлое время суток)?

Подробнее

Интересно, сегодня вечером попробую со своей сигмой 60, у нас вечернее солнце злое - белые ночи:

сигма с поляризационным фильтром b+w ksm


P7100136 2 by Valera Proklov, on Flickr

OI000455-01 by Gleba Foto, on Flickr

от: b0nf1re

Камера, как бы, "репортажная" и "для спорта".

Ага, прямо все спортивные фотографы на неё перешли. Брехня от маркетологов Олимпуса, конечно, не знает предела.
"Опережая инновации. Во всем." (с)
Ага. Хоть бы пару прошивок толковых выпустили по проблемам следящего.

от: mavani
Хоть бы пару прошивок толковых выпустили по проблемам следящего.

И почему у меня нет проблем со следящим, причём с самой первой прошивки?!
Тыц - https://putnikva.livejournal.com/20272.html
Показывал 100500 раз уже. В почти контровом в том числе.
Что я не так делаю?!

от: mavani
Ага, прямо все спортивные фотографы на неё перешли. Брехня от маркетологов Олимпуса, конечно, не знает предела.

Именно поэтому повесил свои слова в кавычки. ))

Камера действительно классная! Легкая (разумеется, относительно единиц от кэнона и аналогов никона). С очень крутой оптикой! И прекрасным широким ГРИП. (для спорта, ИМХО, это огромный плюс).

Но, блин, почему то с фокусом беда... Полагаю, это ТОЛЬКО у меня. Потому что, повторюсь, на первой единице проблем настолько глобальных у меня не было... =(

от:Свободы сеятель пустынный
И почему у меня нет проблем со следящим, причём с самой первой прошивки?!
Тыц - https://putnikva.livejournal.com/20272.html
Показывал 100500 раз уже. В почти контровом в том числе.
Что я не так делаю?!

Подробнее

Тут очень контрастные объекты съемки. Плюс очень ровный фон (на большинстве кадров). Фокусу банально больше не за что зацепиться.
Если попробовать, скажем, человека в зеленой футболке снимать в лесу. (все условно и гипотетически). Настолько же классно АФ будет отрабатывать?

И, кстати, по-моему, Вы не смогли увидеть роллинг шаттер на новой единице около года назад? Или путаю что то?

от:b0nf1re
Спасибо. Коррекция помогает при стабильных недолетах/перелетах.
У меня же постоянно по разному. Может совсем немного промахнуться, может промахнуться очень сильно. Может попасть точно. Но это редкость. )
Камера, как бы, "репортажная" и "для спорта". Поэтому хотелось бы какой нибудь стабильности... А тут вообще не пойми чего.. :?

Подробнее

Камера да, репортажная и для спорта без дураков. По скорости и точности АФ гораздо лучше, чем Е-М1.
Стабильность сильно зависит от рук.

Я много раз показывал карточки со следящим АФ (с трекингом) при серийной (18 к/с) съёмке - на горнолыжке, на балете на льду, на балете в зале, потом точность подутомила и я ставлю ограничения в 3-5 кадров, чтобы не разгребать потом килотонны однотипных картинок.

Зацепиться всегда есть за что.
1. https://disk.yandex.ru/client/attach/YaFotki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%20%D1%81%D0%BE%20%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%BC%20C-AF%20%2B%20TR%20%D1%81%20%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B%20Olympus%20OM-D%20E-M1%20Mark%20II%20%2B%20Olympus%2040-150mm%20f2.8%20PRO_167298
2. https://disk.yandex.ru/client/attach/YaFotki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%20%D1%81%D0%BE%20%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%BC%20C-AF%20%2B%20TR%20%D1%81%20%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B%20Olympus%20OM-D%20E-M1%20Mark%20II%2025%20%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%83
3. https://disk.yandex.ru/client/attach/YaFotki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%20%D1%81%D0%BE%20%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%BC%20C-AF%20%2B%20TR%20%D1%81%20%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B%20Olympus%20OM-D%20E-M1%20Mark%20II%20%2B%20Olympus%2040-150mm%20f2.8%20PRO%20%2B%20%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA
4. https://disk.yandex.ru/client/attach/YaFotki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%20%D1%81%D0%BE%20%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%BC%20C-AF%20%2B%20TR%20%D1%81%20%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B%20Olympus%20OM-D%20E-M1%20Mark%20II%20%2B%20Olympus%2040-150mm%20f2.8%20PRO
5. https://disk.yandex.ru/client/attach/YaFotki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%20%D1%81%D0%BE%20%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%BC%20C-AF%20%2B%20TR%20%D1%81%20%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B%20Olympus%20OM-D%20E-M1%20Mark%20II%20%2B%20Leica%20DG%20Nocticron%2042.5mm%20f%201.2%20A

от: b0nf1re
Если попробовать, скажем, человека в зеленой футболке снимать в лесу. (все условно и гипотетически). Настолько же классно АФ будет отрабатывать?

Если настроите правильно, "под себя", то будет превосходно отрабатывать.
Я даже не говорю, что, НАКОНЕЦ-ТО! нормальный АФ появился у таких "тупых" линз, как 75/1,8; 35-100/2,8 и у зеркальных ! линз, типа 150/2,0!

от: Свободы сеятель пустынный
Камера да, репортажная и для спорта без дураков. По скорости и точности АФ гораздо лучше, чем Е-М1.
Стабильность сильно зависит от рук.

Верю. Знаю. Зарабатываю с этой камерой, снимая массовый спорт.
Если бы не верил и не знал - продал бы уже давно к чертям эту микру. )
Сейчас покажу свои "косячные" тестовые серии.
И роллинг шаттер заодно. )) Он ГОООРАЗДО меньше выражен по сравнению с первой единицей, но все же он имеет место быть. ПОЛНОСТЬЮ в олимпасе от него не избавились. ))

Вот про косяки АФ:
https://yadi.sk/d/VNRzv-yB3Z4EBx

Вот роллинг шаттер:
https://yadi.sk/d/PpL9xwMT3Z4EHx

Все камерные джипеги. Экзиф не стерт. Что я делаю не так? )

от: b0nf1re
Вот про косяки АФ:
https://yadi.sk/d/VNRzv-yB3Z4EBx

Вот роллинг шаттер:
https://yadi.sk/d/VNRzv-yB3Z4EBx

Ссылка на роллинг шатер ведет на косяки АФ ;)

от: b0nf1re
Вот про косяки АФ:
https://yadi.sk/d/VNRzv-yB3Z4EBx

При этом, всегда НУЖНЫЕ объекты в зеленой рамке подтверждения АФ.

от: Semenov Sergei
Ссылка на роллинг шатер ведет на косяки АФ ;)

Упс! Поправил. Спасибо. ))

от: b0nf1re
Все камерные джипеги. Экзиф не стерт. Что я делаю не так? )

Откуда мне знать, что Вы делаете "не так" и какие настройки юзаете?!
Читайте мануал и на оуэрлайфе всё было подробнейше расписано и у Крупского.

от: Свободы сеятель пустынный
Откуда мне знать, что Вы делаете "не так" и какие настройки юзаете?!
Читайте мануал и на оуэрлайфе всё было подробнейше расписано и у Крупского.

Тут проблема вряд ли в настройках. Как Вы видите из примеров, аф в серийной съемке "гуляет". То есть, он НЕ СОСКАКИВАЕТ на что-то иное, а именно просто промахивается. При этом, рамка все время на объекте зеленая. То есть, камера считает, что фокус пойман. )

Читал Крупского, и настраивал по разному. И в сервис возил. Результат один и тот же.
Но основной вопрос состоял не в этом.
Есть ли отличия в качестве следящей фокусировки при использовании электронного и механического затворов?

от:b0nf1re
Тут проблема вряд ли в настройках. Как Вы видите из примеров, аф в серийной съемке "гуляет". То есть, он НЕ СОСКАКИВАЕТ на что-то иное, а именно просто промахивается. При этом, рамка все время на объекте зеленая. То есть, камера считает, что фокус пойман. )

Подробнее

Моя рамка никуда не гуляет - я ей не позволяю.