от:Leo53
Очень активно пользуюсь панорамой.
Разговор то совсем про другое. Разрешения в 20Мп мне хватает. Но это близко к нижнему пределу. Если еще и его обрезать - то это не есть хорошо! А обрезать то выпрямляя фишай приходится прилично..
Если же вы вообще - о нужности суперширика. То ИМХО дискуссия бесперспективна. Достаточно в жизни случаев когда панорама в принципе не катит.
В остальных случаях потребности широкого угла - суперширик гораздо удобнее чем панорама.
Тем более если речь идет о такой миниатюрной и невесомой (по мне так - и не дорогой) фитюлине как Лаова. Она незаметна даже в походной сумке.Подробнее
Не-не-не, я "за любой кипиш, кроме голодовки", просто ... панорама (даже однорядка) слепленная с 12-40/2,8 ИМХО, заменяет все-любые ширики.
Панораму можно снять даже в полёте или с лоТки, а по техкачеству и "чистоте" картинки полноразмеры с любых камер остаются далеко позади.