Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

от: flexphoto
https://putnikva.livejournal.com/8093.html

Омг...так испоганить известных моделек. Какое то порно получилось. Порно не в смысле секса)

Ничего ты не понимаешь, это авторский взгляд и высокохудожественная обработка)
И в полноразмерах зато все резко (наверно, хотя и не факт).

от:KOt
Я тебе честно скажу, на западе вся серьезная фотография - это коммерция :)
Впрочем - у нас тоже. Либо от клиентов, либо от заказчиков, либо от стоков, либо от журналов, либо от МК - но деньги идут.
Если денег нет - значит, пока уровень не тот, либо чисто семейные съемки.

Подробнее

От стоков, журналов единицы что то имеют и немного. Нет у нас такой индустрии чтобы с нее много иметь.
МК, уроки это монетизация творческого направления. Вот на этом многие имеют хорошие деньги (побольше чем на коммерции) и это как раз не коммерция.

Все же хотелось бы что бы местные корифеи мне темному пояснили с примерами, что есть бьюти, что есть гламур, а что есть фешн? Можно разницу с примерами? Или это разделение только на словах и тупо ради придания значимости своей молве? Ещё интересно, чем эти жанры так отличаются от портрета, как тут было неоднократно сказано и от какого портрета-то? Просто портреты разные бывают, есть такой жанр, к примеру, глухарей снимать. Раньше вообще были очень популярны семейные фото со жмурами. Такие портреты тоже не имею ничего общего с портретом? С каким портретом? а то я уже запутался?

P.s. ещё очень понравилось обсуждение музыки в этой теме. Некоторые видео мне пришлись по душе, но обсуждать такого рода музыку в столь серьезном ключе, это немного как обсуждать фото по его ксерокопии :D

Блин,вас в гугле забанили? Если вкратце, то бьюти - акцент на мейк(фейс крупным планом), фешн - это мода и стиль,т.е. шмотка,показы мод и прочее, гламур - в принципе может содержать и то и другое,но акцент в целом на шикарном образе жизни,где в кадре должны быть дорогие цацки и побрякушки на какой нибудь гламурной кисе. :) Вот у Вадима любимый смайл унитазик...Если,допустим,сфоткать Вадима сидя на унитазе - получим простой портрет. Если снимем тот же самый портрет крупным планом лица,а на лице будет помада и тени,будет бьюти...А если Вадим будет сидеть на унитазе в розовой майке от Гуччи этого сезона - будет фешн, а если поверх Гуччи будет висеть брюлик,а в другой руке модная эксклюзивная сумочка от Прада,то будет гламур Примерно так

Как Вы это сейчас описали, так получается разницы-то не более, чем между другими портретными жанрами, т.е. минимум. А меня как раз изначально зацепила фраза, цитирую, "А портретка и бьюти - совершенно разные жанры." С учётом того, что бьюти это тоже портрет, то эту фразу можно прочитать, как "портрет и портрет-совершенно разные жанры", а с учётом того, что в понятие "портретка" так же входит и бьюти портрет, то так же можно заявить, что бьюти портрет и бьюти портрет-совершенно разные жанры... И то, и другое, и третье-является бредом. И разница между этими жанрами портретной съёмки на самом деле минимальна и различий там не более, чем между двумя разными классическими портретами.

от:flexphoto
Блин,вас в гугле забанили? Если вкратце, то бьюти - акцент на мейк(фейс крупным планом), фешн - это мода и стиль,т.е. шмотка,показы мод и прочее, гламур - в принципе может содержать и то и другое,но акцент в целом на шикарном образе жизни,где в кадре должны быть дорогие цацки и побрякушки на какой нибудь гламурной кисе. :) Вот у Вадима любимый смайл унитазик...Если,допустим,сфоткать Вадима сидя на унитазе - получим простой портрет. Если снимем тот же самый портрет крупным планом лица,а на лице будет помада и тени,будет бьюти...А если Вадим будет сидеть на унитазе в розовой майке от Гуччи этого сезона - будет фешн, а если поверх Гуччи будет висеть брюлик,а в другой руке модная эксклюзивная сумочка от Прада,то будет гламур Примерно так

Подробнее

Дополню картинками)
Вот это просто портрет https://media.istockphoto.com/photos/woman-brushing-teeth-on-the-toilet-picture-id627020072
Судя по логотипам стоков коммерческой направленности (Коту стоит думаю взять идею на заметку)

Тут уже модель в неглиже и это уже что то типа гламура
https://thumbs.dreamstime.com/z/bride-sitting-toilet-chained-handcuffs-23087505.jpg

Тут стильно, дорого и качественно, бельишко с Парижа, а не с вещевого рынка Садовод. Это уже фэшен.
http://images.fashionmodeldirectory.com/images/editorials/6302/6302-1113-27530-58176-fullsize.jpg

от:kuvaldes
меня как раз изначально зацепила фраза, цитирую, "А портретка и бьюти - совершенно разные жанры." С учётом того, что бьюти это тоже портрет, то эту фразу можно прочитать, как "портрет и портрет-совершенно разные жанры", а с учётом того, что в понятие "портретка" так же входит и бьюти портрет, то так же можно заявить, что бьюти портрет и бьюти портрет-совершенно разные жанры... И то, и другое, и третье-является бредом. И разница между этими жанрами портретной съёмки на самом деле минимальна и различий там не более, чем между двумя разными классическими портретами.

Подробнее

Минимальна.
Просто бьюти это разновидность портрета, когда сначала визажист насыпет тонну пудры, а потом фотограф добавит тонну портретуры)

от: hunter07
Минимальна.
Просто бьюти это разновидность портрета

Спасибо! Это я и хотел услышать!

от:kuvaldes

Как Вы это сейчас описали, так получается разницы-то не более, чем между другими портретными жанрами, т.е. минимум. А меня как раз изначально зацепила фраза, цитирую, "А портретка и бьюти - совершенно разные жанры." С учётом того, что бьюти это тоже портрет, то эту фразу можно прочитать, как "портрет и портрет-совершенно разные жанры", а с учётом того, что в понятие "портретка" так же входит и бьюти портрет, то так же можно заявить, что бьюти портрет и бьюти портрет-совершенно разные жанры... И то, и другое, и третье-является бредом. И разница между этими жанрами портретной съёмки на самом деле минимальна и различий там не более, чем между двумя разными классическими портретами.

Подробнее

А зачем прикидываться - что не понимаете?

Повторюсь - в фэшн, бьюти - ЛИЧНОСТЬ НЕ ВАЖНА. Т.е. Маша это или Таня - всем пофиг чаще всего, никто этих моделей не знает по имени.
Фото служит для демонстрации мейка или одежды, а модель мейком и/или обработкой может быть изменена почти до неузнаваемости.
Нет акцента на лицо, характер....

Портрет же - это как раз изображение человека.

Промежуточная стадия - фешн или бьюти с участием селебрити - тех же топ-моделей или актрис. Тут уже гораздо чаще пытаются сохранить узнаваемость.

Разница ощущается?

от: kuvaldes

Спасибо! Это я и хотел услышать!

Можно было просто останоситься на слове "Минимальна"

В общем, 2 авторитетных эксперта обменялись мнениями
Один сказал, что все одинаково - хотя ничего подобного не снимал, другой - опять же не снимая никогда ничего подобного - рационализировал, что он прав :)

Главное - шоб все в согласии было :!:

от: kuvaldes
И разница между этими жанрами портретной съёмки на самом деле минимальна и различий там не более, чем между двумя разными классическими портретами
.

разница там может быть даже в техническом аспекте на какой дырке снимать. Тот же бьюти снимают на прикрытых,потому как там не придается значения самому портретируемому как личности,и весь акцент на мейке. А вот просто портрет снимают по разному..Мужской портрет снимают на прикрытых,а женский смотря по ситуации что хочешь получить. Если нужен "одноглазик",то как раз фикса рулит с дырками 1.2/1.4,хотя сегодня буквально читал на mywed,как некто Булавина фоткала на мануальный 0,95 фикс. Задродство еще то,но снимают.

от:KOt
Можно было просто останоситься на слове "Минимальна"

В общем, 2 авторитетных эксперта обменялись мнениями
Один сказал, что все одинаково - хотя ничего подобного не снимал, другой - опять же не снимая никогда ничего подобного - рационализировал, что он прав :)

Главное - шоб все в согласии было :!:

Подробнее

Слушайте, ну вот это только не надо начинать.. ну глупость же. Все же взрослые люди, прекрасно понимают, что совсем не обязательно быть поваром, дабы оценить вкус блюда. Это так же странно, как указывать людям, обсуждающим некую картину, что они сами не художники. Давно уж известно, что лучшие тренеры по большей части вырастают из довольно-таки посредственных спортсменов.

от:kuvaldes

Слушайте, ну вот это только не надо начинать.. ну глупость же. Все же взрослые люди, прекрасно понимают, что совсем не обязательно быть поваром, дабы оценить вкус блюда. Это так же странно, как указывать людям, обсуждающим некую картину, что они сами не художники. Давно уж известно, что лучшие тренеры по большей части вырастают из довольно-таки посредственных спортсменов.

Подробнее

Немного самонадеянно сравнивать себя с тренером :)

Пока у вас вижу "мне не нравится - значит, дерьмо".

Эти фото не созданы для того, чтобы нравиться именно вам - да и вообще они служат иллюстрациями для рекламы/статей.
У жанров фешн, гламур, бьюти - совсем другая целевая аудитория.

Купите или возьмите у жены 4-5 журналов типа вога/гламура/харпера или даже космополитана - они состоят именно из этих фото.
Важно ли для издателей и фотографов мнения людей, которые не являются целевой аудиторией? Не думаю

гугл -> бьюти -> картинки -> поиск.

Если хоть на 10 процентов развито аналитическое мышление, там всё понятно.

от: flexphoto

https://putnikva.livejournal.com/8093.html
Омг...так испоганить известных моделек. Какое то порно получилось. Порно не в смысле секса)

В смысле перчаток?! Они специально их "слева-на-право" надели или натурально не в курсе, что прорезиненная часть на ладонях нужна?

от:KOt
Немного самонадеянно сравнивать себя с тренером :)

Пока у вас вижу "мне не нравится - значит, дерьмо".

Эти фото не созданы для того, чтобы нравиться именно вам - да и вообще они служат иллюстрациями для рекламы/статей.
У жанров фешн, гламур, бьюти - совсем другая целевая аудитория.

Купите или возьмите у жены 4-5 журналов типа вога/гламура/харпера или даже космополитана - они состоят именно из этих фото.
Важно ли для издателей и фотографов мнения людей, которые не являются целевой аудиторией? Не думаю

Подробнее

Мда...я так понял, у фотографов есть такая особенность, читать между строк, а порой так и вообще додумывать за других :D
Это я к тому, что я не писал, что мне что-то не нравится, и уж тем более дерьмо. Вдвойне обидно это читать в связи с тем, что я вообще не склонен отождествлять понятия "мне не нравится" и "дерьмо".
Так вот в таком ключе, что это именно дерьмо, выражаясь Вашим языком (я, конечно, был не столь откровенен и использовал более уместные слова), я выступал тут пока только против двух видов фотографии. Это шодавры одного небезызвестного господина на тему "размазня и другие прелести модернизации", ну и ещё видел тут фото другого форумчанина, который увлекается фото проезжающих мимо авто с проводкой...проводка, судя по всему, в обратную сторону.
Больше же негатива в отношении фотографий, или фотографов я не помню что бы выражал, ежели не так, можете бросить в меня зенитом. :D
В этой же теме у меня возникли вопросы в первую очередь в отношении фразы про то, что бьюти и портрет-это, как говорят сами знаете где, две большие разницы. Я же возразил, что бьюти это как бы и есть портрет и добавил, что бьюти портрет по моему мнению отличается от других портретов, так же как любые другие друг от друга. И тут понеслась...и вот уж оказывается, что я ненавистник бьюти фото и считаю их дерьмом
P.s. жены нет, подруга есть из вога :D

А давайте баб осуждать . Тема неуклонно к этому катится . Кстати , тут в споре обсуждают ВКУСЫ , а это дело бесполезное да и это дело настроения . То нам что-то нравится , то не нравится ... Забейте . На крайняк , если невтерпёж , плюнь в монитор и вытри . Короче , жду рассказов про подругу из вога ...

У этого объектива только два недостатка - вес и стоимость защитного стекла.
В сухом остатке за сравнительно небольшие деньги Сигма дает шикарный инструмент, который каждый использует как хочет.
Упреки в излишней резкости или "...мой Кенон 85/1.8 будет не хуже" - это сказки для бедных. Если бы все так и было, то кто бы покупал все эти эльки с ценником на данный момент от 40 тысяч.

А упреки в бездуховности в сторону проф. фотографа выглядят смешно. Результат его труда (а этот труд в каждой карточке виден) можно продать, в отличие от "творчества" его оппонентов. По крайней мере г-на Варламова я бы позвал снимать свою свадьбу или другое мероприятие.

от:Александр А.Ф.

Упреки в излишней резкости или "...мой Кенон 85/1.8 будет не хуже" - это сказки для бедных. Если бы все так и было, то кто бы покупал все эти эльки с ценником на данный момент от 40 тысяч.

Подробнее

Юзать сей аргумент или ссылаться на топовые или не очень топовые обзоры - удел фото-стада, уверенно ведомого маркетологами

Рекомендую смотреть на результат. Подумайте для себя - что изменится в ваших фото от замены сабжа на любую другую 85ку - хоть 1,2 обеих версий, хоть 1,8, хоть старую Сигму.
Я знаю ответ, а вы?

от: pevec
А давайте баб осуждать . На крайняк , если невтерпёж , плюнь в монитор и вытри . Короче , жду рассказов про подругу из вога ...