Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год
Всего 7655 сообщ.
|
Показаны 5821 - 5840
Re[Вадим 2016]:
Кирюша М1-2 + 75мм
E-M1 II + 12-40 2.8
Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH
Re[Вадим 2016]:
Re[Вадим 2016]:
Шаман:
Стильный хаер:
Стильный хаер:
Re[Вадим 2016]:
P5030146 by Elena Shestakova, on Flickr
P5030155 by Elena Shestakova, on Flickr
P5030182 by Elena Shestakova, on Flickr
Re[Вадим 2016]:
Тут все фото показывают, а тема "фото и видео ... " Хочу хоть одно видео показать. Правда единичка у меня первой версии, но думаю в видео большой разницы нет.
Снято с рук без штатива на встроенные микрофоны. Можно посмотреть и другие мои видео, но там среди стареньких много сняты на десятку.
https://www.youtube.com/watch?v=eI-dotGlhQM
Снято с рук без штатива на встроенные микрофоны. Можно посмотреть и другие мои видео, но там среди стареньких много сняты на десятку.
https://www.youtube.com/watch?v=eI-dotGlhQM
Re[melalexandr]:
от:melalexandr
Тут все фото показывают, а тема "фото и видео ... " Хочу хоть одно видео показать. Правда единичка у меня первой версии, но думаю в видео большой разницы нет.
Снято с рук без штатива на встроенные микрофоны. Можно посмотреть и другие мои видео, но там среди стареньких много сняты на десятку.
https://www.youtube.com/watch?v=eI-dotGlhQMПодробнее
Именно в видео разница между 1-й и 2-й единичкой как между небом и землёй - 1080р и 4К 2160р - https://youtu.be/zSIvqNQvF0E - звук с штатного микрофона.
https://youtu.be/216IeX-A_50
https://youtu.be/i_qmlFkf8CQ
Конечно, если смотреть и слушать со смартфона, то разница невеликая. :D
Re[Свободы сеятель пустынный]:
У меня и телевизора 4k и инет такой трафик плохо тянет. У меня обычный 60-ти дюймовый 1920 на 1080. Акустика правда не плохая.
У вас видео несомненно лучше моего, но думаю в значительной степени благодаря проф. стеклу.
У вас видео несомненно лучше моего, но думаю в значительной степени благодаря проф. стеклу.
Re[melalexandr]:
от:melalexandr
У меня и телевизора 4k и инет такой трафик плохо тянет. У меня обычный 60-ти дюймовый 1920 на 1080. Акустика правда не плохая.
У вас видео несомненно лучше моего, но думаю в значительной степени благодаря проф. стеклу.Подробнее
Не, вот Е-М1 с тем же стеклом - https://youtu.be/96lvEOqK3Uo
А вот Е-М1 с 42,5/1,2 - https://youtu.be/OjIei-VIcgI
https://youtu.be/e1AUEj-jWNw
https://youtu.be/6DrsuwQWGOo
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Посмотрел 4К с марка2 на 4К мониторе, действительно - разница в видео небо и земля с марк1. С младших моделей и не захочется потом смотреть. Но, если придираться, не хватает еще частоты 60))
Re[Cog]:
Отлично!
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Убедил. Копим деньги на марк 2, 4к телек и профобъективы.
Re[Cog]:
от:Cog
Шаман:
Стильный хаер:Подробнее
:!:
Re[avges]:
от: avges
Посмотрел 4К с марка2 на 4К мониторе, действительно - разница в видео небо и земля с марк1. С младших моделей и не захочется потом смотреть. Но, если придираться, не хватает еще частоты 60))
Частота 60 нужна только для рапида. :)
Можно 60 к/с снимать фото. :D
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от: Свободы сеятель пустынный
...
Можно 60 к/с снимать фото. :D
И монтировать из них в/ролики, прикупив килограммов десять внешних жестких дисков :)
Re[avges]:
от: avges
И монтировать из них в/ролики, прикупив килограммов десять внешних жестких дисков :)
Ну да, типа того. :)
Re[Вадим 2016]:
P5030361 by Elena Shestakova, on Flickr
P5030353 by Elena Shestakova, on Flickr
P5030350 by Elena Shestakova, on Flickr
Парк Кёкенхоф, Нидерланды. Стеклами я ещё не обзавелась, которыми хотелось бы, поэтому 25/1.8 отсняла практически всю поездку) часто не хватало ширика, но, в принципе, можно не убиваться по этому поводу. С сочувствием смотрела на путешественников с тяжёлой связкой на шее и сама себе завидовала :D
Re[Вадим 2016]:
P5030297 by Elena Shestakova, on Flickr
P5030212 by Elena Shestakova, on Flickr
P5030191 by Elena Shestakova, on Flickr
Re[Вадим 2016]:
P5030472 by Elena Shestakova, on Flickr
P5030565 by Elena Shestakova, on Flickr
P5030566 by Elena Shestakova, on Flickr