Olympus ZUIKO DIGITAL 11-22mm 1:2.8-3.5
1 by Valera Proklov, on Flickr
Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год
Всего 7657 сообщ.
|
Показаны 6541 - 6560
Re[Вадим 2016]:
Re[Jamama]:
Jamama
Цветастые фото!!!
Цветастые фото!!!
Re[Вадим 2016]:
Re[proklovvalera]:
от:proklovvalera
Olympus ZUIKO DIGITAL 11-22mm 1:2.8-3.5Подробнее
Шедевральный объектив!!! Один из моих любимых...
нравиться мне картинка с него
Теплый и "ламповый" цвет...
Re[malcobs]:
от:malcobs
Шедевральный объектив!!! Один из моих любимых...
нравиться мне картинка с него
Теплый и "ламповый" цвет...Подробнее
Я думаю, тут дело не столько в объективе, сколько в фотографе..
То proklovvalera
Отличные фото.
Re[Cog]:
от: Cog
Класс! Можно на рабочий стол скачать?
Всем спасибо, конечно объектив рулит, как-то он на ем1-2 хорошо себя чувствует.
И конечно, скажите куда я оригинал скину...
Сейчас живу в Горячем Ключе, вокруг очень красивые ландшафты, этот на Азовском море, 4 часа ходу на машине лада.
Re[proklovvalera]:
от:proklovvalera
Всем спасибо, конечно объектив рулит, как-то он на ем1-2 хорошо себя чувствует.
И конечно, скажите куда я оригинал скину...
Сейчас живу в Горячем Ключе, вокруг очень красивые ландшафты, этот на Азовском море, 4 часа ходу на машине лада.Подробнее
Спасибо! Я оригинал джипега с Фликера сам скачаю. Ну и тут погода и небо конечно это 90% процентов успеха.
Re[Cog]:
от: Cog
Спасибо! Я оригинал джипега с Фликера сам скачаю. Ну и тут погода и небо конечно это 90% процентов успеха.
Olympus 40-150mm F / 3,5-4,5 Zuiko Digital
P9280595 1 by Valera Proklov, on Flickr
Re[Cog]:
от: Cog
Хороший совет и хорошее исполнение.
Спасибо!
Re[proklovvalera]:
от: proklovvalera
У вас большой опыт, если не предвзято, то как вам объектив 12-40 в сравнение, можно в другой теме. Сейчас снимаю бэушными ламповыми, но планирую на Патагонию более универсальный с микры...
Можно я влезу? :)
12-40 очень хорош как универсальный штатник - светлый, быстрый, резкий. Есть ещё Панасоник 12-35/2,8. У меня были оба, заметной разницы по качеству снимков не увидел. Олимпус на 5 мм ФР длиннее, но и погабаритнее.
Для своих съёмок (техника в поле) взял 12-100/4,0 - объектив по фокусным суперуниверсальный, резкий, быстрый, поддерживает двойную стабилизацию. На своём Е-М1 первом спокойно снимаю с рук на ФР 100 мм с выдержкой 1/15-1/25. По размерам 12-100 такой же примерно, как 14-54 от старшей системы с переходником, 14-54 чуть меньше по размерам, чем 11-22
Да, забыл упомянуть факты отваливания байонета 12-40. Конструктивные решения крепления байонета в нём с некоторыми ошибками, поэтому отмечались случаи его отламывания. Случаи эти не массовые, но были. На бывшем аурлайфе целая битва была по этому поводу с картинками от ремонтника.
Ещё добавка
Перейти по ссылке
Там фото 14-54 с переходником и 12-100 на Е-М1
Re[malcobs]:
от:malcobs
Jamama
Цветастые фото!!!Подробнее
:D спасибо! потому что поселок разрисован)
proklovvalera, очень красиво!
и да, мне начинает нравиться 12-40, хороший, резкий, как когда то был у меня кенон 24-70 4.0, но полегче)
E-M1 II + 12-40 2.8
Re[malcobs]:
от:malcobsПодробнее
Спасибо !
Re[Вадим 2016]:
День добрый!
Подскажите, где то здесь обсуждали сбивание автофокуса,не могу найти.
Направьте в данное обсуждение.
Спасибо!
Подскажите, где то здесь обсуждали сбивание автофокуса,не могу найти.
Направьте в данное обсуждение.
Спасибо!
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
12-40 очень хорош как универсальный штатник - светлый, быстрый, резкий. Есть ещё Панасоник 12-35/2,8. У меня были оба, заметной разницы по качеству снимков не увидел.
Я-БЫ выбрал Панас. Он - чуть компактней.
Но, пока не замахнулся на него...