Тема вроде называется не "лучший штатив для крутых профи", а "китайский штатив", в первую очередь подразумевая низкую цену при вполне хороших потребительских свойствах для любителей и начинающих профи. Для крутых профи вроде как есть еще пара тем на эту тему. Многостраничные. И многобаксовые.
Ведь камеры есть разные, есть и штативы разные, как и задачи совершенно разные. Не все лезут в дикие горы, чтобы на выдержке в несколько секунд снимать кровавый закат при сильном ветре.
Есть китайское барахло, которое сломается через совсем некоторое время. А есть вполне качественное, за совсем небольшие деньги, которое может удовлетворить многих с их задачами. И которое лучше намного того, что продается в магазинах по России.
Однако и тут, при их обсуждении, некоторые выступают с заявами, что у них-то толще, длиннее, твёрже, и головка на конце уникальная. И стоит это хозяйство настоящепацанских денег.
Как и задачи у них настолько важные, а условия настолько суровые.
Много разговоров про шевеленку, но все фотографы они ведь лирики. Художники, натуры творческие и эмоциональные. Хоть один реальный тест в подтверждении был? Хоть что-то было реально проверено?
На днях должен придти заказанный дешёвый китайский штатив, который был упомянут в самом первом посте этой темы. Выбирал и заказывал, еще не читая ее. Цена с доставкой до почты всего 4000 р. Да люминий, не модный карбон. Может чуть тяжелее. Но значительно дешевле. Что и повлияло на выбор. А 300 грамм не столь важно в относительно редких случаях использования. Любительского использования. Хотя мне иногда кажется, что профи люто ненавидят любителей. Которые им рыбалку портят. И под ногами мешаются. Поэтому постоянно и слышно - цыц, сидеть не рыпаться, дешёвое не покупать, приходите когда денег больших раздобудете.
Давным давно, в Париже плёночный любительский зеркальный Кэнон с 24-85 ставил на штатив из трех телескопических антенн от радиоприемника (промышленный, не самопал) и то было всё не плохо. Для любительских целей. Для съёмки с таймером себя любимого с женой.
Сейчас выбор на порядки выше, как и качество штативов. А цены очень низкие.
Может карбоновые ноги RT80C за 9400 р будут лучше моих z688 за 4000 р, толще, длиннее, тверже, пишут 20 кило держат, но зачем лично мне это? Тем более крутые фирменные ноги за полтос или сотку. Как и многим другим. Любителям. Единственное вес приятен при их габаритах. Может и их куплю. Если будет потребность. Любительская. С такими крутыми шипами. С такой дюймовой верхней секцией.
Хотя есть старый китайский рекам, настолько железный и тяжелый, что на него можно ставить пулемет. И чехол у него превосходен, не ломается, не рвется, и все думают там сам пулемет.
А по поводу китайского, что якобы всё плохо, так как дешево, то это совсем уже давно не так однозначно.