Штатив Китайский

Всего 347 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[vovadvd]:
Вам подешевле штатив или хороший?
Пускай каждый кто покупает штатив за счёт своих денежных средств доходит до понимания, что ему нужен не штатив подешевле, а хороший штатив.
Если кому-то куда-то надо показать где смотреть на отличия штативов то покажу.
Re[Викс]:
Сразу вспоминается незабвенный гриша явлинский: Вы все делаете неправильно. Но как правильно, я вам не скажу. Выберите меня президентом, тогда я вам расскажу. Может быть. Что-нибудь. Когда-нибудь. Верно это было замечено предыдущим ЧФФК. Я как бы много тут читал про штативы. Ваши комментарии всегда были полны глубинного смысла.


[quot]Если кому-то куда-то надо показать где смотреть на отличия штативов то покажу.[/quot]

А что касаемо темы, то возможно жаль, что дешевые штативы, типа как Q666, или Z688 и прочие подобные, не продают без головок.
Так как это тоже вполне интересная тема.
Например, какая голова лучше, типа этой с шаром 44 мм




При цене 3 с полтиной, или эта




По цене 4 со стописят.

У них совершенно разные системы зажима шара. По принципу. Вот какой принцип лучше?

Я понимаю, что такая вот голова за 9 тыров будет лучше, но это совсем не дешево для определенного круга лиц, которые интересуется этой темой, дешевых, но хороших китайских штативов.




Та которая с шаром 30 мм, собрала много восторженных отзывов.

Это не потому, что меня не устраивает штатная голова со штативом, я им и не пользуюсь, пока нужды нет, холодно блин на улице и скользко, просто из любопытства и хроническая болезнь алишопинга. ;)
Re[foto_ogorod]:
от:foto_ogorod



[quot]Если кому-то куда-то надо показать где смотреть на отличия штативов то покажу.[/quot]

А что касаемо темы, то возможно жаль, что дешевые штативы, типа как Q666, или Z688 и прочие подобные, не продают без головок.
Так как это тоже вполне интересная тема.
Например, какая голова лучше, типа этой с шаром 44 мм

При цене 3 с полтиной, или эта

По цене 4 со стописят.

У них совершенно разные системы зажима шара. По принципу. Вот какой принцип лучше?

Я понимаю, что такая вот голова за 9 тыров будет лучше, но это совсем не дешево для определенного круга лиц, которые интересуется этой темой, дешевых, но хороших китайских штативов.

Та которая с шаром 30 мм, собрала много восторженных отзывов.

Это не потому, что меня не устраивает штатная голова со штативом, я им и не пользуюсь, пока нужды нет, холодно блин на улице и скользко, просто из любопытства и хроническая болезнь алишопинга. ;)
Подробнее


Купили вы дерьмо и пытаетесь написать, что не дерьмо.
Продолжайте себя успокаивать.

Надо смотреть как это зажим шара реализован внутри конкретной модели головы.

Дешёвый и хороший штатив понятия несовместимые!

А этим написавшим восторженные отзывы есть с чем сравнить. Конечно нет!
Re[esve]:
На Ютубе есть сравнительные тесты штативов от вполне известных людей. Есть там и китайские, можно посмотреть и самому сделать выводы, а не слышать эту чушь от людей, готовых платить по 50 тыщ за штатив, аналоги которого стоят 8-10, тупо из-за разрекламированного бренда. Ещё можно посмотреть на том же фликре фотки сделанные с использованием разных штативов и опять же осознать, что те, кто топят тут за дорогущие штативы просто любители выкинуть деньги на ветер.
Нет, конечно дорогие штативы они качественные, удобные, иногда даже надёжные и если у вас система от 500тыщ, то можно и полтос на штатив потратить. Но когда люди хотят купить себе первый штатив на далеко не самую дорогую камеру, а им советуют треноги дороже их же камеры, это мрак...нормальные у китайцев штативы, денег своих стоят на 200%, в отличии от большинства брендовых, где платишь за логотип.
Кстати, те же 666 и подобные, я бы брал в алюминии, разница по весу с карбоном смешная, но карбон-это один из самых звонких материалов в мире и он куда более склонен передавать вибрации.
Ну и по поводу этих магниево-алюминиевых сплавов, это тоже все тупо маркетинг. Это касается как штативов, так и корпусов камер. Это обычный алюминий, типа амг6, магния там с гулькин глаз, смысл применения-антикарозийные свойства там, где это надо и тупо рекламных ход, когда это касается фототехники, штативов , телефонов.
Re[kuvaldes]:
от: kuvaldes

...карбон-это один из самых звонких материалов в мире и он куда более склонен передавать вибрации

странно, я читал где-то, что карбон гасит вибрации лучше алюминия. А почитать про это ссылки нет?
Re[esve]:
Ну можно просто про графит прочитать, можно рыбаков послушать, там эта тема пересосана вдоль и поперек, в том числе про мифы по поводу высокомодульного графита типа im9, im10.
Удочки как раз делают карбоновыми именно из-за их звонкости.
Re[esve]:
[удалено]
Re[kuvaldes]:
Если что на ру ютубе нет практически ничего адекватного о штативах!
А это что правило такое покупать штатив дешевле фотоаппарата, а может и форума подсчётва есть?
Между прочим известных брендовых штативов всего две марки ну четыре, а остальное всё или Китай или только для тех кто понимает.
Re[kuvaldes]:
Амг6 имеет свои ограничения. Хуже стойкость коррозии. И упрочнение накаткой хуже. У штатива есть детали катаные, трубы, а есть литье, к которому ноги пристраиваются. Скорее всего это разные материалы по марке. Но это алюминиево-магнивые сплавы. Так что не маркетинг.
Вот что лучше гасит вибрации, вопрос не простой, одни говорят карбоний, другие алюминиевый сплав. А может ведут себя одинаково. Карбоний просто немного легче.
Но на малом штативе это роли не играет существенной. +200-300 грамм погоды не сделает. Кило это уже существенней. Поэтому толстые штативы уже предлагают в основном из карбония. И очень недорого от китайцев. 9-10 тыр за верхнюю трубу 32 мм и высотой 1,6 м, а с центральной штангой до 187 см.

Но каждый солдат, если хочет стать генералом, должен конечно купить только брендовый штатив за полтос и выше, а иначе останется максимум ефрейтором. Это как пропуск в мир иной. В мир благоденствия и счастья. А путь укажет в этот райский мир один местный член ФК. Если к нему обратиться и попросить наверное в личке.
Re[foto_ogorod]:
Карбон, углепластик гасят затухающие высокочастотные колебания, что к фотографии или к колебаниям фотокамеры не имеет никакого отношения.
Лучший способ остановить колебания - сделать слабину в верхнем крепления ног.
Re[foto_ogorod]:
Кусок купленного г...на сдела вас экспертом.
Хотя тут такие присутсвуют.
Никак.
Неужели не видите ущербность своей покупки?
Re[Викс]:
от:Викс
Если что на ру ютубе нет практически ничего адекватного о штативах!
А это что правило такое покупать штатив дешевле фотоаппарата, а может и форума подсчётва есть?
Между прочим известных брендовых штативов всего две марки ну четыре, а остальное всё или Китай или только для тех кто понимает.
Подробнее

Формулы расчета нет, есть здравый смысл, который не позволит адекватному человеку покупать чверхдорогик штативы, за цену которых можно взять более качественную систему. Система должна быть сбалансированной. Использование топового штатива для камеры в виде начального уровня кропа за полцены этого штатива равносильно использованию топовых объективов на этой же дешманская камере, или наоборот использование самый дешёвых и явно не самых качественных стекол на топовых камерах.
Re[foto_ogorod]:
от: foto_ogorod
Амг6 имеет свои ограничения. Хуже стойкость коррозии.

Хуже, чем у чего, простите? :D
Амг5/6 называют даже морским алюминием. Амг3/4, т.е. алюминий с добавлением магния в количестве 3-4 процентов, используется при постройке судов для пресной воды, Амг5/6, который имеет соответствующее цифровому обозначению процентную долю магния в своем составе, используется уже в морской воде и практически не склонен к коррозии. Как бы в этом и единственный смысл добавления магния в алюминий, ибо на другие свойства алюминия, такие, как прочность, магний практически не влияет в таких количествах. А так, как корпусу фотоаппарата, как и ножкам штатива, коррозийная стойкость не сильно и нужна, считаю это маркетингом и не более. И ещё раз повторюсь, что алюминий с магнием-это самый обычный алюминий с добавлением легирующего элемента в виде магния в небольшом количестве и называть это красивыми словами, типа алюминий-магниевых сплавов, это все тот же маркетинг, не более.
Re[Викс]:
от: Викс
Кусок купленного г...на сдела вас экспертом.
Хотя тут такие присутсвуют.
Никак.
Неужели не видите ущербность своей покупки?

Неужели Вы не видите ущербность ваших постов. Информации ноль, смысла ноль, только вода. Вам больше нечем занять себя. Тема для обсуждения и для перенимания опыта, зачем Вы здесь? Ваше мнение все уже поняли на протяжении 7 страниц, сходите пофотографируйте что-нибудь, полезнее для души.
Re[kuvaldes]:
от:kuvaldes
Ну можно просто про графит прочитать, можно рыбаков послушать, там эта тема пересосана вдоль и поперек, в том числе про мифы по поводу высокомодульного графита типа im9, im10.
Удочки как раз делают карбоновыми именно из-за их звонкости.
Подробнее


Карбон - композиционный материал. Тот материал, который пригоден для удилищ, совершенно не пригоден для штативов, рам велосипедов, силовых узлов самолетов.
Сравнение карбонового штатива и алюминиевого в середине 2000-х годов проводила компания Markins (12 страница). markins.com/charlie/report4e6.pdf
С того момента технологии изготовления карбона шагнули вперед, а алюминий остался на том-же уровне. Очевидно(из графиков теста), что колебания алюминиевого штатива превышают физический размер пикселя современной кроп.матрицы.
Re[kuvaldes]:
Именно речь шла об амг6 по сравнению с амг3-5
[quot]В сплавах этой системы, содержащих до 6 % Mg, образуется эвтектическая система с атомным составом Al3Mg2 c твердым раствором магния в алюминии. Наиболее широкое распространение в промышленности получили сплавы с содержанием магния от 1 до 5 %.

Рост содержания магния в сплаве существенно увеличивает его прочность. Увеличение концентрации магния на каждый процент содержания повышает предел прочности сплава на ~30 МПа [3], а предел текучести — на ~20 МПа. При этом относительное удлинение уменьшается незначительно и находится в пределах 30—35 %.

Сплавы с содержанием магния до 3 % (по массе) не изменяют кристаллическую структуру при комнатной и повышенной температуре, даже в существенно нагартованном состоянии. С ростом концентрации магния в сплаве, в нагартованном состоянии механическая структура сплава становится нестабильной. Кроме того, увеличение содержания магния свыше 6 % приводит к ухудшению коррозионной стойкости сплава.
[/quot]
И еще раз повторю, трубы могут быть с одного сплава, литье с другого.
Но по сути это все не важно. Чистый алюминий не является столь прочным. И надеюсь литье там не силумин.
Но если снимать на природе, то зачастую нужны конечно шипы, которые втыкать в землю и на крюк вешать груз типа рюкзака, только чтобы он не болтался на ветру.
Но при определенных условиях и это необязательно.
Re[esve]:
Странная выдержка, даже не знаю, как прокомментировать... Амг6 предполагает 6-7% магния в составе и в плане коррозийной стойкости он превосходит и Амг5, который используется для плавсредств, предназначенных для пресной воды (амг6, как я писал выше, используют для солёной воды) и, тем более, амг4 и ниже. Это не теория, это практика, которую может подтвердить любой человек, работавший с алюминиевыми корпусами. Все алюминиевые корпуса от рыбацких лодок до океанских яхт производятся из амг6, или схожих сплавов алюминия с добавлением магния и кремния. К слову, правильные пропорции магния и кремния являются залогом успеха в плане коррозийной стойкости.
Re[kuvaldes]:
от:kuvaldes
Формулы расчета нет, есть здравый смысл, который не позволит адекватному человеку покупать чверхдорогик штативы, за цену которых можно взять более качественную систему. Система должна быть сбалансированной. Использование топового штатива для камеры в виде начального уровня кропа за полцены этого штатива равносильно использованию топовых объективов на этой же дешманская камере, или наоборот использование самый дешёвых и явно не самых качественных стекол на топовых камерах.
Подробнее


А использование например 5D mark ii или iii на куске ... за 1500 рублей это как называется?
Ну а про объективы это надумано.
Re[Викс]:
от: Викс
А использование например 5D mark ii или iii на куске ... за 1500 рублей это как называется?
Ну а про объективы это надумано.

Использование штатива за полторы тыщи с чем угодно, отличным от телефона, или вспышки, это уже не от большого ума. Тут же обсуждали штативы в несколько раз дороже, приведенной вами суммы. Да и вообще впадать в крайности-это так себе занятие в любых сферах, хоть в деле фотографии, хоть в спорах на форуме :D
Re[kuvaldes]:
от:kuvaldes
Использование штатива за полторы тыщи с чем угодно, отличным от телефона, или вспышки, это уже не от большого ума. Тут же обсуждали штативы в несколько раз дороже, приведенной вами суммы. Да и вообще впадать в крайности-это так себе занятие в любых сферах, хоть в деле фотографии, хоть в спорах на форуме :D
Подробнее


Полторы тысячи докризисных рублей, что сейчас как раз и будет 4-6 тысяч.
Если что пример такой крайности продемонстрировал vovadvd.