от:alexandrdСистема 13ГБ
программы 29ГБ библиотеки 10ГБ фильмы 50ГБ
рабочий стол 30ГБ, на нём же фото, которые готовы в psd, jpeg и tiff, файлы из сети и в сеть, загрузки обновлений и тд. Остальное по мелочи, сюда же входят фото, документы и тд. в сумме ползователи (я там один) 103ГБ
И это я ещё не занимаюсь фильмами и видео плотно, а у тех, кто занимается, полтонны SSD улетают за пару дней даже если регулярно чистить.
И не надо мне говорить, что у меня что-то там не нужно держать на SSD, где хочу - там и держу.
Подробнее
Так у тебя чё? Всего один диск? Ты на ноуте, штоль, сидишь?
от: alexandrd
И возможностей... А что на первом месте, зависит от того, что больше...
Ну если говорить о моих возможностях.. То комп за четверт ляма я могу брать в легкую. И это только за наличку, которая хранится в хате.
И прослужит он минимум 5 лет. А отобъётся за 3 года только за счет % по текущему депозиту.
Так что для меня это не вопрос возможностей.
А вопрос потребностей!
И прошу не забывать что:
1.
Я не чертов гермер с метровой Ретиной которому от 60 фпс без тормозов нужно.
2.
Мне нужна производительность только при конвертации равов. Именно здесь мощность компа превращается в производительность и в мое свободное время.
3.
На каталожке мощность компа хоть и приветствуется, но от неё мало что зависит.
-------
Поэтому.. Конфига компа завязывается на ключевые моменты:
1. Ось на которую станут CS5 и CS6.
2. Мать и камень, которые будут поддерживаться этой осью.
3. Видюха, как я понял по постам, ваще гуляет лесом, только для галочки.
4. Всё остальное ваще не существенно. Ибо апгрейдится за десятку или около того.
Но есть еще одна засечка в памяти...
Осмысленность инвестиций в эту фишку требуют дополнительного изучения.
Это Рамдиск.
Что такое путёвый проц за тридцатку это понятно...
Например Intel Core i7-8700K OEM
А вот дополнительная тридцатка в планки под рамдиск...
Думается мне что сравнение влияния на производительность этих тридцаток явно в пользу камня.