del
Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии
Всего 6792 сообщ.
|
Показаны 4601 - 4620
Re[Денис Сорокин]:
Re[m_sergg]:
от:m_sergg
В след за солнцем 2
немного по-другому кадрировалПодробнее
так немного интересней, за счет ухода от центральности, начинает "играть" и левая часть кадра с акцентированным следом на ПП, но если еще больше развернуть, то совсем уйдет один из главных элементов - закат
поэтому у меня другой вариант уйти с фотиком левее следа, чтобы получить 3 композиционных центра- след на ПП, идущий в диагональ в лево, девушка и закат
т.е. получить замкнутую композицию в виде треугольника
Re[Timnet]:
от: Timnet
Соглашусь с kem, в таком виде (без низа (верха)) этот снимок для google map самый раз и река да - из угла в угл развалила кадр на две части.
"Один из самых эффективных композиционных премов — это диагональная композиция.
Суть её очень проста: основные объекты кадра мы располагаем по диагонали кадра. Например, от верхнего левого угла кадра к правому нижнему.
Этот приём хорош тем, что такая композиция непрерывно ведет взгляд зрителя через всю фотографию."
Не согласен я с вами, в данном случае низ построен правильно, река правильно расположена, не нужно изобретать велосипеды, река является тут главным объектом, у фотографии не хватает верха и больше ничего, и провалены тени
Re[gaydser]:
del
Re[Денис Сорокин]:
del
Re[Денис Сорокин]:
del
Re[gaydser]:
от:gaydser
Тут скадрировано правильно, низ при таких кадрах не нужен, но тут не хватает верха, проситься вертикальная панорама из двух трех кадров, река формирует правильную линию, обработка тоже хромает, каждый кадр снять с экповилкой вытянуть детали и потом сшить.Подробнее
Спасибо, я так пока не оч. умею да и штатив нужно было переть на гору )
Re[Денис Сорокин]:
Re[Timnet]:
от: Timnet
Диагональ и диагональная композиция, это как бы не одно и тоже ;)
Обоснуйте
Re[Mivr]:
Подробнее
Эта лучше , но правый низ кадра пустоват
А с рекой лучше перевернуть по горизонтали что бы визуально не делила кадр :) .
Re[Mivr]:
Подробнее
Можно сказать что ДА, лес служит диагональю при построении, но фото в этом случае смотрелось бы интересней если бы горы были справа и слева, глина на переднем плане не очень
Re[Timnet]:
от:Timnet
Ветка безнадёжно затухает, нету былого драйва с ДЗ и их обсуждением...Подробнее
Не согласен , как-то вроде всё начинает бурлить :!:
Насчёт ДЗ согласен ;)
На фото много оранжево красного , нет гармонии в этом (какой-то драйв ) IMHO ;)
Re[Timnet]:
По одной фотографии в каждом посту, пожалуйста! 
Re[Vasya1978]:
от:Vasya1978Подробнее
шляпа!
фото никуда не ведёт и ни о чём не говорит, кроме как о ботве.
Re[Timnet]:
от:Timnet
Диагональ и диагональная композиция, это как бы не одно и тоже ;)
Подробнее
на мой взгляд, не пейзаж и на городской пейзаж тоже не тянет. Обычный мимопроходизм. Для чего это в теме, не понятно
Re[Mivr]:
от:MivrПодробнее
в принципе неплохо, только на переднем плане пустовато совсем
Re[Mivr]:
от:MivrПодробнее
эта лучше, чем последующие
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
шляпа!
фото никуда не ведёт и ни о чём не говорит, кроме как о ботве.
А если с указателем ? ;)
Sunset _4v2 by Vasil K, on Flickr
Re[Vasya1978]:
Подробнее
C корягой интересней чем предыдущая, может нужно было бы на неё залезть, не знаю....
И что бы лучьше проработалось небо нужна эксповилка ИМХО