от: kem
скорее всего снято с обрыва
Сфотографировано с крепости Смледник. Крепость возвышается над городком.
Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии
Всего 6792 сообщ.
|
Показаны 4981 - 5000
Re[kem]:
Сфотографировано с крепости Смледник. Крепость возвышается над городком.
Re[Денис Сорокин]:
Да, это Смледник и склон крутой. Кадров сделал много, но выбрал этот.
Озеро Зеленцы. Словения.
Lake Zelenсy. by Oleksandr Iskander, on Flickr
Озеро Зеленцы. Словения.
Lake Zelenсy. by Oleksandr Iskander, on Flickr
Re[Денис Сорокин]:
Re[Денис Сорокин]:
Re[Timnet]:
Re[gaydser]:
от: gaydser
Деревья на переднем плане не нужны
наоборот, атмосферу добавляют!
Re[Денис Сорокин]:
вопросец мастерам композиции
кто до скольки диафрагму жмет на пиззажах?
смотрю, буржуи без стеснения давят до f/16 и имеют классные фотки, может они не читали фотору и не знают о дифракционном пределе?
на кропе все просто было, f/5.6 и фокус от ботинок и до рассвета, на фуфе такое не проходит... особенно при сьемке с нижних точек
кто до скольки диафрагму жмет на пиззажах?
смотрю, буржуи без стеснения давят до f/16 и имеют классные фотки, может они не читали фотору и не знают о дифракционном пределе?
на кропе все просто было, f/5.6 и фокус от ботинок и до рассвета, на фуфе такое не проходит... особенно при сьемке с нижних точек
Re[unreal]:
от:unreal
вопросец мастерам композиции
кто до скольки диафрагму жмет на пиззажах?
смотрю, буржуи без стеснения давят до f/16 и имеют классные фотки, может они не читали фотору и не знают о дифракционном пределе?
на кропе все просто было, f/5.6 и фокус от ботинок и до рассвета, на фуфе такое не проходит... особенно при сьемке с нижних точекПодробнее
Я в основном 8 на 24-70 от кенона, за 16 перебор имхо. А лучше с брекинг фокус там все будет резко.
Re[gaydser]:
от: gaydser
Я в основном 8 на 24-70 от кенона, за 16 перебор имхо. А лучше с брекинг фокус там все будет резко.
у меня в основном так-же, а брекетинг - не мое... это же потом где-то сшивать нужно, морока ))
Re[unreal]:
от:unreal
вопросец мастерам композиции
кто до скольки диафрагму жмет на пиззажах?
смотрю, буржуи без стеснения давят до f/16 и имеют классные фотки, может они не читали фотору и не знают о дифракционном пределе?
на кропе все просто было, f/5.6 и фокус от ботинок и до рассвета, на фуфе такое не проходит... особенно при сьемке с нижних точекПодробнее
у кого то было давно не помню, даже СФ лучше зажимать дырку до середины, т.е. если она до 22, то оптимально от 8 до 11
я так и стараюсь пейзажики снимать
также, как и ИСО, лучший дд или фотографическая широта середина рабочего отрезка, т.е. если исо, тушка не теряя в качестве тянет например до 1600, при минимальном 200, то большая фотографическая широта будет на 700-800
ну это я как то писал кажись в твоей ветке, а ты возмущался
объяснение не знаю, но м.б. при низком исо лучше вытчгиваются тени и это скорее всего относится к внутрикамерному джипегу, в рау думаю это не канает
Re[kem]:
от:kem
у кого то было давно не помню, даже СФ лучше зажимать дырку до середины, т.е. если она до 22, то оптимально от 8 до 11
я так и стараюсь пейзажики снимать
также, как и ИСО, лучший дд или фотографическая широта середина рабочего отрезка, т.е. если исо, тушка не теряя в качестве тянет например до 1600, при минимальном 200, то большая фотографическая широта будет на 700-800
ну это я как то писал кажись в твоей ветке, а ты возмущался
объяснение не знаю, но м.б. при низком исо лучше вытчгиваются тени и это скорее всего относится к внутрикамерному джипегу, в рау думаю это не канаетПодробнее
понятно
по ДД и ИСО даже дискутирвоать не буду, нравится заблуждаться - заблуждайся на здоровье :D
здесь все наглядно, зависимость ДД от ИСО
http://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm
Re[Денис Сорокин]:
Качественно снять, чтобы сцена полностью уложилась в грип - только брекетинг по фокусу, потом стекинг вручную. Опять же, речь про кадры с широким охватом, многоплановости, в основе которых большой передний план.
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
Качественно снять, чтобы сцена полностью уложилась в грип - только брекетинг по фокусу, потом стекинг вручную. Опять же, речь про кадры с широким охватом, многоплановости, в основе которых большой передний план.Подробнее
а чем гиперфокал для этого не подойдет
Re[kem]:
от: kem
а чем гиперфокал для этого не подойдет
не резко будет
Re[Денис Сорокин]:
стекинг:
Перейти по ссылке
гиперфокал:
Перейти по ссылке - снег на пп не достаточно резкий. Здесь панорама из пяти вертикальных кадров. Был сильный ветер на небе, облака быстро двигались, если бы я снимал с брекетингом по фокусу, боюсь, что я бы потом в процессе обработки фиг бы сшил эту панораму. Коржонов, очень часто снимает панорамы со стекингом, ему привычней, он умеет.
Перейти по ссылке
гиперфокал:
Перейти по ссылке - снег на пп не достаточно резкий. Здесь панорама из пяти вертикальных кадров. Был сильный ветер на небе, облака быстро двигались, если бы я снимал с брекетингом по фокусу, боюсь, что я бы потом в процессе обработки фиг бы сшил эту панораму. Коржонов, очень часто снимает панорамы со стекингом, ему привычней, он умеет.
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
Качественно снять, чтобы сцена полностью уложилась в грип - только брекетинг по фокусу, потом стекинг вручную. Опять же, речь про кадры с широким охватом, многоплановости, в основе которых большой передний план.Подробнее
понятно
гиперфокал пробовал - такое-же мнение...
Re[Денис Сорокин]:
Re[Денис Сорокин]:
Re[Денис Сорокин]:
Re[VasilPhotographer]:
Подробнее
Последний нормально