от: Aleksanr Sokolov
У Вас замечательные пейзажи, есть чему поучиться. Что-то с пенделями нифига не получилось )
подожди, щас я ему фофан отвешу
Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии
Всего 6795 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Aleksanr Sokolov]:
подожди, щас я ему фофан отвешу
Re[FrolFrolov]:
от: FrolFrolov
А ЛЭП как вы называете в вашем кругу? ;)
просто провода
от:FrolFrolovПодробнее
а это - дрова и хворост! объясню почему - я перспективы и объёма не вижу, кроме как кучи деревьев
палки без видимого разделения - куча дров.
Re[AV78]:
от:AV78
Давно ищу ответ на свой вопрос на просторах интернета, но у всех разная инфа и разные требования к съёмке, поэтому до сих пор не нашёл ответ. Надеюсь, ты мне поможешь справиться с моей нелёгкой задачей)
Мне нужен фильтр, обычный, ND, чтобы удлинять выдержку в режимное для съёмки время. Например, при съёмке реки. Все мои поиски и размышления на тему привели меня к Hoya ND400, который удлиняет выдержку на 8 стопов. Этого хватит, чтобы заморозить реку в режимное время или нужно ND600, 800, 1000... А может достаточно будет и ND100 или 200 :?:
Был бы премного благодарен за ответ :!:Подробнее
Тююю... фильтры - это же моя тема!
Могу о ней часами трэндеть. Скорей всего, в этой теме не стоит. Иоб очень долго и много текста. Так что, можно по скайпу пообщаться, если он есть у тебя.
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
Тююю... фильтры - это же моя тема!
Могу о ней часами трэндеть. Скорей всего, в этой теме не стоит. Иоб очень долго и много текста. Так что, можно по скайпу пообщаться, если он есть у тебя.
Я тебе в личку написал, чтобы здесь тему не засорять.
Re[Aleksanr Sokolov]:
фото с домиками и водоёмом - не совсем понял! вроде что-то и есть, а может показалось 
Re[druckmeister]:
от:druckmeisterПодробнее
Так-то в принципе нормально, но скучно. Видимо, в другой сезон надо переснять
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин;)
а это - дрова и хворост! объясню почему - я перспективы и объёма не вижу, кроме как кучи деревьев
палки без видимого разделения - куча дров.
поленница внесите в словарь к подмышкам кинконга :D
пёсика заметили
? он там для перспективной динамики или динамической перспективы :D еще одну
для закрепления материала.
Я не троллю ;) , пытаюсь понять критику
Re[FrolFrolov]:
от: FrolFrolov
;)
пёсика заметили
это уже на kem'a похоже
очень знатный композиционер
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
По композиции, мне вполне нравится! Имхо, куст в левом углу можно было в кадр не брать
А ничего, что, не смотря на перегруженный правый край, всё валится в пустую левую часть снимка? О какой композиции вы говорите?
И, вообще, весь разбор пока сводится к "... я бы резанул.." Зачем, почему, аргументы?
Пейзажных веток пруд-пруди! Что мешает обсуждать вопросы композиции в них?
Или... даёшь персональную ветку каждому ЧКФР?
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
это уже на kem'a похоже
очень знатный композиционерПодробнее
не
там ирония вкл+ сарказм вкл было ;)
второе фото видимо не понравилось то же я так думаю ;)
ПыСы:
Есть очень хорошая фраза:
Рано думать о композиции, до компоновки бы добраться
без обид ;) я и о себе в том числе
Re[Денис Сорокин]:
Здесь только пейзажи? Архитектуру можно?
Обошёл вокруг церкви, не нашёл подходящей точки, то в лоб, то люди мешали. Уходил увидел вот этот ракурс, более мене вписал в сечение и ждал пока люди перестанут ходить туда-сюда. А может всё-таки было с ними получше...
Снимок не режимный, но облака спасли.
Место само по себе жуткое, так что состояние моей души снимок немного передал. Никакой церковной благости я там не ощущал.
Обошёл вокруг церкви, не нашёл подходящей точки, то в лоб, то люди мешали. Уходил увидел вот этот ракурс, более мене вписал в сечение и ждал пока люди перестанут ходить туда-сюда. А может всё-таки было с ними получше...
Снимок не режимный, но облака спасли.
Место само по себе жуткое, так что состояние моей души снимок немного передал. Никакой церковной благости я там не ощущал.
Re[Kol0mbo]:
от: Kol0mbo
О какой композиции вы говорите?
может о той самой, которой нет и не сказано в репортажном жанре
Re[FrolFrolov]:
от: FrolFrolov
Есть очень хорошая фраза:
Рано думать о композиции, до компоновки бы добраться
без обид я и о себе в том числе
какие обиды? мы все учимся фотографировать, в том числе и я
фото фихни всякой и у меня навалом
Re[Neugebacken]:
от: Neugebacken
Архитектуру можно?
Нужно!
от:NeugebackenПодробнее
сойдёт на паспорт для "документов"
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
какие обиды? мы все учимся фотографировать, в том числе и я
фото фихни всякой и у меня наваломПодробнее
А вот кстати можно посмотреть Ваше фото с Вашим же разбором с учетом именно композиции.
Полный разбор: время точка пристрелки экспотройка и далее как было бы лучше если бы....
Можно глянуть мастеркласс, а не сделай мне красиво, а я скажу чего тебе отрезать.
Пысы на всякий случай и конечно с терминами про композицию, а то я выше ерунду написал сугубо техническую.
Re[FrolFrolov]:
от: FrolFrolov
А вот кстати можно посмотреть Ваше фото с Вашим же разбором с учетом именно композиции.
Полный разбор: время точка пристрелки экспотройка и далее как было бы лучше если бы....
так полный разбор или именно композиции?
вроде здесь тема про композицию и постановку кадра
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
так полный разбор или именно композиции?
вроде здесь тема про композицию и постановку кадра
Хотелось бы полный, но как получится
ПыСы я там выше написал ПыСы и поправился как знал
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
сойдёт на паспорт для "документов"Подробнее
Всё понял
Вот здесь режимное:
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
может о той самой, которой нет и не сказано в репортажем жанре
Это вместо ответа по существу... Слив засчитан. Адьёс.
Re[FrolFrolov]:
от: FrolFrolov
Хотелось бы полный, но как получится
я могу выбрать любую из своих фотографий? и сразу в нокаут!
или сами выберете (например, наименее удачную без явной композиции)?