Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии

Всего 6792 сообщ. | Показаны 5061 - 5080
Re[VasilPhotographer]:
стекинг нужен
X100T

Re[Денис Сорокин]:

Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
стекинг нужен

Будем работать!

Ромашки.

Daisy by Vasil K, on Flickr
Re[VasilPhotographer]:
от:VasilPhotographer
Будем работать!

Ромашки.

Daisy by [url=https://www.flickr.com/photos/147341677@
N06/]Vasil K[/url], on Flickr
Подробнее


Ну наконец-то, а то я камеру оставил третий месяц только телефон. Что хотелось бы сказать задумка хорошая но до конца не реализованная справа торчит куст его нужно было срубить, оставить только цветы на переднем плане, и можно если бы был штатив панорамку вертикальную из 3 4 кадров.
Re[gaydser]:
Ветки срубить а ромашки срезать в округе и воткнуть в центральной части пока будешь снимать они не успеют завянуть
Re[gaydser]:
от:gaydser
Ну наконец-то, а то я камеру оставил третий месяц только телефон. Что хотелось бы сказать задумка хорошая но до конца не реализованная справа торчит куст его нужно было срубить, оставить только цветы на переднем плане, и можно если бы был штатив панорамку вертикальную из 3 4 кадров.
Подробнее

Хорошая идея , пока цветут нужно реализовать её .
Re[VasilPhotographer]:
от: VasilPhotographer
Хорошая идея , пока цветут нужно реализовать её .


https://www.instagram.com/p/B2kNhXMge1_/?igshid=x4ne2sibnuft

Тут немного другой сюжет но смысл тот же
Re[Денис Сорокин]:
Re[iskan-der]:
от:iskan-der

Lake Jasna. by Oleksandr Iskander, on Flickr
Подробнее


Ничего не могу сказать, может Денис что то скажет.
Re[gaydser]:
от: gaydser
Ничего не могу сказать, может Денис что то скажет.

тоже ничего не скажу
Re[Денис Сорокин]:
Подкину для обсуждения фотографию с плоским светом

Re[flashV]:
от:flashV
Подкину для обсуждения фотографию с плоским светом



Подробнее


Если честно мне не очень, на переднем плане яма, камни, вот там внизу дерево его нужно было обыграть как-то, может там дорога есть. Ну в общем никак.
Re[gaydser]:
от: gaydser
Если честно мне не очень, на переднем плане яма, камни, вот там внизу дерево его нужно было обыграть как-то, может там дорога есть. Ну в общем никак.

т.е. передний план есть, пространство передано, но что именно не очень с точки зрения современного пейзажа? И, кстати, чем он отличается от классического?
Re[flashV]:
от: flashV
т.е. передний план есть, пространство передано, но что именно не очень с точки зрения современного пейзажа? И, кстати, чем он отличается от классического?


Вам хочется подискутировать мне не очень. Я высказал свое мнение тем более что тут спорить не о чем.
Re[gaydser]:
от: gaydser
Вам хочется подискутировать мне не очень. Я высказал свое мнение тем более что тут спорить не о чем.

Разве ветка не для этого:
"Уважаемые форумчане, данная тема создана специально для обсуждения и обучения композиционной составляющей в современной пейзажной и городской фотографии. Фотографии можно размещать с любых фотокамер и систем, но запрещается постинг фото снятых на телефон, планшет и других мобильных устройств.

Делимся своими фотографиями и по мере желания и необходимости обсуждаем их."


Ну не хотите как хотите, часто фотографам очень трудно сформулировать мысль и разложить все по полочкам. :D
А вторая часть вопроса? Отличие современного пейзажа от классического? Тема же про это...
Re[flashV]:
от:flashV
Разве ветка не для этого:
"Уважаемые форумчане, данная тема создана специально для обсуждения и обучения композиционной составляющей в современной пейзажной и городской фотографии. Фотографии можно размещать с любых фотокамер и систем, но запрещается постинг фото снятых на телефон, планшет и других мобильных устройств.

Делимся своими фотографиями и по мере желания и необходимости обсуждаем их."


Ну не хотите как хотите, часто фотографам очень трудно сформулировать мысль и разложить все по полочкам. :D
А вторая часть вопроса? Отличие современного пейзажа от классического? Тема же про это...
Подробнее


Хорошо я выскажу что думаю о этой фотографии, тут не только свет не режимный но и композиция отсутствует,
эта фото из серии шли мимо было красиво, сфоткали нам нравится, потому что мы там были и помним как там было красиво, что бы нравилось другим нужна композиция я не буду агитировать вас читать источники или учится за деньги. Нужно просто смотреть каждый день фотографии мастеров и я думаю что вы станете понимать где просто фотомусор, а где фотография. А если вас торкнет по взрослому пойдёте учится строить композицию. По вашей фотографии трудно что то советовать нужно там быть. Длинно как то получилось.
Re[gaydser]:
от:gaydser
Хорошо я выскажу что думаю о этой фотографии, тут не только свет не режимный но и композиция отсутствует,
эта фото из серии шли мимо было красиво, сфоткали нам нравится, потому что мы там были и помним как там было красиво, что бы нравилось другим нужна композиция я не буду агитировать вас читать источники или учится за деньги. Нужно просто смотреть каждый день фотографии мастеров и я думаю что вы станете понимать где просто фотомусор, а где фотография. А если вас торкнет по взрослому пойдёте учится строить композицию. По вашей фотографии трудно что то советовать нужно там быть. Длинно как то получилось.
Подробнее

ну наконец то разговор пошел про композицию, собственно я эту фотографию здесь разместил что бы начать разговор о композиции. В том то и дело, что здесь вроде бы есть все элементы, по отдельности, но нет именно композиции (собственно полагаю что композиция или есть или нет, не бывает слабой или сильной композиции), именно взаимодействия элементов снимка. Что интересно, аналогичных снимков масса, проблема в том, что они маскируются в режимном свете, создавая вроде бы эффект вау. Вот именно это современный пейзаж (приторно сладко приправленный вау эффектами) или все таки что то другое?
Re[flashV]:
от:flashV
ну наконец то разговор пошел про композицию, собственно я эту фотографию здесь разместил что бы начать разговор о композиции. В том то и дело, что здесь вроде бы есть все элементы, по отдельности, но нет именно композиции (собственно полагаю что композиция или есть или нет, не бывает слабой или сильной композиции), именно взаимодействия элементов снимка. Что интересно, аналогичных снимков масса, проблема в том, что они маскируются в режимном свете, создавая вроде бы эффект вау. Вот именно это современный пейзаж (приторно сладко приправленный вау эффектами) или все таки что то другое?
Подробнее


Я не большой специалист в обл классического или современного пейзажа скажу что мне нравится сладко пришопленный пейзаж снятый в режиме стекинга в режимное время с правильно построеной композицией.
Re[gaydser]:
от: gaydser
Я не большой специалист в обл классического или современного пейзажа скажу что мне нравится сладко пришопленный пейзаж снятый в режиме стекинга в режимное время с правильно построеной композицией.

Это я заметил, посмотрел ваш профиль на 35 фото, собственно именно там (на сайте) эта концепция в приоритете. А если абстрагироваться от вкуса, что на ваш взгляд правильно построенная композиция? На самом деле на мой взгляд интересный вопрос и интересно мнение.