Подробнее
Мне не зашло.
Слишком тяжело слева. Хотя композиционно и без каких-то ошибок.
Может быть при другом свете было бы интереснее?
от: Александр Марецкий
Ну взял бы пошире. Например так
от: Александр Марецкий
Мне не зашло.
Слишком тяжело слева. Хотя композиционно и без каких-то ошибок.
Может быть при другом свете было бы интереснее?
от: Александр Марецкий
Мне не зашло.
Слишком тяжело слева. Хотя композиционно и без каких-то ошибок.
Может быть при другом свете было бы интереснее?
от: kem
композиция, на мой взгляд, развалилась
трос разделил сюжет на две части, ну и левая часть, как было сказано выше, тяжелее явно правой
от: VPH
как это без ошибок? зачем здесь швартов во весь кадр? зачем фрагментарный невнятный борт? вы же видите всё это?
от: VPH
как это без ошибок? зачем здесь швартов во весь кадр? зачем фрагментарный невнятный борт? вы же видите всё это?
от: szn
5 страниц назад здесь есть "тоже самое" без борта и швартова.
от: VPH
почему развалилась? здесь несколько комп.центров?
от: kem
композиционных центров может быть не один, а вот сюжетный, смысловой лучше один
от:VPH
я знаю, что комп. центров может быть не один. уберите швартов, и их дейтсвительно здесь будет не один. но картинка разваливается, если эти центров несколько и они не взаимодействуют (когда спорят, тоже может разваливаться).Подробнее
от: kem
почему же разваливается, шварт диагональю делит кадр почти наполовину и если с бортом еще есть связь, то с другой половиной- солнцем и башней не вижу
от:VPH
заштампите швартов и увидите.
по поводу того, что линия может развалить картинку- за редким исключением (и это не тот случай)- кмк не может, даже сильная линия (диагональ, в центре и тд).
вообще линия- это комп. инструмент, линии могут объединить пятна, разделить пятна, сделать статику или динамику, придать пластику и тд.Подробнее