Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 

Лучшая камера для съемки людей - сравнение систем и камер

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 49859 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 2493 »»
www user
автор темы

сообщений: 22650
возраст: 46 лет
в Клубе: 4437 дней
Израиль
WWW
15.01.2017 13:34:40  |  Выбор камеры для "людосъемки" - сравнение систем и камер  
В принципе, я всем доволен, но Д7100 - камера шумная, и в помещении- не лучший вариант. Да и просто душе чего-то хочется... Обалдевший

Прошлую ночь я не спал, и от скуки посмотрел, подряд, 40 галерей сэмплов главного сайта о фототехнике: https://www.dpreview.com/sample-galleries

Когда вот так, подряд, и еще ночью (правильно смотреть фотографии только ночью, без иного освещения) смотришь многие сотни снимков, сделанных разными камерами и объективами, различия между системами становятся зримыми и понятными.
Тогда как отдельный пример - это хуже. чем ничего - просто случайный снимок.

ЗЫ:
оцениваю, прежде всего, джипег, так как на возню в фотошопе и прочих конвертерах времени у меня нет. Сегодня, я, по факту, вожусь, но хотел бы обойтись без этого.

И вот, что я заметил - список систем от худшей (выше) к лучшей:

1. Сони - техно-лидер, и худшая система (для меня). И это хорошо - значит, даже сегодня фотоаппарат - это больше, чем сумма полупроводников.
2. Фуджи - самая странная система. Самые красивые и ладно-сделанные камеры и объективы. но какой-то странный джипег. Он цельный и сбалансированный, но это не правильный баланс и неправильная цельность. Кожа кажется намазанной жирным кремом на низких ИСО, и знаменитой ватой - на высоких ИСО.
К чести Фуджи, должен сказать, что они придерживаются традиций - когда 10 лет назад у меня был знаменитый Ф30, - было то же самое (так что, Икс-Транс тут не при чем).
3. Панасоник - все хорошо, кроме джипега. За 15 лет они так и не избавились от восковых лиц с нездоровой краснотой. Печально, но факт. Все остальное у Панаса очень хорошо, да и Силки помогает исправить джипег. Но это скучный конвертер, и я его не люблю.
4. Пентакс - не наш путь. Те, кто уже на нем, не имеют оснований жаловаться, а прочим - нет смысла переходить.
5. Никон - моя система. Лучшая система по части пейзажей (и это очень заметно. когда вот так просматриваешь подряд), но скинтоны ФФ-камер системы вызывают некоторые вопросы.
Но главное (для меня) - ФФ-камеры подвержены микро-смазам. И это бесит. Заплатить 2-3 килобакса, все сделать правильно, - а навыходе получить смазанное изображение - это хамство по отношению к покупателям камер и совершенно недопустимо в 2017 г. Ну а про то, что "так это у всех многопиксельных камер", - пусть Никон расскажет создателям Олимпуса (80Мп эквивалнта на матрице) и Пятака.
6. Кенон.
Как-бы стандарт. Обсуждать нечего. Лучшая система по скин-тонам.
7. Олимпус.
Это лучшая система, на мой взгляд.
По пейзажам в джипеге она лишь чуть-чуть уступает Никону, а по скин-тонам ничуть не уступает Кенону, немного проигрывая в детализации.
Оли - моя давняя любовь, первая моя цифровая камера в 2000 г. была Оли, но, размеры сенсора настораживают. ИМХО - он балансирует на грани - при хорошем освещении не отличить от Марка, но в помещении картинка быстро соскальзывает в характерную искусственную рожу от компактов.

Теперь камеры:
Первое место: просмотрев сотни снимков, говорю уверенно - людей проще всего и лучше всего снимать новым Четвертым Пятаком. Фантастическая резкость и стабильность АФ+хороший предсказуемый результат в полном джипеге.
К сожалению, в пейзажах все совсем не так хорошо - как и у всех камер, оптимизированных к плохому свету.

На второе место я бы поставил Никон Д7200/7100.
Это смешно, но он превосходит Д810 (выраженно-лучшая камера для пейзажей- преимущество ее видно просто невооруженным глазом) отсутствием микро-смазов, Д750 резкостью (сказывается отсутствие фильтра) и Дф - скинтонами. Картинка с него получается какая-то воздушная, и "правильная".
К сожалению, она весьма шумная в помещении, а на солнце приобретает традиционный оранжевый оттенок, который, впрочем, легко поправить в конвертере.

На третье место я бы поставил новый топовый Олимпус - у него все хорошо (хотя бывалые олимпусоводы расскажут вам, что раньше, на 12Мп, цвета были лучше. И это так - ведь раньше пиксель был жирнее, а девушки стройнее). Но, все-таки, в помещении Олимпус очень не блистает, и выше ИСО 1600 я бы его не использовал.

Кроме того, имея Д7100 я ничего не выиграю, купив Олимпус.

Вывод:
Преимущество Пятака весомо, но я не уверен. Ведь кроме людосъемки, он проигрывает той камере, что у меня уже есть (Д7100), и я не уверен, что умно тратить кучу бабок, а потом еще и привыкать к новой камере и новой, для меня, системе. Думаю, если уж брать его, то надо будет и 70-200/4, и 17-40, и полтос какой-то, по-минимому. А это дорого, - по-крайней мере, относительно преимуществ.

Поэтому, я решил подождать анонса Никона в феврале-марте. Если выйдет Д7300 с той же матрицей, но с тач-скрином, куплю его и 105/1,4. Если же выйдет ФФ, то посмотрим, какой и что, т.к. нынешние ФФ Никона меня не вдохновляют.

Вот такие мысли.

ПРАВИЛА МОДЕРАЦИИ:

1. Тут нет и не будет цензуры. Можно критиковать ,аргументированно, любую систему и камеру. Пример: "цветопередача Кенона чрезмерно акцентирует красный цвет" - и снимок в пример.
2. Тут будет очень жесткое модерирование - не допустимо без аргументов ругать камеры и системы ("Никон - отстой").
3. ГЛАВНОЕ - это тема - о камерах и системах, а не об участниках обсуждения.Переход на личность участника, "советы" молчать , пока снимать не научится, подозрения в проплаченности и т.д. - будут караться с первой попытки удалением постов до конца обсуждения и жалобой модератору. И да , ЗДЕСЬ мы обсуждаем тех. возможности камер, а не творческие возможности операторов этих камер!


Исправлено www user 15.01.2017 15:22:48

Het

сообщений: 3901
в Клубе: 3989 дней
WWW
15.01.2017 13:52:46  |  Re[www user]:  
Так не в камере же дело! Вам оно - зачем?

MekloN

сообщений: 46111
фотографий: 12
возраст: 45 лет
в Клубе: 5038 дней
Третья планета от Солнца
15.01.2017 13:57:54  |  Re[www user]:  
Все же ночью лучше спать... Обалдевший

С точки зрения калгоритмической сперцифирации - Ok!

Mike_P
сообщений: 31730
фотографий: 122
возраст: 45 лет
в Клубе: 6768 дней
Новосибирск
WWW
15.01.2017 14:04:37  |  Re[www user]:  
На Д810 надо постараться словить микросмаз. Там приняты серьезные меры против него.
Видимо, жамкают на спуск резко.
Недавно разбирал снимки с Nikon D3 + 24-70/2.8 после обычного нефотографа, там полно смазов от рук даже на коротких выдержках. Девушке тяжеловат комплект по весу наверно.

лесоруб
сообщений: 123
в Клубе: 1137 дней
московская область
15.01.2017 14:20:53  |  Re[Mike_P]:  
на 810 гораздо легче словить смаз или шевеленку( кто как понимает эти понятия)В случае с камерой Canon Canon 5DsR мы имеем «бесшумный режим съемки», в котором и предполагается снимать. При этом зеркало работает очень мягко и его влияние минимизируется.В случае с тем же Nikon D810 такой функции нет и картинка страдает по полной программе.
Во избежание влияния затвора Canon 5DsR есть режим с задержкой перед спуском, время задержки выбирается вручную. Это тоже помогает, если и этого не достаточно ,то можно включить стабилизатор на объективе, кстати в отличии от 810 -го такой вариант почему-то не подходит, там включение стабилизатора на объективе, наоборот, делает картинку существенно более «смазанной».если есть интерес, то Сайт DPreview провел тщательный анализ влияния затвора и зеркала на сотрясение камеры и соответственно на смаз снимка.www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5ds-sr/9

Alexey_Mo

сообщений: 5722
в Клубе: 5592 дня
15.01.2017 14:26:17  |  Re[лесоруб]:  
del

Исправлено Alexey_Mo 05.02.2017 23:25:01

www user
автор темы

сообщений: 22650
возраст: 46 лет
в Клубе: 4437 дней
Израиль
WWW
15.01.2017 14:59:42  |  Re[Mike_P]:  

Mike_P писал(а):
На Д810 надо постараться словить микросмаз. Там приняты серьезные меры против него.
Видимо, жамкают на спуск резко.
Недавно разбирал снимки с Nikon D3 + 24-70/2.8 после обычного нефотографа, там полно смазов от рук даже на коротких выдержках. Девушке тяжеловат комплект по весу наверно.

Вы не подумали о еще одной возможной причине - отсутствии буковок VR в названии объектива. Нет ничего "естественного" - есть недоработки инженеров и жадность менеджемнта.

Исправлено www user 15.01.2017 15:00:21

www user
автор темы

сообщений: 22650
возраст: 46 лет
в Клубе: 4437 дней
Израиль
WWW
15.01.2017 15:03:01  |  Re[Alexey_Mo]:  

Alexey_Mo писал(а):
Хохот Хохот Хохот
Прекрасное мнение НЕвладельца.
В этих двух камерах есть аналогичные режимы. Снимать можно с рук и той и той без труда. Владею одной, снимал другой.


Сравни - попиксельная резкость: https://www.dpreview.com/sample-galleries/1444131463...

И - сплошные микросмазы: https://www.dpreview.com/sample-galleries/2472575962...

Вес стекол и камер - одинаковый.

Dixi!

D i m o n

сообщений: 5938
возраст: 42 года
в Клубе: 4903 дня
СССР
15.01.2017 15:07:46  |  Re[www user]:  
smoke

Исправлено D i m o n 18.01.2017 11:59:29

Алексей Папараццо
сообщений: 6661
фотографий: 19
в Клубе: 4389 дней
Питер
WWW
15.01.2017 15:17:47  |  Re[www user]:  
как всегда неудобные сообщения по теме удаляешь щасливый пляс

https://vk.com/alexeylukin

OlAf

сообщений: 56368
в Клубе: 4133 дня
WWW
15.01.2017 15:21:11  |  Re[Алексей Папараццо]:  
Думаешь д-р дьявол лучше? Вряд ли.

NEC MultiSync PA271W + SpectraView II

www user
автор темы

сообщений: 22650
возраст: 46 лет
в Клубе: 4437 дней
Израиль
WWW
15.01.2017 15:23:11  |  Re[Алексей Папараццо]:  

Алексей Папараццо писал(а):
как всегда неудобные сообщения по теме удаляешь щасливый пляс


Читать умеешь?

ПРАВИЛА МОДЕРАЦИИ:

3. ГЛАВНОЕ - это тема - о камерах и системах, а не об участниках обсуждения.Переход на личность участника, "советы" молчать , пока снимать не научится, подозрения в проплаченности и т.д. - будут караться с первой попытки удалением постов до конца обсуждения и жалобой модератору. И да , ЗДЕСЬ мы обсуждаем тех. возможности камер, а не творческие возможности операторов этих камер!

Исправлено www user 15.01.2017 15:23:22

www user
автор темы

сообщений: 22650
возраст: 46 лет
в Клубе: 4437 дней
Израиль
WWW
15.01.2017 15:26:46  |  Re[D i m o n]:  
Помощь как таковая мне не нужна. А вот послушать мнения опытных людей - очень не помешает.

Dixi!

Cenay
сообщений: 548
в Клубе: 1173 дня
15.01.2017 15:35:48  |  Re[www user]:  
Почему "лучшей камерой для пейзажей" снят всего один кадр (и то на старую версию) из тор-25 за 2016 год на одном и ведущих фотохостингов?

https://m.dpreview.com/articles/4877567092/flickr-re...

В большинстве же фотографиии сняты на 5дм3 и 6Д.

avs28

сообщений: 6761
возраст: 13 лет
в Клубе: 2302 дня
[banned]
15.01.2017 15:38:47  |  Re[www user]:  
Надо всё оставлять, чтобы можно посмотреть, как пишет и как снимает. Если хочется своей песочницы, то стоит говорить об этом прямо.
А сравнивать камеры без участия прокладки между камерой и землёй можно только по фото плашек колорчекера. Очень доволен Снимок - это всегда взгляд автора, если автор - человек, а не робот.

UPD и если оценивать только камжпег, то у никона после д80/d2x его нет, так вижу. Шок В принципе можно рассматривать и свои кривые, к примеру в д700 у меня своя кривуля, но снимаю всё равно только в рав.

Исправлено avs28 15.01.2017 15:53:42

Владимир Минаев
сообщений: 8304
фотографий: 244
возраст: 51 год
в Клубе: 4730 дней
Рязань
WWW
15.01.2017 15:39:28  |  Re[www user]:  
Про кэнон не скажу, не знаю (хотя знакомый фанат никона перешел в студии на кэнон - притом речь шла о ФФ-зеркалках). А вот если бы стояла задача ограничиться единственной камерой, то из моей техники
никон D700 D750 D7100
пентакс K10 K30 K5-2 s
сони a850 a7 a7r
олимпус epl-1 em-5
фуджи Х-М1 Х-А1 Х-Т10 (эту даже продал)

я бы остался на сони а7r по совокупности качеств (в т.ч. скинтон и пр.)

Исправлено Владимир Минаев 15.01.2017 16:10:07

www user
автор темы

сообщений: 22650
возраст: 46 лет
в Клубе: 4437 дней
Израиль
WWW
15.01.2017 15:47:42  |  Re[Cenay]:  

Cenay писал(а):
Почему "лучшей камерой для пейзажей" снят всего один кадр (и то на старую версию) из тор-25 за 2016 год на одном и ведущих фотохостингов?

https://m.dpreview.com/articles/4877567092/flickr-re...

В большинстве же фотографиии сняты на 5дм3 и 6Д.


Потому что Кенон - ведущий бренд, и его камер больше.

Dixi!

www user
автор темы

сообщений: 22650
возраст: 46 лет
в Клубе: 4437 дней
Израиль
WWW
15.01.2017 15:49:15  |  Re[Владимир Минаев]:  
Спасибо, хотя и странно. Неужели у Сони скинтон, да и вообще джипег, лучше, чем у Д750 и Д7100?!
Это совсем не то, что я вижу в профильной ветке.

Dixi!

www user
автор темы

сообщений: 22650
возраст: 46 лет
в Клубе: 4437 дней
Израиль
WWW
15.01.2017 15:51:50  |  Re[avs28]:  
Не понял речь. Суть вопроса простая - вот у меня есть чайнофон за 200 долларов. Я его навел, снял, и получил цвета и экспозицию точно такие, как надо.
А вот я, с теми же руками и глазами, беру БЧК, навожу, снимаю, и оказывается, что цвета кривые, и недодержка/передержка.
Но это, понятно, потому, что я криворукий, и снимать не умею.
Логично, чо!

Dixi!

v1ctorych
сообщений: 8000
в Клубе: 2282 дня
15.01.2017 15:54:07  |  Re[Cenay]:  

Cenay писал(а):
Почему "лучшей камерой для пейзажей" снят всего один кадр (и то на старую версию) из тор-25 за 2016 год на одном и ведущих фотохостингов?

https://m.dpreview.com/articles/4877567092/flickr-re...

В большинстве же фотографиии сняты на 5дм3 и 6Д.




Вы невнимательны - "лучшей камерой для пызажей" снято 2 кадра, хотя там есть и другие никаны. 6д также снято аж два кадра, а 5д3 - аж целых три.

Кроме того, один из самых популярных кадров (обогнавший и 5д3 и 6д) снят на... дюймовый ультразум FZ1000, что еще раз говорит о том, что техника вторична.

Исправлено v1ctorych 15.01.2017 15:54:24
Найдено: 49859 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 2493 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов