Подробнее
Очень плохо
от: Latgelo
Не понял, что поучительнее, с чем согласны?)
от: Борис Коло
Жуть
от:KOt
Ну, тут я бы не сказал так уж строго. Конечно, камжипег не годится.
Но так как условия очень приличные, то картинка явно легко допилится, критичных проблем типа сильных заливок или глинистости - нет.
Конечно, приличная камера обязана в таких условиях выдавать хороший джипег, но не для все производителей это очевидно.Подробнее
от: Юрий Эр
Посмотрел ваши фото на фликре, очень хорошо. Есть конечно чему поучиться. А чем в основном снимаете и чем обрабатываете?
от: Hugin
от:KOt
Все от точки зрения зависит.
Можно находить неудачные кадры и бурно им радоваться, сравнивая со своими
Но вот то, что удалось найти неудачные - свои не улучшает.
А можно посидеть и подумать - а почему так получилось? И посмотреть, что в экзифе стоит время съемки 7 июня 2017, 21:38:41
После этого слова автора "похожие в чем-то" смотрятся совсем по-другому и несколько гротескно, не так ли? :)Подробнее
от: Алексей ТороповДа это уже очень смешно. :cannabis: Я думал у Вас есть определенное понимание о цвете,после Fujifilm s3Pro!!! :? Годная камера?!Canon значит,не годный,а Nikon с заливкой,годная. Или все это потому что камера понравилась ШУРУПу? ;) Бывает и такое. :) Вообще я понимаю Шурупа,мне тоже очень нравиться корпусом и управлением камеры Nikon.Камера Nikon DF,действительно ретро-красива,но не более. :?
я там тоже с месяц назад покрутил равку какую-то, отписался в ветке, что камера годная, так на меня некоторые криво посмотрели :))))
от:Шуруп
Да всем подряд, но самые лучшие результаты принесла пленка на hy6 потом наверное лейка с пленкой, потом пробэк ну и цифролейка (если мы о цвете кончно)
Если о сюжетах то лейка
пс Крайние у Вас хороши, более гармоничные и аккуратные по цвету/ обработке чем предыдущие, которые мы обсуждали.Подробнее
от: GEORG
Приятный цвет