Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Хде наш рекордный ДД??!!

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Сделал тут небольшое сравнение своего Fuji S5 Pro и Olympus OM-D E-M1. ББ выставлен по серой карте. Обработано с настройками по умолчанию в родных программах Hyper-Utility 3 и Olympus Viewer 3.

Fuji_S5_Pro_HV3_Standard, Olympus_OM-D_E-M1_OV3_Natural




У микры по-прежднему плохой скинтон и плоская картинка, что скажете?) Подробности в этой теме.

от:ElixBerd
Сделал тут небольшое сравнение своего Fuji S5 Pro и Olympus OM-D E-M1. ББ выставлен по серой карте. Обработано с настройками по умолчанию в родных программах Hyper-Utility 3 и Olympus Viewer 3.


У микры по-прежднему плохой скинтон и плоская картинка, что скажете?)

Подробнее

Спасибо за труд.Интереснее глянуть 5-к и Fuji S5 Pro.

от: avatorikus
Спасибо за труд.Интереснее глянуть 5-к и Fuji S5 Pro.

Скоро получу его и сделаем ещё раз)

Фудж шикарен.

от:ElixBerd
Сделал тут небольшое сравнение своего Fuji S5 Pro и Olympus OM-D E-M1. ББ выставлен по серой карте. Обработано с настройками по умолчанию в родных программах Hyper-Utility 3 и Olympus Viewer 3.

Fuji_S5_Pro_HV3_Standard, Olympus_OM-D_E-M1_OV3_Natural




У микры по-прежднему плохой скинтон и плоская картинка, что скажете?) Подробности в этой теме.

Подробнее

Кому как, а лично я не вижу причин для превосходства цвета Fuji S5 Pro (если пользоваться нормальным конвертером):




Разве что кому-то тёмно-зелёная рубашка больше по душе, чем светлая. :laugh:
Сейчас напишут, что "подгонял когда-то цвет под кенон, а теперь подгоняет под фуджи" :laugh:
Предвижу заумные разговоры про то, что светотень на лбу не та, или что заливка у кого-то там...

У фуджа нормальный конвертер в камере, поэтому бескамерные товарищи в растерянности.

Просмотрел тестовые галереи новых камер и объективов на Дипиревью.

Выводы странные - самые худшие скинтоны там у Кенона, а лучшие, вы будете смеяться - у нового малыша Никона Д3500.

Вот просто сравните (прикиньте цену вопроса):







и






- Кто такое видел, тот в цирке не смеется.

от: Deman32
Кому как, а лично я не вижу причин для превосходства цвета Fuji S5 Pro (если пользоваться нормальным конвертером):

Плохо, получился типичный новоникон в худшей его части. У олимпуса нормальный конвертер, который лучше всего раскрывает цвет олимпуса. Другое дело что автор ББ по серой карте ставил, а надо было на глаз.

от: OlAf
У фуджа нормальный конвертер в камере, поэтому бескамерные товарищи в растерянности.

Смени пластинку :laugh:

Купи камеру

от:kkk
Плохо, получился типичный новоникон в худшей его части. У олимпуса нормальный конвертер, который лучше всего раскрывает цвет олимпуса. Другое дело что автор ББ по серой карте ставил, а надо было на глаз.

Подробнее

Если говорить о цвете из родного олимпусовского конвертера, как у автора снимка, то там да, типичный новоникон в обыденном понимании.
Там дело не в ББ. То что машинально народ стремится исправить типичную красноту сдвигом ББ в тёплый - это плохая попытка, не приводящая обычно к хорошему. Плюс ко всему скинтон (новоникона так сказать) отличается бледностью. То есть имеем красноватую бледную кожу. Фудж же делает её насыщенней и желтей. Но точно такое же действие можно совершать и над скинтоном от других камер, от олимпуса, например, что я и показал.
Так что не обязательно мучиться со старыми камерами или покупать топовые, и снимать индусов, а можно просто пользоваться имеющейся камерой и не лохматить бабушку разговорами про скинтон от какого-то производителя.

от: kkk
Плохо, получился типичный новоникон в худшей его части

Новоникон - это хорошо.

Вот он:




А вот раскраска от Адоба:




Как лучше? Это дело вкуса. И на мой вкус - камджипег лучше - ибо натуральнее. "Лучше"и "красивее" - это разные категории в фотографии, и совпадают они далеко не всегда.

от:www user
Новоникон - это хорошо.

Вот он:

А вот раскраска от Адоба:

Как лучше? Это дело вкуса. И на мой вкус - камджипег лучше - ибо натуральнее. "Лучше"и "красивее" - это разные категории в фотографии, и совпадают они далеко не всегда.

Подробнее

А по мне у адоба лучше, чем "естественный цвет" (бледный).
Правда снимки и по ББ не равны. Адоб явно теплее, это видно по заднему плану. Так что сравнивать нельзя.
"Естественный цвет", может быть, чем-то и хорош, если смотреть на полный экран 27" и больше, но такие фотографии, например, на форумах в уменьшенном размере да на белом фоне смотрятся непрезентабельно и на них даже внимания особо не обращают.

от: www user
Как лучше?

На хорошем калиброванном мониторе первый вариант гораздо лучше и красивей. Не знаю, что ты там с адобом крутил, но второй вариант просто гепатит.

Если в ACR ничего не крутить получается не хуже.

Обычный подгон. Если не показать с про5- ничего путного не выйдет.