Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 65952 сообщ.
|
Показаны 55581 - 55600
Re[www user]:
Re[feog]:
Re[feog]:
Подробнее
Ничего не скажешь, круто
Вы так много девушек снимаете, представляю, сколько времени и сил уходит... Можно вопрос?) Это хобби на все свободное время, или все-таки работа? Если не секрет, конечно.
Re[V-K]:
от: V-K
Ничего не скажешь, круто
Спасибо!
от: V-K
Вы так много девушек снимаете, представляю, сколько времени и сил уходит... Можно вопрос?) Это хобби на все свободное время, или все-таки работа? Если не секрет, конечно.
Конечно не секрет!
Это хобби, да, именно на всё свободное время :D
Re[feog]:
от: feog
Это хобби, да, именно на всё свободное время :D
Здорово
Re[www user]:
Подробнее
Подробнее
Подробнее
Подробнее
Подробнее
Суперские карточки!
Re[НикбухаеТ]:
от: НикбухаеТ
Офис
Долго думал...
Сели пообщаться...
Камджипег-бейсик, подстриженный и сохранённый в Фастстоун:
Re[www user]:
от:www user
Камджипег-бейсик, подстриженный и сохранённый в Фастстоун:Подробнее
Морковь, убрать насыщенность в нужных местах и будет норм
Re[Svo]:
Не, так лучше.
У меня в камере специально ББ и профиль подкручены в красное:
Слова "красное" и "красиво" не случайно однокоренные.
С ББ без подкрутки и более "спокойным" профилем будет так:
C ББ по серому:
- здесь уж слишком печённое, но в целом, предпочитая теплые тона.
У меня в камере специально ББ и профиль подкручены в красное:
Слова "красное" и "красиво" не случайно однокоренные.
С ББ без подкрутки и более "спокойным" профилем будет так:
C ББ по серому:
- здесь уж слишком печённое, но в целом, предпочитая теплые тона.
Re[www user]:
А мне кажется, всё тут в норме. Ничуть не хуже грязновато-пурпурновато-синеватых снимков гуру от Canon. Вкусовые оценки. Условия съёмки разные : у кого-то солнце за облаками, у кого-то на границе солнце-тень, у кого-то при рассеянном свете пасмурного дня, у кого-то на открытом солнце. Цвет лиц не может быть одинаковым.
По насыщенности цвета кожи тоже оценки вкусовые. Я бы может быть предложил бы чуть снизить насыщенность, но учитывая не нашу солнечность, отражающуюся на цвете кожи, воздержусь. А вообще, воинствующий цветовой скинтонизм играет не самую положительную роль в оценках фотографий в этой ветке. Больше должно быть внимания фиксации интересных моментов. Съёмка людей должна быть не съёмкой манекенов с всегда (независимо от погоды и освещения) красивым цветом лиц, а в большей степени фиксацией моментов и эмоций. Я имею ввиду, что камеры обязательно должны оцениваться в том числе и по удовлетворению этих критериев.
Пока что многократное, с однообразным шаблонным повторением скинтонных "истин" более 2000 страниц. В основном. Вы конечно пытаетесь иногда столкнуть обсуждения из положения заевшей пластинки, но довольно неактивно. Можно и дальше талдычить про Canon для людей, Nikon для пейзажей, но уже неинтересно и все знают, что неправда. И ещё, вот хочется увидеть, что современные камеры позволяют больше, позволяют лучше...но реальные примеры в основном обратного характера. Понятно, что всё дело в количестве владельцев камер и в том, что опытные фотографы технику менять не любят, но вот хочется видеть за что люди платят большие деньги. Из любительской техники, разумеется.
По насыщенности цвета кожи тоже оценки вкусовые. Я бы может быть предложил бы чуть снизить насыщенность, но учитывая не нашу солнечность, отражающуюся на цвете кожи, воздержусь. А вообще, воинствующий цветовой скинтонизм играет не самую положительную роль в оценках фотографий в этой ветке. Больше должно быть внимания фиксации интересных моментов. Съёмка людей должна быть не съёмкой манекенов с всегда (независимо от погоды и освещения) красивым цветом лиц, а в большей степени фиксацией моментов и эмоций. Я имею ввиду, что камеры обязательно должны оцениваться в том числе и по удовлетворению этих критериев.
Пока что многократное, с однообразным шаблонным повторением скинтонных "истин" более 2000 страниц. В основном. Вы конечно пытаетесь иногда столкнуть обсуждения из положения заевшей пластинки, но довольно неактивно. Можно и дальше талдычить про Canon для людей, Nikon для пейзажей, но уже неинтересно и все знают, что неправда. И ещё, вот хочется увидеть, что современные камеры позволяют больше, позволяют лучше...но реальные примеры в основном обратного характера. Понятно, что всё дело в количестве владельцев камер и в том, что опытные фотографы технику менять не любят, но вот хочется видеть за что люди платят большие деньги. Из любительской техники, разумеется.
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
Canon для людей, Nikon для пейзажей, но уже неинтересно и все знают, что неправда
Ну хорошо, уговорил. Все слышат? Отныне: Canon - для пейзажей. Nikon - для людей!
Re[feog]:
от: feog
Ну хорошо, уговорил. Все слышат? Отныне: Canon - для пейзажей. Nikon - для людей!
Неправда. Обе фирмы выпускают универсальные камеры. Они просто разные. Хорошо что есть разные фирмы и камеры.
Вы приверженец Canon? Нормально. В последнее время немного пообщался с нынешними приверженцами плёночных камер. Есть такие и отстаивают своё право снимать на плёнку. У них в ходу термин "цифрятина". Я уже не могу их понять в полной мере, но и ругать не собираюсь. Они не нарушают моё восприятие и мирно сосуществуют рядом.
Вам не раз пытались сделать змечание по скинтону-вы резко обрываете разговоры на эту тему. Вроде действительно скинтон не очень иногда, но ведь не это главное. Я в этом с Вами согласен. Но довольно однообразное использование особо светосильного полтинника почти на открытых диафрагмах несколько снижает интерес в Вашим снимкам. Может быть есть снимки с другой оптикой? Не воспринимайте написанное как попытку охаять.
Re[www user]:
Верхний не идеальный но уже гораздо лучше чем лютый оранж
Re[IvAnt]:
Ты темы попутал :D здесь камеры обсуждают а не сюжеты.
Re[Svo]:
от: Svo
Ты темы попутал :D здесь камеры обсуждают а не сюжеты.
+1
Re[www user]: