от:avs28
я сказал именно то, что хотел сказать,
"на самом деле" - это даст спектрофотометр или что-то там еще,
малоконтрастное УГ, с деталями везде и рефлексами, как есть и, допустим, с линейной гаммой.
И фудж - то как увидел бы мозг, а не рецепторы,
с расставленными контрастами и акцентами и по возможности с ослабленными рефлексами.Подробнее
Так Вы сказали, что Никон передаёт так как есть, а Фудж, слава Богу красивее, а потом заключили , что с Фуджа смотришь как в открытое окно, т.е. как с Никона. Вот я и хотел поправить немножечко. Про мозг и рефлекторы мне не надо, тут я как рыба в воде, Биолог. Про промезан, да увольте, мы тут в Воронеже сметанковаый больше предпочитаем и Калачеевский :D