Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 65952 сообщ.
|
Показаны 36641 - 36660
Re[Вонючий ветер]:
Отлично.
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эр
Отлично.
Соглашусь. :P :laugh:
Re[www user]:
Re[www user]:
Re[www user]:
Nikon D800...закатное.
Re[www user]:
Re[Юрий Эр]:
Re[GEORG]:
Очень!Подробнее
Re[avatorikus]:
от: avatorikusШаг, точнее, три шага в качестве изображения, это:
Все сели на удочку маркетологов.
Очевидны тех. удобства новинки БЗК,но картинка при смене системы, останется такой же.
Шаг в качестве изображения,это СФ.
1. Пятиосевой матричный стабилизатор (который намного эффективнее опт. стаба в объективах - даже тех, где он есть).
2. Отсутствие бэк и фронт-фокуса.
3. Возможность фокусироваться по любой точке фрейма.
Re[www user]:
Re[Юрий Эр]:
Re[www user]:
от:www user
Шаг, точнее, три шага в качестве изображения, это:
1. Пятиосевой матричный стабилизатор (который намного эффективнее опт. стаба в объективах - даже тех, где он есть).
2. Отсутствие бэк и фронт-фокуса.
3. Возможность фокусироваться по любой точке фрейма.Подробнее
1 Движущийся ребенок - стаб не уместен
2 Отъюстированная камера - отсутствие бэк и фронт-фокуса.
3 Пока переключишь точку фокусировки момент утерян, чем больше точек, тем больше время переключения
Re[Latgelo]:
от: Latgelo
1 Движущийся ребенок - стаб не уместен
2 Отъюстированная камера - отсутствие бэк и фронт-фокуса.
3 Пока переключишь точку фокусировки момент утерян, чем больше точек, тем больше время переключения
Соглашусь.
Стаб в объективе лучше справляется, по моим наблюдениям. Не пробовал в паре стабы.
Re[www user]:
Можно на тех сторону возбуждаться...но картинка с СФ, сома говорит, за себя.от:www user
Шаг, точнее, три шага в качестве изображения, это:
1. Пятиосевой матричный стабилизатор (который намного эффективнее опт. стаба в объективах - даже тех, где он есть).
2. Отсутствие бэк и фронт-фокуса.
3. Возможность фокусироваться по любой точке фрейма.Подробнее
Re[OlegDem]:
OlegDem
Latgelo
Latgelo
Re[Latgelo]:
1. ЧО ВДРУГ? 1/500 с. достаточны чтобы заморозить движение ребенка 9не ракета всеж), но недостаточны, чтобы убрать шевеленку, снимая телевиком.от:Latgelo
1 Движущийся ребенок - стаб не уместен
2 Отъюстированная камера - отсутствие бэк и фронт-фокуса.
3 Пока переключишь точку фокусировки момент утерян, чем больше точек, тем больше время переключенияПодробнее
2. МОжно бесконечно юстировать и камеру, и объектив), а можно просто снимать. К тому же, как многократно было показано, многопиксельные камеры все-равно мажут - дажу с заводской юстировкой.
3. Поэтому в БЗК снимают, просто тыкая в экран пальцем.
Re[www user]:
от:www user
1. ЧО ВДРУГ? 1/500 с. достаточны чтобы заморозить движение ребенка 9не ракета всеж), но недостаточны, чтобы убрать шевеленку, снимая телевиком.
2. МОжно бесконечно юстировать и камеру, и объектив), а можно просто снимать. К тому же, как многократно было показано, многопиксельные камеры все-равно мажут - дажу с заводской юстировкой.
3. Поэтому в БЗК снимают, просто тыкая в экран пальцем.Подробнее
Представил как пользователь держит камеру с телевиком одной рукой, второй выбирает точку фокусировки по экранчику, перед каждым кадром, т.е. визировать объект сьемки он уже не может. Получается выбор точки фокусировки наугад, а потом надо опять поймать объект съемки в видоискатель, телевик это не ширик, напоминаю и упс точка фокусировки - мимо, а время идет)))
Re[www user]:
Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
Re[avs28]:
С айпада мне первая больше понравилась. Разница чувствуется.
Re[avs28]:
Первая Canon вторая Nikon