Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Всего 65952 сообщ. | Показаны 47481 - 47500
Re[www user]:
от: www user
Должен отметить, что последние 10--15 страниц лучшие фото в теме постит Борис. Чем бы ни снято - посмотреть приятно.



.... если бы не некоторые сомнения по поводу того, что есть "лучшее фото" с твоей точки зрения
Re[OlegDem]:
от: OlegDem
Ах так- то тогда приглашаю милости просим!


... взаимно
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
+1

... или как корейские лошадиные силы по сравнению с немецкими :D :D :D

Обидно читать такое, что прям вот кляча Росина́нт, против Буцефала ?
от:Борис Коло
твой профиль, Ярослав! До этого проявил в Силкипикс и в РПП. Твой больше понравился

ЗЫ: блин, сейчас очередную партию в печку сунул - меняю профиль, и люди мановением волшебной палочки становятся людьми! Прямо на глазах!
Подробнее





Море, море by Kolobob, on Flickr[/quote]
Да уж !!!

Борис, я что то пропустил с этими Сиськиписьки в РПП, что это такое ?
И куда ты сунул, причём на глазах ?
А серьёзно, где под мою Эрку посмотреть попробовать эти профили ?

от:YariloUA

Зато и файлы резиновые и по эргономике тушки Д700/Д8Х0 поинтереснее соответствующих пятаков. У 5Д-4 хоть дуал-пиксел появился, хоть что-то интерсное, чего у ЗК Никон нет (по камерам).

Всё почти верно, а ещё хотел добавить про объективы ( внешность )Никоновские, кто держал в своих руках 105мм f2.0 DC, а потом 135ку Кеновскую, я думал, что что то сзади не хватает :D

[quote=www user]Должен отметить, что последние 10--15 страниц лучшие фото в теме постит Борис. Чем бы ни снято - посмотреть приятно.
Подробнее

Да, не поспоришь. Про Бориса конечно, а не 40ку.
Re[www user]:
от: www user
Патамушта камера имеет значение.

Одно из самых больших заблуждений, которые могут существовать насчет фототехники.

Основное значение имеет умение видеть свет, ракурс, композицию и т.п. Потом навыки пост-обработки, потом объектив и на последнем месте камера. Профиль тоже важен, да.
Re[valser61]:
от: valser61
А серьёзно, где под мою Эрку посмотреть попробовать эти профили ?

Вы же вроде в DPP обрабатываете? В таком случае для R ничего не нужно, все уже хорошо в родной программе. Профили для тех камер, у которых плохие родные профили, в их родных программах. Для R или RP имеет смысл только если работать в ACR / LR / DxO.

А так тема здесь. В первом посте все описано. Там и примеры есть ниже по списку.
Re[YariloUA]:
от:YariloUA
Вы же вроде в DPP обрабатываете? В таком случае для R ничего не нужно, все уже хорошо в родной программе. Профили для тех камер, у которых плохие родные профили, в их родных программах. Для R или RP имеет смысл только если работать в ACR / LR / DxO.

А так тема здесь. В первом посте все описано. Там и примеры есть ниже по списку.
Подробнее

Спасибо, но хочется ещё и в капчурване иногда, но он у меня периодически вырубается собака.


EOSR0141 by Сергей Богучарский, on Flickr
Re[valser61]:
от: valser61
Спасибо, но хочется ещё и в капчурване иногда, но он у меня периодически вырубается собака.

В С1 ICC профили, эти DCP, увы, не подойдут.
Re[www user]:
от: www user
Патамушта камера имеет значение.


от: www user
Должен отметить, что последние 10--15 страниц лучшие фото в теме постит Борис. Чем бы ни снято - посмотреть приятно.

Такой вот парадокс, хоть и вырванный из контекста...
Re[YariloUA]:
от: YariloUA
В С1 ICC профили, эти DCP, увы, не подойдут.


Понятно.

EOSR0225 by Сергей Богучарский, on Flickr
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло



Море, море by Kolobob, on Flickr
Подробнее

Прелесть, какой красивый цвет.

Re[www user]:


IMG_1289 by Juri Er, auf Flickr
Re[www user]:
Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эр
Прелесть, какой красивый цвет.


Юрий, спасибо!
Re[valser61]:
от: valser61
Обидно читать такое, что прям вот кляча Росина́нт, против Буцефала ?


ну вот смотри.
Hyundai Genesis Мощность 249 л.с. Разгон до 100 км/ч, с 9

Audi A6 Базовая (3.0 AMT) Мощность 245 л.с. Разгон до 100 км/ч, с 6.1

Возьми любую модель со сходной мощностью/объемом - будет примерно то же. Типа, немецкие процентов на 30-40 лучше жрут :D :D :D
A.Schacht Ulm Travenar R 135/3.5

Re[valser61]:
от: valser61
Спасибо, но хочется ещё и в капчурване иногда, но он у меня периодически вырубается собака.


Сергей, я много лет предпочитал С1. Но результат с людьми с Пентакса/Сони настолько отличается, что теперь перешёл в ACR...
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
ну вот смотри.
Hyundai Genesis Мощность 249 л.с. Разгон до 100 км/ч, с 9

Audi A6 Базовая (3.0 AMT) Мощность 245 л.с. Разгон до 100 км/ч, с 6.1

Возьми любую модель со сходной мощностью/объемом - будет примерно то же. Типа, немецкие процентов на 30-40 лучше жрут :D :D :D
Подробнее

Hyundai Genesis 3.0 AT Мощность 249 л.с. Снаряженная масса, кг2045
А6 2.0 AMT Мощность 245 л.с. Снаряженная масса, кг1770
разница 275 кг, что легче, то и быстрее разгоняется
Re[www user]:
от:www user
НЕТ, И В ЭТОЙ ТЕМЕ НИКТО НЕ МОЖЕТ "сделать под Д40".
И это тот козырь, побить который невозможно, и все это здесь знают в душе, чтобы ни трендели из желания доказать свою правоту.

Патамушта камера имеет значение.
Подробнее
Вот.Слышу речь не мальчика, но мужа!!!
Re[YariloUA]:
от:YariloUA
Одно из самых больших заблуждений, которые могут существовать насчет фототехники.

Основное значение имеет умение видеть свет, ракурс, композицию и т.п. Потом навыки пост-обработки, потом объектив и на последнем месте камера. Профиль тоже важен, да.
Подробнее



Все же камера имеет значение!

Есть два варианта:

1. камера сразу, в большинстве случаев, дает красивый цвет, верный баланс белого и точную экспозицию. В таких случаях вам остается чуть подтянуть картинку и готово.

2. Камера по умолчанию выдает не пойми что, кривой баланс белого, неточную экспозицию, странные алгоритмы перевода RAW в JPG. И тогда вы получаете камасутру с конвертерами, профилями, часы лишней работы за компьютером в Фотошопе...

А так да, хорошую картинку можно получить с любой камеры, истина прописная. Но хороший инструмент облегчает задачу в разы.

Далеко не всем хочется возится с конвертацией RAW -> JPG часами. Одни просто не видят "цвета", при данной процедуре скорее вредят картинке. Другие имеют такие объемы материала, что тратить на это время просто жалко.

Допустим у меня две камеры GH4 и GH5, больше для видео использую.
GH5 - практически камера без проблем. Отличный ББ, норамльный цвет, точная экспозиция.
GH4 - желто-зеленые человечки на выходе, кривой ББ и странный скинтон, уж чего я только с ней не перепробовал. Очень сложно снимать людей при искусственном освещении, хоть как баланс белого выставляй, ползунки в редакторах крути и профили подбирай.
Re[Юрий Журавлев]:
Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта