Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

от: avatorikus
Хорошие....
У меня тоже сын хорошо выходил с красной рубашкой с 800-ки.Но на этих примерах, можно было бы лучше обработать.

Обработай лучше и покажи, болтунишка.

от: www user
Обработай лучше и покажи, болтунишка.

Подожди, на новый год вернусь домой...обработаю. ;)

от: www user
Не понял мысль - это хороший пример, или плохой? И в чем он?

Плохой пример. Материалы изготовления Lек и корпусов камер у Кэнон сильно хуже,чем у того же Никона. И по тушкам,и по стёклам. Сейчас использую Кэнон 70-200 2.8 на Никоне был 80-200 2.8-сравнение не в пользу L(по материалам ). О прочности покрытия камер Кэнон знают многие.

Какая ты красивая! by Kolobob, on Flickr

После ветреной ночи by Kolobob, on Flickr

Серьёзная игра by Kolobob, on Flickr

от:Ozzy1000
Плохой пример. Материалы изготовления Lек и корпусов камер у Кэнон сильно хуже,чем у того же Никона. И по тушкам,и по стёклам. Сейчас использую Кэнон 70-200 2.8 на Никоне был 80-200 2.8-сравнение не в пользу L(по материалам ). О прочности покрытия камер Кэнон знают многие.

Подробнее

Виталий, что-то мне подсказывает, что по сравнению с Никкор 80-200 2.8 даже Никкор 70-200 2.8 будет сильно хуже по материалам. :)

У меня есть АФ 180 2.8 Д, по сути такого же уровня корпус. Это ВЕЩЬ! Но, увы, сам Никон уже давно так не делает. Еще с момента покупки 50 1.4 АФ-С в 2009 году я прифигел от того, насколько дешевым он выглядит и ощущается. АФ-Д фиксы 35 2 и 85 1.8 при всей своей пластмассовости корпуса намного лучше. А 105 1.4 за кучу бабла "мейд ин чайна"?

По корпусам тоже. Д200 - шикардос, Д750 - хрень со стирающейся краской. 5Д-2 явно лучше. Резинки вот только на Кенонах - скользкая твердая хрень, по сути другой вид пластика. Даже на Д750 хват резинок намного лучше, не говоря уже про шедевральный Д700.

Все удешевляют производство, к сожалению. Что Никон, что Кенон. Старые бленды кена были оклеены бархатом, сейчас даже на Л-ках пошли просто пластиковые круги. А цена осталась, как за старые, а то и выросла. Сами объективы Л-класса тоже удешевляются по конструктиву: чем новее модель, тем больше пластика в ней.

Никоновские фиксы типа премиальной серии S-Line - это вообще какой-то позор, выглядят очень дешево (а стоят дорого). Еще и невзрачные крышки, косящие под Сигму, запилили.

от:Борис Коло

Подробнее

Агонь!

от: YariloUA


Все удешевляют производство, к сожалению. Что Никон, что Кенон..

А как кайфово держать в руках (и снимать!) объективами 60-70-х годов!

от: Борис Коло
А как кайфово держать в руках (и снимать!) объективами 60-70-х годов!

+100%

от:YariloUA
Виталий, что-то мне подсказывает, что по сравнению с Никкор 80-200 2.8 даже Никкор 70-200 2.8 будет сильно хуже по материалам. :)

У меня есть АФ 180 2.8 Д, по сути такого же уровня корпус. Это ВЕЩЬ! Но, увы, сам Никон уже давно так не делает. Еще с момента покупки 50 1.4 АФ-С в 2009 году я прифигел от того, насколько дешевым он выглядит и ощущается. АФ-Д фиксы 35 2 и 85 1.8 при всей своей пластмассовости корпуса намного лучше. А 105 1.4 за кучу бабла "мейд ин чайна"?

По корпусам тоже. Д200 - шикардос, Д750 - хрень со стирающейся краской. 5Д-2 явно лучше. Резинки вот только на Кенонах - скользкая твердая хрень, по сути другой вид пластика. Даже на Д750 хват резинок намного лучше, не говоря уже про шедевральный Д700.

Все удешевляют производство, к сожалению. Что Никон, что Кенон. Старые бленды кена были оклеены бархатом, сейчас даже на Л-ках пошли просто пластиковые круги. А цена осталась, как за старые, а то и выросла. Сами объективы Л-класса тоже удешевляются по конструктиву: чем новее модель, тем больше пластика в ней.

Никоновские фиксы типа премиальной серии S-Line - это вообще какой-то позор, выглядят очень дешево (а стоят дорого). Еще и невзрачные крышки, косящие под Сигму, запилили.

Подробнее

Согласен полностью.

от: avatorikus
Подожди, на новый год вернусь домой...обработаю. ;)

Вот тебе несколько вариантов (раззадорил ты меня) - какой лучший?
ACR: https://photos.smugmug.com/photos/i-Vs8rDq3/0/b28a9f1a/X4/i-Vs8rDq3-X4.jpg
DXO: https://photos.smugmug.com/photos/i-mXBvHMW/0/943b0cc8/X4/i-mXBvHMW-X4.jpg
NX-D: https://photos.smugmug.com/photos/i-VGw837K/0/a15ed60b/X4/i-VGw837K-X4.jpg
NX-D (2): https://photos.smugmug.com/photos/i-5CF2CmF/0/a7b87f75/X4/i-5CF2CmF-X4.jpg

IMG_7224_DxO-1 by Сергей Козлов, on Flickr

У меня, честно говоря, не было претензий к пластику Кена, 80-200Л вполне сравним с 80-200афс по качеству, тушки дс2/дх вполне сравнимы с д3/д4
Однако (с) и дс2 и у дх у меня затворы вылетели на ста тыщах, при этом д700 я отдавал с пробегом за триста и он потом ещё бегал и бегал.
У Никона, в свою очередь, у меня на всех камерах отрыгивали резинки - притом если дн первый я топил в канавах, кидал в песок и делал прочие непотребности, то с остальными камерами обращался прилично - один фиг на ста с копейками резинки на замену
По пластику современных никоно-стекол да, когда берешь в первый раз в руки ощущение что фуфло редкое, но с другой стороны у меня не было более удобного в работе стекла чем 28/1.8г, если бы он был железный то он бы весил дофига, а так отличная пластиковая штука, и за изумительное кольцо фокусировки я готов простить ему что угодно, в сравнении с ним ручная фокусировка на 50/1.4д просто на два уровеня хуже а 24-85д вообще мрак лютый. Вообщем мое имхо - либо старые мануалы либо свежие Гшки, промежуточные Д - фу в плане конструктива

от: Борис Коло
А как кайфово держать в руках (и снимать!) объективами 60-70-х годов!

Это вообще не обсуждается!

от:www user
Вот тебе несколько вариантов (раззадорил ты меня) - какой лучший?
ACR: https://photos.smugmug.com/photos/i-Vs8rDq3/0/b28a9f1a/X4/i-Vs8rDq3-X4.jpg
DXO: https://photos.smugmug.com/photos/i-mXBvHMW/0/943b0cc8/X4/i-mXBvHMW-X4.jpg
NX-D: https://photos.smugmug.com/photos/i-VGw837K/0/a15ed60b/X4/i-VGw837K-X4.jpg
NX-D (2): https://photos.smugmug.com/photos/i-5CF2CmF/0/a7b87f75/X4/i-5CF2CmF-X4.jpg

Подробнее

Я же не дома...подожди 20 дней.
С DXO "приемлемо"...но я сделал бы лучше.
Ты по что камеру номальную отказался покупать?
Надо было...а так постоянно будешь в разукрашку играть. :)

Мне тоже нравятся камеры Nikon. :!:
Но я не хочу себя истязать. ;)
Тем более что я не коммерсант и мне важно как выглядят мои родные на фотографии люди.Ты вроде вторую тоже для прогулок взял...эх user,user. :?

от: www user
Д760 не будет. "Точно".

Поясню - Д760 уже готов и даже зарегистрирован. Но я надеюсь, что Никон, в последний момент, сообразит отказаться от выпуска этого анахронизма. Положение фирмы таково, что у Никона уже нет права на ошибку.

Выпуск новой любительской ЦЗ в 2020 году есть шаг безумный, который ни чем, кроме провала продаж и выброшенных на ветер средств на разработку и производство, закончиться не может.

Либо Никон в ближайшие недели и месяцы объявит, что переходит целиком на выпуск ТОЛЬКО камер и оптики системы Z и Д6 малой серией, либо через 2-3 года Никон разделит судьбу Кодака.


ЗЫ:
моё личное отвращение к БЗК не имеет значения. Я умею абстрагироваться от личных интересов и видеть реальность такой, какая она есть. Собственно, за это мне и платят деньги ;)

от: avatorikus
Ты по что камеру номальную отказался покупать?
Надо было...а так постоянно будешь в разукрашку играть. :)

"Имя, брат, имя!" (с)