от:MegerkoЕсть такой довольно знаменитый в узких кругах фешн-фотограф - Benjamin Kanarek
Он снимает для ELLE, Numero, Grazia, Style, BAZAR и еще десятка модных журналов.
Так вот, человек, который всю жизнь снимает для моды, не видит особой разницы между кропом и сф в результате.
Он признается, что снимает на сф только потому, что таким бывает требование заказчика.
А вообще, если это не указано в тех-задании, старина Бенжи с удовольствеим снимает на кроп, и не парится вообще.
Подробнее
Так это характер съёмки такой. Моду фотографируют на зажатых диафрагмах с постановочным импульсным светом. Кроп вполне справится для большинства журналов. Тем более в Европах есть модные журналы печатающиеся на серой рыхлой бумаге из макулатуры, а ля газета. Так там с закосом под плёнку стиль, можно и на смартфон снимать. Ну и что? В большинстве случаев менеджеры требуют СФ формат вовсе не из-за качества, а из своей тупости и жадности, потому как данный вид съёмки обходится им дорого, значит по их логике должен выполняться очень дорогой аппаратурой.
У меня есть знакомый профи, экономит на технике жутко, снимал на Никон Д80. Так он при таких требованиях интерполировал файл до нужного количества мегапикселей, как будто с СФ, шарпит, и менеджеры с удовольствием хавают, а напрямую с Д80 их стошнило бы сразу....
А вот там где на самом деле требования по качеству высокие в плане разрешения, тональности или цвета размер регистратора имеет значение. Для понимающих людей разница заметная даже на кропнутых СФ, типа Кодака или старых Фаз и при обработке файла и по конечной картинке.
Различия по весу и размерам кстати не столь существенные, особо в плане появления СФ беззеркалок. При грамотном подборе оптики конечно. Если на ФФ хочется дырку 1.4, то на СФ вполне канает 2.8. Так что по весу и размеру объективов почти одинаково. Сам использую на СФ Вегу-28 или Мамия 120/2.8, не напрягает.
Конечно СФ менее удобно, и автофокус там можно считать что отсутствует, поэтому смотреть на СФ надо если он заметно вытягивает картинку. Но к сожалению пока таких вариантов совсем немного, из-за цвета, поэтому и популярны в СФ древние Кодаки и Аптусы. А с современными камерами как то не ладится с цветом. Очень странно, что даже фирмы понимающие в цвете лажают, Пентакс 645 выдаёт картинку мутную и блёклую, с беззеркалок Фуджи тоже результат не сильно радует.